这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (83 个评论)
- 2 回复 yongbing1993
- 为否定文革，说文革时期经济到了崩溃的边缘。请问，文革时期，有哪间工厂倒闭？就是走资派挑起武斗时，也没有工厂倒闭，怎么叫经济崩溃？文革期间有哪个工 人下岗？文革期间，有哪个工人、老师、干部拿不到工资？文革期间有通货膨胀吗？文革期间有物价飞涨吗？文革期间有病不起死不起的人吗？没有，完全没有！这 怎么叫经济崩溃？现在的工人下岗，农民工领不到工资，农民失去土地，大学生毕业就失业，工厂倒闭潮，这才是经济真正的崩溃。
浮平: 上面讲的你认为是不是事实呢？
【一是看不见执政立策立法公开透明的讨论辩论过程，各方代表所持观点的理由依据是什么；二是不敢讲真话，将言论政治化，无平等言
- 2 回复 yongbing1993
- 看今天的资本主义对中国带来的灾难，下岗女工进夜总会，破坏多少和睦的家庭？哪个男人心上不是插上一把刀？有哪个男人心中不在流血呢？这叫什么？怎么这就不叫经济崩溃？还要叫这是太平 盛世，这个盛世是谁的盛世？难道是下岗工人的盛世吗？是失去土地的农民的盛世吗？是失业大学生的盛世吗？都不是！只是少数富人的盛世，是少数不法之徒的盛 世，
浮平: 上面讲的你认为是不是事实呢？
【一是看不见执政立策立法公开透明的讨论辩论过程，各方代表所持观点的理由依据是什么；二是不敢讲真话，将言论政治化，无平等言
- 2 回复 yongbing1993
- 反对文革的人说文革是浩劫。是的，文革对资产阶级来说，确实是一场浩劫。如果文革对资产阶级来说不是浩劫，那文革就失去意义了。文革是干什么的？就是反对 刘、邓在中国搞资本主义，就是彻底肃清党内走资本主义道路当权派，文革反对资本主义反到资产阶级分子大叫浩劫，那是毛主席无产阶级革命路线战胜党内资产阶 级反动路线的伟大胜利。在这里，我们倒是要问，现在的国有资产私有化，大量地消灭国营企业，让国有资产大批落到不法之徒手里，这是不是浩劫？抢农民的土 地，强拆人家的房子，这是不是浩劫？设黑监狱，抓上访老百姓拘禁，这是不是对人民的浩劫？这才是对广大劳动人民的浩劫。文革对我们广大劳动人民大众来说： 好得很！
浮平: 上面讲的你认为是不是事实呢？
【一是看不见执政立策立法公开透明的讨论辩论过程，各方代表所持观点的理由依据是什么；二是不敢讲真话，将言论政治化，无平等言
- 2 回复 yongbing1993
- 中国为什么有搞文革的必要？首先，长期以来党内就存在着以刘、邓为首的一个资产阶级司令部，他们以资本主义抵制社会主义，企图以资本主义经济破坏社会主义 经济。毛主席搞人民公社，他们要搞分田到户；毛主席要搞集体经济，他们要发展私有制；毛主席搞生产资料公有制，他们要搞生产资料私有制，直至最后搞国有资 产私有化。事实证明，这个资产阶级司令部是存在的，也是顽固的。如果不用像文革这样的形式，就很难解决这两条路线的斗争，这就是文革发生的原因。
浮平: 上面讲的你认为是不是事实呢？
【一是看不见执政立策立法公开透明的讨论辩论过程，各方代表所持观点的理由依据是什么；二是不敢讲真话，将言论政治化，无平等言
- 2 回复 yongbing1993
- 文革为什么那么乱？文革既然是两条路线的斗争，是社会主义与资本主义的斗争，资产阶级就不可能不反抗，“二月提纲”就是最好的例子。毛主席坚持要整党内走 资本主义道路当权派，防止资本主义复辟，走资派不会坐以待毙，必然要转移斗争方向保护自己，干扰文化大革命。于是，就有把群众打成反革命，斗老师，斗学 生，把老师、学生打成反革命，最后挑动武斗来转移斗争方向，以保护走资派自己。
浮平: 上面讲的你认为是不是事实呢？
【一是看不见执政立策立法公开透明的讨论辩论过程，各方代表所持观点的理由依据是什么；二是不敢讲真话，将言论政治化，无平等言
- 2 回复 yongbing1993
- 党内走资派搞的这些与文革都是格格不入的，实际就是破坏文革整党内走资本主义道路的当权派。毛主席最后为革命师生平反就是这个道理。文革中的乱，实为走资 派为保护自己有意搞起来的。为了否定文革，推翻毛主席无产阶级革命路线，又把这些乱倒扣在毛主席的头上，这是违背事实的。毛主席在文革中唯一能依靠的就是 广大群众，毛主席要整群众有道理吗？作为军事家的毛主席，难道他会不知道他的力量在哪里吗？所以说，毛主席文革中整群众是不成立的，是不符合逻辑的。
浮平: 上面讲的你认为是不是事实呢？
【一是看不见执政立策立法公开透明的讨论辩论过程，各方代表所持观点的理由依据是什么；二是不敢讲真话，将言论政治化，无平等言
- 2 回复 yongbing1993
- 文革中确实有很多党内老同志，没有像毛主席站得那么高，看得那么远，因此，对毛主席搞文革不理解。他们只看到斗了不少干部，没有看到这些干部在刘、邓路线 下，执行了资产阶级路线，不经过斗争教育，是不可能回到无产阶级革命路线上来的。特别是在今天资本主义复辟的事实面前，使我们更加清楚的证实，当年对犯有 资产阶级路线错误的干部斗争是正确的，挽救了一大批干部。
浮平: 上面讲的你认为是不是事实呢？
【一是看不见执政立策立法公开透明的讨论辩论过程，各方代表所持观点的理由依据是什么；二是不敢讲真话，将言论政治化，无平等言
- 2 回复 浮平
- 文革好不好你得和习主席去讨论。改革开放好不好你和邓江胡去讨论。
yongbing1993: 反对文革的人说文革是浩劫。是的，文革对资产阶级来说，确实是一场浩劫。如果文革对资产阶级来说不是浩劫，那文革就失去意义了。文革是干什么的？就是反对 刘、
老百姓喜欢什么不喜欢什么你得去了解。人家感觉不好的你勉强不了，人家感觉好的你也抹杀不了，也许这个阶段有好有坏，那个阶段也是如此。
就剩一个符号在和你对话，你最大的特权就是革这个符号的命。
- 2 回复 yongbing1993
- 当年“二月逆流”中的老帅们，要是活到今天，看着资本主义复辟的事实，也会羞愧难当，会更加觉得毛主席伟大英明，会更加拥护他们的统帅毛泽东。就是“四. 五运动”中，在树上挂小瓶子的群众，看到今天的资本主义，也会把所有的瓶子打碎。中国今天的资本主义复辟，是用活生生的事实告诉人们，毛主席发动的文化大 革命，搞对了！
浮平: 上面讲的你认为是不是事实呢？
【一是看不见执政立策立法公开透明的讨论辩论过程，各方代表所持观点的理由依据是什么；二是不敢讲真话，将言论政治化，无平等言
- 2 回复 yongbing1993
- 整党内的走资派，反对资本主义复辟，捍卫社会主义，无疑是正确的，它的精神是永存的。其失败不是在于它的正义与否，而在于政治力 量的较量。毛主席逝世后，无产阶级政权被邓党篡夺，邓党上台掌握了政权，实行白色恐怖，从而导致文革的失败。但是，文革反对资本主义，捍卫社会主义的大方 向始终是正确的。特别是资本主义在中国实现的时候，更觉得毛主席发动文革的伟大英明和高瞻远瞩，文革中“四大自由”更是显得可贵。文革的失败，使广大劳动 人民大众更进一步认识了邓党复辟资本主义的罪恶脸目，更使人们认识到，在中国搞文革的必要性和文革的正确性。
浮平: 文革好不好你得和习主席去讨论。改革开放好不好你和邓江胡去讨论。
- 2 回复 yongbing1993
- 否定文革的人，说文革是动乱、是浩劫、使经济走到崩溃的边缘等等，这都是邓党用这些理论来欺骗蒙蔽广大劳动人民大众的。经过30多年的事实，人们难道还看 不清这些都是不实之词吗？动乱是谁搞的？为什么要搞动乱？文革中搞动乱对谁有利？难道动乱不是为了破坏文革？难道动乱不是为了转移文革的斗争大方向？
浮平: 文革好不好你得和习主席去讨论。改革开放好不好你和邓江胡去讨论。
- 2 回复 yongbing1993
- 从今天中国复辟资本主义来看，邓党搞动乱为的是保护党内走资本主义道路的当权派，是用来对抗文革的行为。怎能把动乱强加到文革的头上呢？文革中群众斗群众 对谁有利？文革中两派武斗对谁有利？难道对文革有利吗？这还能不明白动乱是谁搞的吗？人民打倒走资派的欢天喜地的情景，人民捍卫党中央，保卫毛主席的那种 激情，怎么就成了对人民的浩劫了？对人民要是浩劫，全国人民会积极参加文革吗？文革要是对人民是浩劫，全党会通过要搞文革吗？当然，为推翻共产党，把浩劫 强加到文革的头上也是很正常的。
浮平: 文革好不好你得和习主席去讨论。改革开放好不好你和邓江胡去讨论。
老百姓喜欢什么不喜欢什么你得去了解。人家感觉不好的你勉强不了，人家感觉好的你也抹杀不了
- 2 回复 浮平
- 毛主席用的方法所造成的后果就是群众斗群众，惨不忍睹的社会现状，并非是他的初衷。
yongbing1993: 党内走资派搞的这些与文革都是格格不入的，实际就是破坏文革整党内走资本主义道路的当权派。毛主席最后为革命师生平反就是这个道理。文革中的乱，实为走资 派为
人家的博文是不是写的状况事实，你应该讲道理。而你反过来去护毛打作者。
- 2 回复 yongbing1993
- 用什么办法才能够彻底解决党内和社会上存在的一些阴暗面的问题，毛泽东想了很多，也想了很久。他说：“只有发动群众才有办法，没有群众毫无办法。”
浮平: 毛主席用的方法所造成的后果就是群众斗群众，惨不忍睹的社会现状，并非是他的初衷。
人家的博文是不是写的状况事实，你应该讲道理。
他说，“我们有一部分干部不接近人民群众，做官当老爷，对付这些人，我毫无办法。这回好，群众就整他了”。
- 2 回复 yongbing1993
- 文革最重要的一条实践就是无产阶级专政下继续革命的理论。共产党取得政权，而且是专政的政权，在这种情况下谁来监督这个专政的执政党？毛主席给出的答案是无产阶级专政下执政党自身必须继续革命的理论，用这样的理论实践来保证共产党不忘初心，坚持为人民服务的核心价值观。毛主席提出炮打司令部，搞社会主义革命，不知道敌人在哪里，敌人就在党内，党内走资本主义道路的当权派。四十年来的事实证明，走资派在中国共产党内而且一直在走。党内高层的当权者们很容易在不受任何制约和监控的情况下形成政治，经济的利益集团，这些即得利益的权势者逐渐会在社会顶层，在军事，政治，经济上形成垄断寡头，在当时常说的官二代，红二代就是这种社会发展可预见的萌芽。
浮平: 毛主席用的方法所造成的后果就是群众斗群众，惨不忍睹的社会现状，并非是他的初衷。
人家的博文是不是写的状况事实，你应该讲道理。而你反过来去护毛打作者。
- 2 回复 浮平
- 他是最高权力者，为什么不从自身找原因呢？
yongbing1993: 用什么办法才能够彻底解决党内和社会上存在的一些阴暗面的问题，毛泽东想了很多，也想了很久。他说：“只有发动群众才有办法，没有群众毫无办法。”
他说，“我
- 2 回复 yongbing1993
- 文革是有史以来执政党自我革命的一次社会实践，是毛泽东思想在社会主义阶段的一次理论实践，是上层建筑领域的意识形态的自我革命，这样的社会科学的探索应首先局限于党内高层开展，文革的错误是在于党内的走资派有意把这样一个上层领域的政治运动，推广成广泛的大规模的社会群众运动。文化大革命这种意识形态领域的运动当然首先应局限在党内高层展开，在不引发社会动乱的形势下，中国共产党是可以完成了一次华丽的社会变革和转型。
浮平: 毛主席用的方法所造成的后果就是群众斗群众，惨不忍睹的社会现状，并非是他的初衷。
人家的博文是不是写的状况事实，你应该讲道理。而你反过来去护毛打作者。
- 2 回复 yongbing1993
- 邓小平反对文革, 没得啥子说的, 他是中国共产党内的第二号走资本主义道路的修正主义分子嘛。刘少奇儿子反文革, 也是 没得啥子说的, 刘少奇是中国共产党内的第一号走资本主义道路的修正主义分子嘛。下面的大大小小走资派跟着反文革也是在情理之中嘛。还有谁在反对文革呢?
浮平: 毛主席用的方法所造成的后果就是群众斗群众，惨不忍睹的社会现状，并非是他的初衷。
人家的博文是不是写的状况事实，你应该讲道理。而你反过来去护毛打作者。
- 2 回复 浮平
- 他还不是挨了毛的整？
yongbing1993: 邓小平反对文革, 没得啥子说的, 他是中国共产党内的第二号走资本主义道路的修正主义分子嘛。刘少奇儿子反文革, 也是 没得啥子说的, 刘少奇是中国共产党内的
冤枉人，整人，整死人的时候都认为自己是对的，绝对正确，以这名义那名义，你怎么批判某些以宗教名义，上帝名义所做的极端事情时脑子是清晰的呢？服务于自身政治偏见时不是一样的极端？人性灾难不就是这样来的吗？
没有好的方法来处理不同层面的不同观点就逐步导致极端手段，你死我活。这就是制度文明的意义所在，所需要解决的问题。
- 2 回复 yongbing1993
- 毛泽东声明自己一生只办了两件事，一是建立了新中国，二是搞了文革批判走资派。要中国共产党继续革资产阶级的命, 继续为大多数中国人民服务谋幸福。不管邓小平走资派篡权后用颠倒黑白对文革如何评价，文革其反修反腐的决心与信心，就是荡涤了所有的走资派贪官污吏，就是为了实现了政治的清明，就是为了让人民感受到了自己的力量。所以四十多年过去了, 那些走资派和他们的徒子徒孙们如今还怕文革狠文革咒骂文革。经走资派篡权后复辟资本主到现在又如何描述与评价呢? 毛泽东时代的官员，是老百姓放心的官员，即便犯了错误，老百姓都原谅求情;现在的官员，吃喝嫖赌一样不沾的有几个，犯了错误的老百姓会不会吃你的肉?
浮平: 他是最高权力者，为什么不从自身找原因呢？