这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (56 个评论)
- 1 回复 yongbing1993
- 走资派官方文件中说的《重病在身的刘少奇》由于《病情迅速恶化》，11月12日晨，刘少奇《"含冤"》?逝世。含什么冤?刘少奇夫人、儿子都没有说《"含冤"》?走资派邓小平说是《"含冤"》是为邓小平他自己篡权后执政"合法性"服务的。你及你们为刘喊冤为了什么意图?
浮平: 你把他的思想当成 Bible 还不是一样的可以这样说。坚持用 Bible 的话来诠释 Bible。
而实际上每个人都是人，都代表了个人的思想，如果有大脑存在。怎么看，怎么
- 1 回复 yongbing1993
- 周恩来总理曾对薄一波说：“一波呀，毛主席下决心要做的事，你可以表示反对，但不要轻易表示反对。在历史上，有几次，我曾认为主席的决策不对，表示反对，但过一段时间都证明他的决策是对的。以后我就谨慎了，不轻易表示反对了。但后来又有一次，我确信主席错了，我坚决表示反对，但实践却又证明是主席对了。因此，对主席的意见和决策，你可以反对，但不要轻易反对。”
浮平: 这些事多聊没有意义。你也在为死去的毛主席辩护他受到的冤屈，他家人也没委托你吧？何必反问其他人的意图呢？即使很多时候，家人不一定辩护申诉也可以有外人喊冤
- 1 回复 yongbing1993
- 周总理还说：“让红军走出死亡之谷是因为听了毛主席的话，而不是因为听了什么集体智慧。是因为有了毛泽东思想，才使集体有了智慧。中国领袖没有那个人都无所谓，但没有毛主席，革命胜利早着呢。每当革命危机时刻，都是毛主席的思想和路线挽救了革命挽救了党，而不是什么集体智慧挽救了革命挽救了党。”
浮平: 这些事多聊没有意义。你也在为死去的毛主席辩护他受到的冤屈，他家人也没委托你吧？何必反问其他人的意图呢？即使很多时候，家人不一定辩护申诉也可以有外人喊冤
- 1 回复 yongbing1993
- 朱德说：“我们确确实实是常常和毛主席争论，毛主席高瞻远瞩，料事如神，那时候，尤其是在井冈山，我们常常认为毛主席是不对的时候，就要与毛主席争论，就要反对毛主席的意见，但是往往在事后证明是我们错了。”
浮平: 这些事多聊没有意义。你也在为死去的毛主席辩护他受到的冤屈，他家人也没委托你吧？何必反问其他人的意图呢？即使很多时候，家人不一定辩护申诉也可以有外人喊冤
- 1 回复 yongbing1993
- 叶剑英说：“毛、刘、周、朱、陈、林、邓中的除了毛主席的后六位，还有各位老帅等其他人，我叶剑英也算一个，从一定意义上讲，哪一个都不是省油的灯，让我们从心底佩服一个人不容易。但在长期的中国革命斗争中，大家逐渐认识了毛主席。别人也都当过头、掌过舵，但都不行。只有毛主席，把我们这些人拢起来，干成了建立新中国并开始建设社会主义这件大事情。”
浮平: 这些事多聊没有意义。你也在为死去的毛主席辩护他受到的冤屈，他家人也没委托你吧？何必反问其他人的意图呢？即使很多时候，家人不一定辩护申诉也可以有外人喊冤
- 1 回复 yongbing1993
- 王震说，毛主席至少比我们多看五十年。
浮平: 这些事多聊没有意义。你也在为死去的毛主席辩护他受到的冤屈，他家人也没委托你吧？何必反问其他人的意图呢？即使很多时候，家人不一定辩护申诉也可以有外人喊冤
- 1 回复 yongbing1993
- 陈云在改革开放十周年左右时间，说过一句话“中国离开毛泽东思想和社会主义，必将亡党亡国”。
浮平: 这些事多聊没有意义。你也在为死去的毛主席辩护他受到的冤屈，他家人也没委托你吧？何必反问其他人的意图呢？即使很多时候，家人不一定辩护申诉也可以有外人喊冤
- 1 回复 浮平
- 这些都是多余的内容。
yongbing1993: 周总理还说：“让红军走出死亡之谷是因为听了毛主席的话，而不是因为听了什么集体智慧。是因为有了毛泽东思想，才使集体有了智慧。中国领袖没有那个人都无所谓，
- 1 回复 yongbing1993
- 只有反共反社反毛泽东抹黑损坏毛泽东名誉的内容不是"多余"的?
浮平: 这些都是多余的内容。
- 1 回复 浮平
- 以毛思想的名义也代替不了法律。不同层面的内容。
yongbing1993: 陈云在改革开放十周年左右时间，说过一句话“中国离开毛泽东思想和社会主义，必将亡党亡国”。
依法治国又不等于依毛治国？
越笼统的扯就越扯不清楚，越想贴金就越贴不上去。
- 1 回复 浮平
- 陈云说过这吗 ？ 【“我提议我们要坚决拥护“以邓小平同志为‘头子’的中国共产党党中央（后在秘书许永跃的建议下，将“头子”改成“核心”）”，赞成的请举手。”】
yongbing1993: 陈云在改革开放十周年左右时间，说过一句话“中国离开毛泽东思想和社会主义，必将亡党亡国”。
- 1 回复 yongbing1993
- 大鸣、大放、大辩论、大字报这种形式，很有益处。这种形式是没有阶级性的。
浮平: 与文革中大字报的内容无关。
- 1 回复 yongbing1993
- 把大字报一贴，你为什么不改? 将一军。这个将军很有作用。
浮平: 与文革中大字报的内容无关。
- 1 回复 yongbing1993
- “我们的民主传统今年是一个很大的发展，以后要把大鸣、大放、大辩论、大字报这种形式传下去。这种形式充分发挥了社会主义民主。这种民主，只有社会主义国家才能有，资本主义国家不可能有。”
浮平: 以毛思想的名义也代替不了法律。不同层面的内容。
依法治国又不等于依毛治国？
越笼统的扯就越扯不清楚。
- 1 回复 yongbing1993
- 没有民主的传统，不可能接受这样的大鸣、大放、大辩论、大字报。
浮平: 与文革中大字报的内容无关。
- 1 回复 yongbing1993
- 大字报等形式有利于发扬民主，推进各项事业。
浮平: 与文革中大字报的内容无关。
- 1 回复 yongbing1993
- “在多数人拥护社会主义这个基础上，在现在这个时候，出现大鸣、大放、大辩论、大字报这种形式，很有益处。这种形式是没有阶级性的。”“大鸣大放的口号，大鸣、大放、大辩论、大字报的方式和方法，归根结底有利于多数人，有利于多数人的自我表现改造。”
浮平: 以毛思想的名义也代替不了法律。不同层面的内容。
依法治国又不等于依毛治国？
越笼统的扯就越扯不清楚，越想贴金就越贴不上去。
- 1 回复 浮平
- 那你干嘛一开始又承认大字报的缺憾呢？
yongbing1993: 没有民主的传统，不可能接受这样的大鸣、大放、大辩论、大字报。
自己意识到了问题，又回过头来打自己几棒子？
喊几句空口号缺点就变成了优点？贴完了金，里面败絮的部分就被遮盖了？用不着吧？
- 1 回复 yongbing1993
- "群众创造了一种革命形式，群众斗争的形式，就是大鸣，大放，大辩论，大字报。”“这种大鸣、大放、大辩论、大字报的形式，最适合发动群众的主动性，提高群众的责任心。”“现在我们革命的内容找到了它的很适合的形式。这种形式，在过去是不能出现的。”“抓住了这个形式，今后的事情好办得多了。大是大非也好，小事小非也好，革命的问题也好，建设的问题也好，都可以用这种鸣放辩论的形式去解决，而且会解决得比较快。”
浮平: 以毛思想的名义也代替不了法律。不同层面的内容。
依法治国又不等于依毛治国？
越笼统的扯就越扯不清楚，越想贴金就越贴不上去。