浮平: 那不就行了吗。你爱你的情人,别人不一定爱你的情人。你恨你的敌人,别人也不见得恨你的敌人。还论什么爱啊爱的干嘛。你又论不清楚。
现在问你的是,你知不知道
yongbing1993: "爱谁不爱谁"不是我先说的。你在评论中说, "也许”爱“中也包括了爱跟风,跟权,跟政,跟人,而盲目崇拜和树敌,缺乏对事实的全面了解,对是非
浮平: 你知不知道毛泽东这位主角今天会宣布谁是他的敌人,谁是他的朋友?
浮平: 那不就行了吗。你爱你的情人,别人不一定爱你的情人。你恨你的敌人,别人也不见得恨你的敌人。还论什么爱啊爱的干嘛。你又论不清楚。
现在问你的是,你知不知道
浮平: 这是第三遍询问一个与你文章相关的问题(即不是谩骂也不是污蔑吧?):
你知不知道毛泽东这位主角今天会宣布谁是他的敌人,谁是他的朋友? yes or no 话题,与
浮平: 这就是那两个凡是可能造成的结果,是政治统治者个人崇拜登峰造极的结果。
要么说明他自己缺乏是非善恶的客观判断标准依据的建立,要么就是他不教你不让你具有独
浮平: 这是第三遍询问一个与你文章相关的问题(即不是谩骂也不是污蔑吧?):
你知不知道毛泽东这位主角今天会宣布谁是他的敌人,谁是他的朋友? yes or no 话题,与
yongbing1993: 不知道! 不知道! 不知道!
yongbing1993: 有人说得好, 《 和这样的人讲道理不会有任何意义!》
浮平: 好,谢谢。 听见了你回答三遍 --- 你不知道毛泽东这位主角今天会宣布谁是他的敌人,谁是他的朋友?
因为你提到了理性二字。那么接着聊聊什么叫做理性。 现在你
浮平: 你这次不用毛主席语录而用别人的话来面对自己要回答的逻辑理性话题。快回到 logic track 上来,还是慢一点,思考一下,你会发现很有意义的。
下面是第二遍。