这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (88 个评论)
- 1 回复 yongbing1993
- 洋奴当惯了。
浮平: 对外，你是狭隘的民族观高于一切；对内，你是狭隘的派性观高于一切。所以常常出现自相矛盾，缺乏对错观的哲学思考。比毛和邓都更狭隘。
- 1 回复 浮平
- 近三十年你认为有哪些政府签订的条约不平等？
yongbing1993: 卖国条约编辑 播报
马关条约 1895年4月 日本
主要内容
1.割辽东半岛、台湾及其附属岛屿、澎湖列岛给日本
2.赔偿日本军费2亿两白银
3.开放沙市、重庆、苏州、杭州
- 1 回复 yongbing1993
- 文革就是依法治国和依乱治国的榜样!
浮平: 毛在49年之前代表的是被统治阶层，想推翻的是统治阶层，推翻旧政权旧制度，建立新国家制度。你呢，在新中国的今天是啥意思嘛？你拥护支持的是现在完美的制度和政
- 1 回复 yongbing1993
- 越反对文革, 说明文革做对了。
浮平: 毛在49年之前代表的是被统治阶层，想推翻的是统治阶层，推翻旧政权旧制度，建立新国家制度。你呢，在新中国的今天是啥意思嘛？你拥护支持的是现在完美的制度和政
- 1 回复 yongbing1993
- 近三十年政府签订的条约是会有后人评论。
浮平: 近三十年你认为有哪些政府签订的条约不平等？
- 1 回复 yongbing1993
- 这里只回忆旧中国的。
浮平: 近三十年你认为有哪些政府签订的条约不平等？
- 2 回复 浮平
- 那就流露出你的观念中对成百上千万因文革而成为受害者，受难者，受冤者，弱者缺乏人性层面的 empathy。所以你表现出现在同情底层人的苦难也只是为政治目的和偏见服务的表演？inconsistent belief. 只有反思自身是非善恶，好坏对错的观念和方法应用上的一致性时，才可能对事物有公正客观的认知和分析，减少自相矛盾的观点，pursuing self-transcendent。
yongbing1993: 越反对文革, 说明文革做对了。
所以从言论中可以看到这种”信念“就是崇权崇强崇肌肉和崇尚无法无天，无底线无规则约束去应用权力的自由度。
- 1 回复 yongbing1993
- 改革开放以后在这方面最突出、最集中的表现就是以否定文化大革命、攻击“四人帮”为“由头”，无休止地肆意嘲讽、诋毁毛泽东本人。归根到底，这是在一定的历史阶段内，一般化知识分子个体和群体的利益倾向所必然驱使而成的社会现象，事实上是一般化知识分子拒绝和破坏涉及自身利益的社会进步行为！而改革开放以后党和国家几乎只重用、并且长期厚待和捧场知识分子一类人的政策，就从根本上决定了三十多年里从上到下益严重和深化的“非毛化”思潮，以及各种形式和内容的反共反社会主义言行……在其中起核心主导、大力鼓动、具体积极参与和放任扩散的人们，甚至上都是上到党的高层，下到普通教师、技术员与大学生在内的各层面上的知识分子官与知识分子，这已经为不少工农分子所看清!
浮平: 那就流露出你的观念中对成百上千万因文革而成为受害者，受难者，受冤者，弱者缺乏人性层面的 empathy。所以你表现出现在同情底层人的苦难也只是为政治目的和偏见
- 1 回复 yongbing1993
- 搞资本主义就显得更有利于知识分子了，大多数知识分子才出于一种本能的直觉，很自觉自发地在思想与感情、文化与道德、人生理想与世界观、生活方式和欲望、甚至政治意志等上倾向于资本主义的西方世界了!共产党在多数非马克思主义的知识分子眼里，也就难免要被看成是一个多余者了，甚至是有碍于知识分子前程的冤家对头，自然要努力去排斥的，而且完全会是欲加之罪何患无词!只要有气候，有机会，就会有许多知识分子在明里暗里，表现出这样或那样的反共反社会的倾向甚至公开的言行!
浮平: 那就流露出你的观念中对成百上千万因文革而成为受害者，受难者，受冤者，弱者缺乏人性层面的 empathy。所以你表现出现在同情底层人的苦难也只是为政治目的和偏见
- 1 回复 yongbing1993
- 共产党迟早都会与知识分子群体的利己主义言行发生矛盾和冲突，是极难回避的!这就决定了在整个社会主义社会，一般化知识分子反而比较容易站在共产党和工农大众的对立面上，甚至公开地站到反社会主义和反华势力一边!
浮平: 那就流露出你的观念中对成百上千万因文革而成为受害者，受难者，受冤者，弱者缺乏人性层面的 empathy。所以你表现出现在同情底层人的苦难也只是为政治目的和偏见
- 1 回复 yongbing1993
- 这种情况就连两千多年前的秦始皇都深感其害而闹出一个“焚书坑儒”事件。因而，当代中国很多知识分子蔑视、排斥、咒骂毛泽东，与历史上的很多文人蔑视、排斥、咒骂秦始皇是一样的“利益原因”，没有丝毫的道义正当性！
浮平: 那就流露出你的观念中对成百上千万因文革而成为受害者，受难者，受冤者，弱者缺乏人性层面的 empathy。所以你表现出现在同情底层人的苦难也只是为政治目的和偏见
- 1 回复 yongbing1993
- 知识分子与工农大众的矛盾和斗争，是一种长期客观存在的历史现象，是一种反复出现过无数次的重大社会问题，不是用简单短暂的思想政治教育和改造就能一蹴而就的，更不可能一劳永逸地解决!在整个社会主义的历史时期，对于知识分子的思想政治教育和改造，都将是一个要经常不断进行的社会化政治任务，决不可以懈怠。而且还要从劳动人事组合等制度建设上，从评价人、使用人和分配政策等方面，给予长期的综合协调。否则，大多数一般化知识分子会使共产党的新天下、工农大众的根本福祉没有平安保证!
浮平: 那就流露出你的观念中对成百上千万因文革而成为受害者，受难者，受冤者，弱者缺乏人性层面的 empathy。所以你表现出现在同情底层人的苦难也只是为政治目的和偏见
- 1 回复 yongbing1993
- 整个毛泽东时代，都在高度地关注上述大是大非，强有力地控制了一些不良势态，教育改造了无数的知识分子，具有很大的时代必要性和深远的历史意义！完全可以说，毛泽东力排众异，拨开传统思想认识的迷雾，严肃批评和处理党、政、军高官中的一些天真固执者，坚决教育改造知识分子的一系列措施都非常英明，历史性的功绩极其巨大，良好的社会影响十分长久和深刻。和平年代他在这方面的建树，绝对不比战争年代的历史功绩逊色。总而言之，毛泽东在文化大革命中要求知识分子接受工农兵再教育根本就没有错！
浮平: 那就流露出你的观念中对成百上千万因文革而成为受害者，受难者，受冤者，弱者缺乏人性层面的 empathy。所以你表现出现在同情底层人的苦难也只是为政治目的和偏见
- 1 回复 yongbing1993
- 由于多数知识分子总是要附在官方和富人这“两张皮”上，与工农大众存在着各种各样的距离，因而，社会只要不像旧社会那样极端地黑暗和反动，大多数知识分子都不会真正主动站在工农大众一边!特别是在社会制度根本进步了的社会主义时代，意识形态和社会制度显著先进于生产力发展水平，真正的共产党要念“全心全意为人民服务”的“大仁大德”之经，要努力限制社会两极分化和不公平不公正，要主持正义并且维护下层人民群众的根本利益，要为下层人民群众“管闲事”是不可改革的宗旨!这必然要人为地限制和阻碍知识分子在生产力水平还不太高的慢长时期里的个人经济甚至政治前途。
浮平: 那就流露出你的观念中对成百上千万因文革而成为受害者，受难者，受冤者，弱者缺乏人性层面的 empathy。所以你表现出现在同情底层人的苦难也只是为政治目的和偏见
- 1 回复 浮平
- 所以从言论中可以看到这种”信念“就是崇权崇强崇肌肉和崇尚无法无天，无底线无规则约束去应用权力的自由度。若这种强权信念得逞就是被剥夺基本权力的弱者们之悲哀，再受二茬罪的命运，因为持有这种信念的崇强者不顾及，不在乎部分弱者的生死，可以忽略不计，所以不在乎方法的是非对错，也就是非现代文明与现代文明思维的界限所在。
yongbing1993: 改革开放以后在这方面最突出、最集中的表现就是以否定文化大革命、攻击“四人帮”为“由头”，无休止地肆意嘲讽、诋毁毛泽东本人。归根到底，这是在一定的历史阶
- 1 回复 yongbing1993
- 大部分知识分子与官员、富人的感情和意志意愿上是一样的，成为被动于社会实际，被动于错误潮流和阴暗丑恶东西，被动于受害最早、最多、最深的工农大众之强烈呼吁甚至要坚决抵制和反抗言行的冷漠旁观者。这样一来，往往缺少真正的进步政治思想、仁义道德和献身精神的相当大一部分知识分子，在一定的社会气候下，就会成为社会文明进步思想和正义政治运动的绊脚石，甚至成为和平年代推动社会再次走向阴暗和复辟倒退的最大动力源!
浮平: 那就流露出你的观念中对成百上千万因文革而成为受害者，受难者，受冤者，弱者缺乏人性层面的 empathy。所以你表现出现在同情底层人的苦难也只是为政治目的和偏见
- 1 回复 yongbing1993
- 走资派官方大都会放任对于社会各阶层，特别是对于知识分子的引导和教育。一些错误潮流的坏作用，尤其是有的知识分子本身又已经是制造严重不平等、不公道、两极分化、贪污腐败、精神污染、思想政治毒害和丑恶东西的参与者，甚至还是祸首。因而，他们大都能够程度不同地从这类社会不良和阴暗面中得到实惠而乐在其中，所以，绝大多数知识分子对于揭示、抵制、反对这些社会不良和阴暗面的愿望与要求有限。
浮平: 所以从言论中可以看到这种”信念“就是崇权崇强崇肌肉和崇尚无法无天，无底线无规则约束去应用权力的自由度。若这种强权信念得逞就是被剥夺基本权力的弱者们之悲
- 1 回复 yongbing1993
- 社会自然化、一般化的运行规则是，具有较高文化知识和技术水平的知识分子，总是各个时代人口的少数，官方和富人总是要尊重、重用他们的，并且会发生对大部分知识分子都有利的一系列连锁反应，因而，大部分知识分子迟早都会得到较高的社会政治经济地位。他们中多数人又会成为远离工农大众那种较为辛勤劳作、较为困苦的生活，从而远离社会阴暗面伤害的人群，是对工农大众疾苦、好恶和愤怒程度知之甚少甚晚的一类人。
浮平: 所以从言论中可以看到这种”信念“就是崇权崇强崇肌肉和崇尚无法无天，无底线无规则约束去应用权力的自由度。若这种强权信念得逞就是被剥夺基本权力的弱者们之悲
- 1 回复 yongbing1993
- 改革开放以后社会上阴暗邪恶的东西大流行，恰恰是与知识分子群体社会政治经济地位大提高同步发生的，已经持续了很多年，许多不良败坏的东西和社会化问题，都显而易见，这是一种很令人反感和忧虑的社会现象。
浮平: 所以从言论中可以看到这种”信念“就是崇权崇强崇肌肉和崇尚无法无天，无底线无规则约束去应用权力的自由度。若这种强权信念得逞就是被剥夺基本权力的弱者们之悲
这里面的因果关系何在？它已经说明，知识分子群体的社会政治经济地位越高，社会上阴暗丑恶的东西就会越容易产生和流行，社会意识形态、社会政治经济制度、财富分配等方面也就越容易发生倒退和复辟！
- 1 回复 yongbing1993
- 在他们的脑海里，一直有着一种根深蒂固的旧观念：知识分子是文明的上等人，知识分子才算得上人才,才是文明的载体和传承者,社会地位就是要比工人农民高，做不做事情，做多少事情，干不干好事，小日子都要比工人农民过得好，什么优等的东西都要流向他们一边……否则，就会怨恨社会对他们不公，就是不尊重知识，不尊重人才，就要骂娘！一派古代文人“从此天下无文章”的吓人话语，一派老子天下第一、特殊公民的霸道思想和习气！
浮平: 所以从言论中可以看到这种”信念“就是崇权崇强崇肌肉和崇尚无法无天，无底线无规则约束去应用权力的自由度。若这种强权信念得逞就是被剥夺基本权力的弱者们之悲