这里是网友评论第4页，点击查看原文
发表评论 评论 (88 个评论)
- 1 回复 yongbing1993
- 近些年来，有不少知识分子官、医生、教师、科技人员、文化与文艺工作者，工资等项收入已经比普通工人农民高出了很多倍，很快暴富者大有人在。可这些高收入者每天都在干着什么?真的都比工人农民辛苦吗?实际的劳动创造成果真的都很大吗?事实上有不少人是经常清闲得发急，无聊得精神空虚。他们中有几个人良知复苏，良心发现了?对上层讲自己和同类人的综合收入、综合待遇已经不低了，不必再提高了，也关心一下工农大众吧，让他们好过一点，人家毕竟不是猪、狗、牛、羊，弄不好会造反的！
浮平: 所以从言论中可以看到这种”信念“就是崇权崇强崇肌肉和崇尚无法无天，无底线无规则约束去应用权力的自由度。若这种强权信念得逞就是被剥夺基本权力的弱者们之悲
- 1 回复 yongbing1993
- 知识分子利己主义的唯我独尊感情和意志，逐步地、全面深刻地影响到了当代中国社会生活的方方面面，误导了部分社会舆论，甚至在一定程度上也误导了党和国家的某些路线、方针和政策。有些媒体甚至就公然呼吁以学历、外语水平、甚至留过学来定收入分配……事实上，党和国家早就在许多企事业单位的工资册上体现了出来。
浮平: 所以从言论中可以看到这种”信念“就是崇权崇强崇肌肉和崇尚无法无天，无底线无规则约束去应用权力的自由度。若这种强权信念得逞就是被剥夺基本权力的弱者们之悲
- 1 回复 yongbing1993
- 改革开放以后，知识分子的社会地位迅速提高，在政治经济上逐步统治了整个中国社会。毛泽东和他的热爱者、还有普通工农大众，与此同时却受到了无休止的讥笑和明暗攻击，广大劳力者的社会政治经济地位相对就迅速低落下来了，遭遇到了种种歧视、欺负和伤害。于是，在一个很长时期里，毛泽东就像一般化工农造反起义的领袖一样，只是被落败的部分工农兵分子偷偷地怀念着。 人们找官员、找官方部门机构办事，要受制于知识分子官;看病就医，要受制于医院和医生;子女上学，要受制于学校和教师;自己学东西，提高知识技能和学历，同样离不开要与知识分子掌管的机构打交道，等等，这知识分子掌握的“印把子”实在是太多了！从中获取无德与非法利益的机会也就会多得很！知识分子中出现的不少“偷富者”“埋头财神”“暴发户”，就是这些人从无权势者、愚蠢“无能”者、无可奈何而不得不任人宰割的工农兵等身份的人身上收刮钱财的结果。并且他们毫不在乎个人和知识分子群体的名声，对于工农大众再一次，而且是更加自发地唾弃他们，似乎也全然不知了。
- 1 回复 yongbing1993
- 而毛泽东和他的热爱者们，就长期强调了工农大众、集体和国家的利益，限制了知识分子群体的一些传统性社会特权，因而也就自然而然地成为广大一般化知识分子的公敌了！
- 1 回复 yongbing1993
- 历史上的大多数时代，走出校门就能被尊重为文明人即知识分子的人们，大都要附在官方和富人这“两张皮”上，其中有不少人还会成为日后的新官僚、新富人。大多数官员、富人“子弟”读书成了知识分子以后，更会加强知识分子群体与这“两张皮”在思想感情、政治意志上的联系而盘根错节。他们共同“脚踩”工人农民等下层体力劳动者的身躯，享受着体力劳动者艰辛生产劳动和创造出来的物质成果，感受着劳力者血肉之躯的“体温”和“弹性”，时常会令他们感到很舒服。部分知识分子在职业上的个体性特点，使得劳心者在对于劳心成果的评价和确认上，在组织内或者社会上所起作用和利益分配等方面，容易单方面地强调或者高估他们自身的价值与作用，忽视劳力者为他们提供的衣、食、住、行、用等生活条件的支撑作用，忽视他们应尽的职业责任和义务，倾向于、或者直接提出过多过高的名誉、利益要求，容易和所在组织、甚至与工农等大众的利益以及要求发生矛盾。谁要是强调工农大众、强调集体和国家的利益，限制劳心者那似乎世代都天经地义的特权性的“福利”，谁就会成为广大劳心者的公敌！
- 1 回复 yongbing1993
- 人们可以从中看到官员普遍知识分子化了，会在客观上改造共产党本身，而不再是一厢情愿地由共产党改造知识分子，有使共产党不成其为共产党的严重危险！这已经为中国社会可能恢复旧中国的一切而复辟资本主义，提供了组织人事上的坚实铺垫，造成了官员成分上大都倾向于复旧复辟的精神基础，已经使共产党和新兴社会主义国家处在了一种严重的政治危险当中。党内外国内外的大气候一旦合适了，说变就会变的，而且还会是趋势难挡的！
- 1 回复 yongbing1993
- 毛泽东当年为此忧心忡忡，下了大力气，也吃了大苦头，到头来竟然招致老少几代知识分子和知识分子官的共同蔑视甚至否定、污蔑、人身攻击！
- 1 回复 yongbing1993
- 知识和知识分子本身，并不能直接地带来社会光明和正义，知识分子的一些特点，不能因为共产党的官员都知识分子化了就转移成为共产党的特点，由此在人民大众面前把共产党也给搞阴暗了！
- 1 回复 浮平
- 【人们可以从中看到官员普遍知识分子化了，会在客观上改造共产党本身，而不再是一厢情愿地由共产党改造知识分子】
yongbing1993: 人们可以从中看到官员普遍知识分子化了，会在客观上改造共产党本身，而不再是一厢情愿地由共产党改造知识分子，有使共产党不成其为共产党的严重危险！这已经为中
人们被知识”改造“之后，有了辩别是非善恶的能力和客观标准之后，当然就不会自愿的受愚昧的洗脑和改造，这不等于说知识分子（个人）是绝对真理的代表，谁都不是完美正确的，都可能存在落后愚昧无知的一面，但又不是对立的，而是相互学习，补充，改善的一种和谐和合作关系，难道不是为了社会安宁稳定繁荣的共同目的吗？
在平等言论的基本宪法保障下和共识的言论道德底线规范教育下，谁也不可能轻易抹黑谁，除非自己本身有污点，有错误，有不合情理的手段方法，特别是强权强势一方。
- 1 回复 yongbing1993
- 断章取义高手。"人们可以从中看到官员普遍知识分子化了，会在客观上改造共产党本身，而不再是一厢情愿地由共产党改造知识分子，有使共产党不成其为共产党的严重危险！这已经为中国社会可能恢复旧中国的一切而复辟资本主义，提供了组织人事上的坚实铺垫，造成了官员成分上大都倾向于复旧复辟的精神基础，已经使共产党和新兴社会主义国家处在了一种严重的政治危险当中。党内外国内外的大气候一旦合适了，说变就会变的，而且还会是趋势难挡的！"
浮平: 【人们可以从中看到官员普遍知识分子化了，会在客观上改造共产党本身，而不再是一厢情愿地由共产党改造知识分子】
人们被知识”改造“之后，有了辩别是非善恶的
- 1 回复 浮平
- 你自己将是非善恶，道德层面的非白即黑行为 ---- 抹黑，混入了不属于非白即黑的经济路线不同观点范畴之中，所以思维就发生了混乱，方法也就趋向于笼统，极端和对立方向。
yongbing1993: 断章取义高手。"人们可以从中看到官员普遍知识分子化了，会在客观上改造共产党本身，而不再是一厢情愿地由共产党改造知识分子，有使共产党不成其为共产党的
等你分开之后再聊。
- 1 回复 yongbing1993
- 作为一个近似于事实上的独立阶级，知识分子也会与其他社会成员一样，不失时机与场合地为本阶级牟取福利，绝对不比其他阶级的人们更讲文明礼让。这当然也是人之常情，本无太多可指责的。问题在于，知识分子群体在许多历史性的关键时期，几乎注定要在社会上占据统治地位，对自身的利己主义倾向和欲望必须有所节制！如果自身节制不了，就要由别的社会力量来加以及时有效的制衡，否则，社会就会被知识分子群体的一言堂和独断专行推向阴暗甚至反动！
浮平: 【人们可以从中看到官员普遍知识分子化了，会在客观上改造共产党本身，而不再是一厢情愿地由共产党改造知识分子】
人们被知识”改造“之后，有了辩别是非善恶的
- 1 回复 yongbing1993
- 知识分子在受到自己社会身份、利益取得渠道和方式的影响，更由于自己和同类人在政治经济上的利己考虑，他们看待社会现实和历史的视角，往往也会与工农大众显著不同，感情和意志倾向上也就不同了。在没有外界进步思想、道德、理论、政治引导和教育改造的推动，或者这些进行得并不到位和有效时，知识分子大都比较容易在感情和意志上与工农大众相排斥!这从改革开放以来老少几代知识分子的各种表现上看，是显而易见的。对此类问题，社会必须正视和承认。其实，不管什么人，一旦成为这种旧式知识分子，都会有这种特点，而且也不是那么容易被教育改造好的！
浮平: 【人们可以从中看到官员普遍知识分子化了，会在客观上改造共产党本身，而不再是一厢情愿地由共产党改造知识分子】
人们被知识”改造“之后，有了辩别是非善恶的
- 1 回复 yongbing1993
- 多数知识分子在青少年时代都处于远离工农大众的人造环境里，受教师和学校刻意传授的知识、技术、思想、文化、道德、感情、世界观、好恶偏向等影响甚深;从小到大得到家庭和社会过多的关爱、捧场、讨好而养成了过高评价自身，对于外界认识肤浅偏激，以脱离工农为终极追求，自视为天之娇子;对自己和校园以外、甚至对自己父母多有显著的苛求等等。许多人脑子里面有着一种“普天之下，莫非我土”一般的霸气，幼稚武断而狂躁，很容易出现对别人和社会的不满情绪和言行，习惯于我行我素!也就不乐意主动接触工人农民等社会下层人了，不了解不关心他们的艰辛和困难，不体谅他们的实际处境。对于保护下层人民群众利益、爱护集体和国家利益的社会舆论、利民的政策制度等等，多会持有冷漠旁观或者批判的态度。在如何看待“共同富裕”、“大锅饭”、社会主义意识形态、讲政治的劳动人事制度、分配政策等问题上，表现得尤其突出。在政治上也就容易右倾或者成为右派了。
浮平: 【人们可以从中看到官员普遍知识分子化了，会在客观上改造共产党本身，而不再是一厢情愿地由共产党改造知识分子】
人们被知识”改造“之后，有了辩别是非善恶的
- 1 回复 yongbing1993
- 新中国成立以后，各级各类学校都不得不大量使用旧社会走出来的教职员工，继续沿用旧式的教育制度、教学内容和教育形式，也就呈现为一种夹杂着资源紧缺、旧习惯和懒惰性之下不得不将就而成半旧半新的教育状态，教育从业者难免一代传一代地保留对共产党、对社会主义、对工农大众的精神排斥，很缺少办新式学校，搞新式教育的主动自觉性。再加上新执政党和新政权的各级各类大小干部的文化知识水平大都很低，甚至不识字，更是外行，在教育界知识分子面前自然会表现得相当自卑，不好说什么，也不好去“干涉”什么。在办什么样的学校，怎样教书育人，“教”什么书，“育”什么人等方面，自然就要看校园里面知识分子的偏好甚至脸色了，由着他们去啦！这使得建国头17年在教育方面，适应社会主义新社会需要的创新及其成效甚微，明显落后于其它事业的发展和有效创新。就造成了新社会的学校培养出来的人才，与旧社会旧教育体系中培养出来的“旧人才”区别不大。更加严重的是对于此种情况，大多数党、政、军高官和普通工农群众还相当麻木不仁，没有引起多少关注和警惕。特别是“身在庐山中”的教育和文化艺术界各类人员就是更如此了。这些被政治警惕性很高的毛泽东和极少数党、政、军高官看在眼里，记在心上，总感到有些不对头不舒服，愉快不起来，有些忧虑不安。毛泽东就毫不客气地怒斥：“资产阶级知识分子统治我们学校的现象再也不能继续下去了” , “学制要缩短，教育要革命”！
1982年以后中国校园里风行的很多东西，知识分子们的种种言行，已经再次大规模展示出了建国头17年被“资产阶级统治”的严重性。而面对当代几乎随处可见的不良、败坏现象，当代大多数党、政、军高官和普通工农群众，同样还是不大在意的，甚至完全是麻木不仁，不以为然，历史在这方面竟然又出现了“惊人相似”的一幕！
从这类社会现象上看来，毛泽东当年不把知识分子简单划入工人阶级行列，并不是对知识分子有什么偏见过重，而是当时大多数知识分子还没有受到马克思主义的充分教育改造，还不适合成为工人阶级的成员，甚至有不少知识分子压根就不愿意与工人阶级为伍，硬要划入可能还会认为是共产党和工人阶级对他们的要求是强加于他们的一种委屈，只会造成对一般化知识分子的人为捧场和抬举，助长他们身上的缺点毛病，更加贬低工人阶级!毛泽东本来就是非常善于容人、用人、团结人、求在同存小异地拉统一战线的，很乐意调动各类人的积极因素，怎么可能无缘无故地与知识分子这样一支很重要的社会化力量过不去呢！很显然，他长期对知识分子实行“团结，教育，改造”的政策，是非常正确的。
- 1 回复 yongbing1993
- 知识分子长期学习、工作于一种相对狭小的环境里，甚至是一个人在一种小空间里干一项工作，职业上又具有个体色彩，时间久了更是难免视野狭小; 加上一些人的功名思想严重，外界大都不对其进行及时、正确的教育引导; 再有做学问需要专业上苛求的特点等等，在他人和社会的尊敬、捧场或者优待往往过分等负面的作用之下，有许多知识分子便容易扬扬自得，自认为干净整洁、有文化科学知识、有修养而自视高贵了，即毛泽东所高度概括的要“翘尾巴”了。这样就很容易冷眼看待他人和世界，短视而又多偏激，爱固执己见，爱钻牛角尖，从而以偏盖全，简单武断，甚至对人对事求全责备，攻其一点不及其余，要么肯定一切，要么否定一切。一般都很缺少辩证唯物主义的思想、自我反省的精神，多会拒绝或者敌视他人和社会的批评。
- 1 回复 yongbing1993
- 当代中国知识分子的表现，也是很令人注目的，而且要比当年鲁迅所讲的情况更多、更严重，使得许多历史性的社会现象都重演了，而且大有“发扬光大”之处。
人一出生，是以要吃、要喝、要玩、要用、要他人和社会服务甚至服从自己需要为第一特点的，而且是一种低级动物性的本能特点。从幼儿园到大学一条龙式的传统旧式教育，主要是强调读书，一般都不怎么注意当真育人，甚至不强调育人。教书人常会有一些自尊自负、自高自大、自私利己、缺少爱心、缺少社会公益心和责任感。他们会在课上课下，无意或有意地从人生哲学、甚至思想道德上经常化地大量误人子弟。这就造成了很多人从幼儿园到大学毕业的全过程，十几年时间的学校生活下来，低级动物性的本能性特点如初，并没有得到学校系统化教育关于宽厚仁爱、关于良知道德、社会责任感、公平正义、遵纪守法、追求科学和真理、健康理想和高尚信仰等方面的有效引导与应有提升，从而实现对低级动物式的本能性特点和情趣的应有改造和超越，致使低级动物似的本能性特点和情趣，反而在学校里受到了培养和加强!学校便向社会输出了很多有文化、有专业知识或者技能，却心胸狭窄、孤高气傲、唯我独尊、自私自利、难与社会和谐、疏远甚至危害工农大众的人。
- 1 回复 yongbing1993
- 不少知识分子，总是津津乐道于孔子关于“万般皆下品，唯有读书高”、“劳心者治人，劳力者治于人”等等片面的历史总结，内心里甚至在言行上总是对孔子尊崇备至。他们老是倾向于使知识分子成为一个独立的阶层，而且还要成为统治阶级。
这些都生动地表明了他们就是半个天生的资产阶级，即属于小资产阶级知识分子，简直还是工农大众头上的半个“天敌”。鲁迅就针对旧中国很多知识分子的不良表现指出：“……凡有知识分子，性质不好的居多，尤其是所谓‘文学家’，左冀兴盛的时候，以为这是时髦，立即左倾。待到压迫来了，又立即变化，甚至于出卖朋友……”
- 1 回复 yongbing1993
- 特别是相当一批中青年知识分子，对较为富强的西方资本主义国家很容易简单地过分崇拜，追求到了忘祖的程度，对欧美国家的尊重和热爱，超过对自己祖国的尊重和热爱。而对中国传统的好东西，对中国共产党在多方面的正面教育，又那么轻易地避而远之，甚至在改革开放以后很多年里，以不听、不信、不看、不宣传、不继承、甚至公开蔑视和敌对为时髦，为荣耀！
他们一厢情愿，不加任何批判地选择、吸纳、传播来自西方社会的东西，十分自觉、甘心情愿地充当了西方世界、甚至大胆放肆地充当了国际反共和反华势力的义务宣传员，向中国人展示和维护它国的意志、利益与尊严。恨不得把中国并入欧美，以尽快实现欧美化。一时间令许多中国人以为自己是生活在外国，为这世上还能不能找到传统中国的位置而大惑不解。
- 1 回复 yongbing1993
- 比较而言，相当多的工农型干部、早期的知识分子型老干部、生意人、实业家们，要想混得风光体面甚至高高在上，尚需经过一番艰辛的曲折苦干、长期奋斗，甚至要冒巨大的人生风险，因而对权力、财富和人民大众，还能有几分清醒的认识和尊重爱护。
而以纯科班学生出身的中青年知识分子却是大不相同。在没有充分接受马克思主义、良好的人文历史和传统道德等教育的情况下，他们往往会把别人和社会都看得很轻，从小就远离了社会实际和工农大众，不知其辛苦冷暖及其真实的成因，会轻浮地看待世界而目空一切。甚至一走出校门就有了满脑子的蔑视工农大众和社会、唯我独尊、极力追求个人自由和荣华富贵的小资产阶级思想。