浮平: 你有点搞晕头了吧,同样的内容在评论区还要发两遍?
稍微扯远一点。也许与毛氏洗脑方法相关,形成了一种习惯,看了那篇背”老三篇“的文章吗?除了背啊背,抄啊
successful: 毛泽东著作中的老三篇, 有什么不对? 可以举例批驳. 当年我们经历文化大革命的时候, 并没有感到学习老三篇有什么压力.现在有人故意要妖魔化老三篇, 纯粹是一种异
successful: 毛泽东著作中的老三篇, 有什么不对? 可以举例批驳. 当年我们经历文化大革命的时候, 并没有感到学习老三篇有什么压力.现在有人故意要妖魔化老三篇, 纯粹是一种异
浮平: ”老三篇“里面对与不对,好与不好的具体内容分析属于各自探讨表达的观点。
用什么方式强迫人读或者罚是方法的文明程度问题。
浮平: ”老三篇“里面对与不对,好与不好的具体内容分析属于各自探讨表达的观点。
用什么方式强迫人读或者罚是方法的文明程度问题。你没有经历过的手段不等于其他人
successful: ----------------------------------------看来 你没有经历过学习老三篇的那个时代, 也没有学习过老三篇, 你就讲不出个所以然来, 一切都是白忙活.
successful: ----------------------------------------这一味否定老三篇的作者 他根本就没有学习过老三篇. 他不过是人云亦云 当了一个传声筒. 他封杀别人讲话, 本身就证明了
浮平: 你被他封了?