这里是网友评论第6页，点击查看原文
发表评论 评论 (112 个评论)
- 3 回复 浮平
- 哈哈，又是照抄老一套，反正现在 copy/paste 方便。
您看过马克思最后一年，资本论没写完时的故事了吗？
【Life of Marx: Last Years】
可以翻译成中文，看看很有意思的，进一步了解马克思本人。对毛主席很熟悉，对外国人马克思不见得吧？看见您天天在提他。
- 2 回复 yongbing1993
- 敌对势力指责共产党，但是我们不要因此受到干扰，只要我们能站在正义的立场上，为亿万人民谋福祉，我们就要有坚持做下去的勇气。比如，“美国天天骂我们，我们的耳朵已经听惯了。
- 2 回复 yongbing1993
- “我们这个党是被人家骂惯了的。从前骂的不说，现在呢，在国外，帝国主义者骂我们，反动的民族主义者骂我们，各国反动派骂我们，修正主义者骂我们；在国内，蒋介石骂我们，地、富、反、坏、右骂我们。历来就是这么骂的，已经听惯了。我们是不是孤立的呢？我就不感觉孤立。"
- 2 回复 yongbing1993
- “现在英、美的报纸和通讯社都在骂共产党，将来我们发展越大，他们会骂得越有劲。他们有人曾经向我们示过威，说：你们那样不行，美国舆论要责备你们。我说：你们吃面包，我们吃小米，你们吃面包有劲，嘴长在你们身上，我们管不了。这叫做没有办法，要准备着挨外国人的骂。”其次，共产党人也要随时准备着挨“国内大骂”，而且“是大骂，不是小骂，他们将动员一切人来大骂，什么破坏抗战，危害国家，杀人放火，共产共妻，毫无人性，等等。只要是世界上数得出的骂人的话，我们都要准备着挨”。
- 2 回复 yongbing1993
- “过去说中国是‘老大帝国’，‘东亚病夫’，经济落后，文化也落后，又不讲卫生，打球也不行，游水也不行，女人是小脚，男人留辫子，还有太监，中国的月亮也不那么很好，外国的月亮总是比较清爽一点，总而言之，坏事不少。但是，经过这六年的改革，我们把中国的面貌改变了。我们的成绩是谁也否认不了的。”
- 2 回复 yongbing1993
- 马克思曾说：“如果我们选择了最能为人类而工作的职业，那么，重担就不能把我们压倒”，即便“我们的事业将悄然无声地存在下去，但是它会永远发挥作用，而面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪”。（《马克思恩格斯全集》第 1卷，人民出版社 1995年版，第 460页。）
- 2 回复 yongbing1993
- “真正的铜墙铁壁是什么？是群众，是千百万真心实意地拥护革命的群众。这是真正的铜墙铁壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。”（《毛泽东选集》第 1卷，第 139页。）
- 2 回复 yongbing1993
- 中国是中国人民的中国，中国共产党始终是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，只要心系人民，依靠人民，把为人民谋福祉作为根本使命，人民就会拥护我们，我们就不孤立。只要我们坚持马克思主义的群众观，就“不相信帝国主义的‘好话’和不害怕帝国主义的恐吓”（《毛泽东选集》第 4卷，人民出版社 1991年版，第 1133页。），自然就更不会怕流言蜚语、污蔑谩骂。
- 2 回复 浮平
- 那不是正好说明批评是好事，不然你哪里知道自己的毛病，如果不认为是毛病，干嘛要改？
yongbing1993: “过去说中国是‘老大帝国’，‘东亚病夫’，经济落后，文化也落后，又不讲卫生，打球也不行，游水也不行，女人是小脚，男人留辫子，还有太监，中国的月亮也不那
讲卫生难道不好吗？特别是影响到他人而不管不顾的陋习。
你如果自己认为是好的就坚持，哪怕别人说你不好，大不了不理你，不跟你玩。 这叫做平等观的应用。在外交上常常用不要说三道四，干涉内政这类笼统的空话恐怕最糟糕，不是仰视就是俯视，要么像个战狼，凶巴巴的，命令别人不要讲话，而不是理辨哪些具体问题批评得不合事实，要么像个小孩，哇啦哇啦，还没学会平等平视讲道理。或者自欺欺人，明知道自己做错了，别人批评得对，还要硬顾面子，乱扯乱辩乱发泄，结果不是自相矛盾就是自打脸，缺乏一致的是非善恶判断依据，对自己，对自己家人，对帮派党派，对国家对民族，对外国外族，这个是非标准框框时刻根据以个人为中心的半径变大变小，所以无道理可言，无标尺可用。
月亮不好多半指雾霾之类的空气质量影响？根据别人说的具体表达去对照事实看看哪些地方如此，看不见星星月亮，或者以前有，后来变了，如果是这回事就去找客观原因，问清楚时间地点的事实依据。这有什么好赌气记仇的，好去扩大夸张说事的，除此之外意义在哪里？很多时候月亮都会看起来大多了，你知道是为什么吗？毛主席知道为什么吗？
美国时刻在批评自己的土地上这个城市 haze，那个城市 air quality 有问题。。。天天都在自己发现问题，还专门为空气质量进行科研发明创造测量监控仪器，媒体天天揭露问题。你要发现了更多人们没有看到的问题尽管说，巴不得，只要不是有意捏造的胡说八道，不会有多少人反感计较。最多澄清或者解释一下事实。
大中小学都没有认真仔细的教育过 facts and opinions 的区别吧？
- 2 回复 浮平
- 【我说：你们吃面包，我们吃小米，你们吃面包有劲，嘴长在你们身上，我们管不了。】
谁批评过你吃小米大米？美国都有卖的，而且不少西人都喜欢。 最多就是人家不太习惯和你一致而已。有点乱扯吧？
别将批评内容中与伦理道德相关的行为和 cultural difference 混为一谈了，虽然中文里统称为文化二字，但英文里细分成两部分：ethics （fundamentals）+ culture，前者需要通过交流，批评，辩论而尽可能的共识，伦理道德底线是法律的依据，非白即黑的范畴；后者是包容性较强的多元文化习俗。
马列毛思想从未系统的将道德与政治分别而论进行伦理道德教育，树立客观道德标准，而是以政治高于一切的观念和主观方法，因人而变，毛主席将哲政混合德政混合推向了极致，将人治权治推向了极致。所以一旦政治手段打破道德底线极端化，便深深的埋下了败坏社会道德的祸根，最终依然造成自己统治中维稳立德的困难。
- 2 回复 SAGFS
- 新闻评论：突发！中外交部4万字长文批美 声称被无底线打压
我也说几句
已有(139)人发表了评论
[ 正序查看留言 ] [ 查看原文 ]
1 回复 举报 编辑 [ 140楼 SAGFS ] 发表于 2022-6-20 09:33
===大凡60年代才出生的大陆人一般都不清楚当年1945年到底是谁扶持了毛泽东集团上台的? 难道真是靠了"三大战役"夺取了天下? 小米加步枪再加文盲是无法与美式装备精良的蒋政权抗衡的.是美国扶了毛,派了特使马歇尔和后来的魏德曼特使成功扶持国共两党重庆谈判,就此对蒋决策设置了关键性障碍,至此仅仅三年时间就把蒋赶到了小岛,而且没有落下话柄在西方世界几乎做到了滴水不漏.当年马歇尔一离华,就被提升为美国国务卿.如今呢,又想把中华民国赶回去,这就是国会的百年大计"国家两党制", 如此而已 ... ...