这里是网友评论第5页，点击查看原文
发表评论 评论 (85 个评论)
- 3 回复 胡子太长了
- 资本是中性的，归咎一切恶到资本头上的思路是错误的，永远找不到社会恶现象的本质，也就解决不了任何问题。
根本的问题是操纵资本的人，而人需要法律和制度的公平合理的约束，做到了就不用费劲和资本这种
虚头巴脑的概念较劲了。
中国现在被您长篇大论批判的现象，不都是法律的制定改变了为人民服务的宗旨，和执行法制的缺失
造成的么？
依我看就如此简单，探讨约束那个超越法律的组织的行为，和制定维护绝大多数民众利益的公正的，可被执行，而且不受干扰全国范围内一致执行，是唯一的解决办法。
过去的不可能再来，这个历史的事实得被尊重。
- 2 回复 胡子太长了
- 浮兄好。
浮平: 胡兄好，论点也好。
谢谢。
我本人学识浅，尤其不愿也没能力对当代社会问题进行避开根源，而只进行浮于表面现象探究，因为社会问题只要离开根本问题的研究，其它都不可能探讨出比较符合实际的结论。
资本不好的话，中共初创时还要靠一些香港资本家和国际资本援助，否则难以为继，所以有红色资本家的说法。
我觉得非常可惜的是，改开推动资本运作是对的，要发展和富裕，没资本就无处可谈，但是忘了其宗主马克思的资本论里关于资本的负面作用，和借鉴参考国际资本市场的历史经验教训，制定政策的人出问题，政策推动掌握资本的人无法约束的扩张，极限性激发中国历史传承中的贪欲人性，积累形成当代许多难以解决的社会现象。如此而已。
解决的办法不是重新把毛思想找回来，但要继承其中的积极因素，也要把中国文化中高尚的社会道德观念继承下来，必须建立符合现代社会价值观的法、制，规范，任何组织和个人必须受到法律的约束，建立不参杂权利人情因素地合法公正平等的社会运行机制，同时制定符合自然和社会经济规律的各领域法规。才能维持中国的平稳持久稳定发展。
近期越南的 改革的确有创新和避害之势。比较聪明的 就是借鉴中国的教训，吸取本国历史上的惨痛教训，关键在于管理国家的任何组织和个人不能自以为不可缺失和无可取代，真正要把历史的眼光和民族、民众的利益放在组织和个人之上，这叫大公无私，哪个国家做到了，哪个国家就和稳定向上发展，而少曲折。
任何运动式的政治形式都是有害的。