这里是网友评论第4页，点击查看原文
发表评论 评论 (69 个评论)
- 2 回复 yongbing1993
- 遏制权力欲望膨胀，这是文革要解决的一个重要内容。人民是国家的主人，人民就应该管管这些权力欲望的膨胀者了。腐败已经成为权力膨胀的集中表现。凡是在当代社会所出现的一切违背公众意志的全部社会现象，完全是文革中所批判的内容，完全是走资派右派和精英们想实现的内容。特权不要人民来管制，权力膨胀不要人民来制裁这个特色社会能好得了吗？
- 2 回复 浮平
- 革什么命，谁的命嘛？
yongbing1993: 遏制权力欲望膨胀，这是文革要解决的一个重要内容。人民是国家的主人，人民就应该管管这些权力欲望的膨胀者了。腐败已经成为权力膨胀的集中表现。凡是在当代社会
首先就得让所有的人（公民）都有平等表达言论的权力，与什么主义路线有何关？
除了”皇帝“之外，谁反对这一条共识的言论权呢？难道你反对？你不想自己的言论被法律保护？
不先谈这而去谈其它空话？你是不是脑子不清醒啊，有点傻呀？
- 2 回复 浮平
- 革什么命，谁的命嘛？
yongbing1993: 遏制权力欲望膨胀，这是文革要解决的一个重要内容。人民是国家的主人，人民就应该管管这些权力欲望的膨胀者了。腐败已经成为权力膨胀的集中表现。凡是在当代社会
首先就得让所有的人（公民）都有平等表达言论的权力，与什么主义路线有何关？
除了”皇帝“之外，谁反对这一条共识的言论权呢？难道你反对？你不想自己的言论被法律保护？
不先谈这而去谈其它空话？你是不是脑子不清醒啊，有点傻呀？
- 2 回复 浮平
- 革谁的命嘛？你今天是在谈公民的选择权利。那就从言论权开始。
yongbing1993: 遏制权力欲望膨胀，这是文革要解决的一个重要内容。人民是国家的主人，人民就应该管管这些权力欲望的膨胀者了。腐败已经成为权力膨胀的集中表现。凡是在当代社会
首先就得让所有的人都有平等表达言论的权力，与什么主义路线有何关？（公民，不仅仅是高层当官的，所有当官的都有可能成为普通公民，任何政治派别的人都一样需要有的基本权利）
除了”皇帝“之外，谁反对这一条共识的言论权呢？难道你反对？你不想自己的言论被法律保护？你认为你是安全的？想说的话题内容都可以说？
不先谈这而去谈其它空话？你是不是脑子不清醒啊，有点傻呀？谁不同意这一条你去革谁的命嘛。你没看到你现在有的话题敢说，有的不敢说。这多难受啊。难道我说的话不是对你好？为你的权利在思考，在发声？别站在”皇帝“的立场上考虑这个问题就对了。
- 2 回复 yongbing1993
- 回望毛泽东时代的三线建设，不仅仅是迅速地实现了中西部地区的工业化、现代化，也较为成功地疏解了大城市的工业和经济中心功能。另外一个问题是，现代化是否必然导向产业、人口、经济向大城市的中心化转移，这其实也是资产阶级经济学家灌输给我们的一个“单向度”的伪命题。其所带来的代价如我们今天所见，资源、劳动力越来越向中心城市集中，在解放初期获得土地的小生产者加入到进城的劳动雇佣大军，沦为彻底的无产者，与之同时就是东西差距、城乡差距的不断拉大以及农村地区走向彻底的衰落，资本转而又将目光转向衰落的农村，企业实现土地的资本化、垄断化……
- 2 回复 yongbing1993
- 现代化是否必然导向产业、人口、经济向大城市的中心化转移，这其实也是资产阶级经济学家灌输给我们的一个“单向度”的伪命题。其所带来的代价如我们今天所见，资源、劳动力越来越向中心城市集中，在解放初期获得土地的小生产者加入到进城的劳动雇佣大军，沦为彻底的无产者，与之同时就是东西差距、城乡差距的不断拉大以及农村地区走向彻底的衰落，资本转而又将目光转向衰落的农村，企业实现土地的资本化、垄断化……这样的过程并非工业化的必然结果，这样的局面只是资本掠夺工业化果实的结果，反过来又帮助资本进一步垄断了土地、市场和劳动力，最终必然导向贫者愈贫、富者愈富，社会彻底分化为两个对立阶级，中国革命实现的社会平等的果实也就彻底被蚕食。
- 2 回复 yongbing1993
- 毛主席曾经说过，“农村是一个广阔的天地，在那里是可以大有作为的”，这句话并不是让知识青年仅仅下乡去当农民，结合毛主席社队企业、农村办工业的探索，我们不难发现，另外一种工业化、现代化的社会图景完全是可能的，而且这才是符合中国国情的、社会主义的工业化与现代化。
作为向共产主义社会过渡的社会主义应该是这样的：一方面是劳动者夺回生产资料，夺回劳动管理权;另一方面这个过渡阶段应该是一个“去中心化”的过程。而“去中心化”既是管理权的“去中心化”，在实现人民民主的过程中，使社会管理架构逐渐扁平化，又是经济社会发展的去中心化，没有肿瘤一样的一枝独秀的特大城市，而是遍地开花满园香;随着生产力的发展，特别是信息技术与交通运输的发展，这样的“去中心化”并不意味着“小国寡民”，而是分散的各个节点更加有机、更加紧密的结合在了一起;在这样的图景中，青年实现了彻底的解放，不再是被资本异化的工具，而是富于创造力、想象力，可以主动、自觉地自我选择、充分实现自我人生价值的一个个大写的人……
- 2 回复 yongbing1993
- 拿如今年轻人中的那1%的红二代、官二代、富二代的纸醉金迷的生活作代表，今天的年轻人是有了“选择的权利”。然而完全无视那些只是“打工人”、“小镇做题家”身份、整日996、被房贷车贷压得喘不过气来的那99%的工二代、农二代、穷二代的真实状况，这些今天的年轻人是不是也有了自己“选择的权利”?
- 2 回复 纳信
- 你想要红二代、官二代、富二代下乡种田吗？让他们买地吗？能出租雇人吗？这叫选择。
yongbing1993: 拿如今年轻人中的那1%的红二代、官二代、富二代的纸醉金迷的生活作代表，今天的年轻人是有了“选择的权利”。然而完全无视那些只是“打工人”、“小镇做题家”身
你讲了这半天，啥都没说能选什么，除了权力者关门作个决定，其他人只能照办，还能选什么呢？
比如，（只是打个比方）决定毕业生全部下乡，决定红二代、官二代、富二代全部下乡，决定农村人上大学，能选择什么？能说不去？能议论讨论吗？
（再打个比方）去方舱也行不去在家也行，这叫做选择；做核酸也行不做也行，这叫做选择。
所有人都能说话能表达，不被你一个人说，被你一个人代表，才是有选择的第一步。