这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (60 个评论)
- 2 回复 yongbing1993
- 就如当年抗战时小日本鬼子进村来是听不懂人话的。
- 2 回复 yongbing1993
- 跟如当年抗战时小日本鬼子进村来的讲道理就如同对牛弹琴。
- 2 回复 yongbing1993
- 当年抗战时小日本鬼子进村来时, 村民们叫喊着不要杀人! 不要放火! 小日本鬼子会听吗? 这时候喊小日本鬼子不要管政治? 要细分? 要讲人性? 要用"用客观方法寻找规律"去杀人? 行得通吗?
- 2 回复 yongbing1993
- 别装"现代文明意识"了, 就凭常挂在嘴边的这一堆杂乱无章的文字如什么"细分"啊, 什么"不分"啊等等。在社会实践中做成过什么?
- 2 回复 yongbing1993
- 毛泽东用他学到的马列理论, 在中国成功了。
- 2 回复 yongbing1993
- 想反对, 不服气。可以用自己的成功经验来反对。而不是空喊。
- 2 回复 浮平
- 这些基本属于统治阶层在遇到社会问题时的解决方法上不可调和的内部矛盾，但是你把牢骚迁怒到外面了。因为靠空头的马列毛理论也不管用，缺乏实践的有效性支撑。原因就是凡事政治化，扩大化之后造成大范围的不和谐。
- 2 回复 浮平
- 难道你现在不能对满足五保条件的底层民众采取补助措施吗？还非得把毛主席搬出来干嘛？
你把内部的权力斗争和一项具体民生工作混为一谈，作为 favor 自己政治派性的理由，当然越扯越乱，越扯越烦哦？
管它是毛路线也好，邓路线也好，谁上台前都可以以照顾底层农民的名义，上台掌权后会不会拿钱出来，拿出多少钱出来搞五保是两码事。
一党专政，又无选举的制度宣传这些理由干嘛？你不喜欢的走资派还不是会说现在的农民生活比毛时代强多了。
- 2 回复 yongbing1993
- 马列理论经巴黎公社、列宁的苏联十月革命、新中国毛泽东的实践过之后取得了成功的经验。
- 2 回复 yongbing1993
- 为什么会被走资派篡权? 毛泽东的文化大革命即无产阶级取得政权之后必须继续革命的理论已经初步的实践。
- 2 回复 yongbing1993
- 当然这过程中会遭到资产阶级的疯狂攻击抹黑的。
- 2 回复 yongbing1993
- 新生事物总不会一、二次就会成功的。
- 2 回复 yongbing1993
- 当然资产阶级也肯是不相信的。而且还疯狂攻击抹黑的。
- 2 回复 浮平
- 如果你不能通过现有的制度，法律，决策程序来推行你想要帮助孤儿和残疾人士的目标，而要推翻这个秩序，推翻哪个阶级，那就看你除了拼命宣，还有啥方法嘛。所有的官员现在都属于有产阶级。
yongbing1993: 当然资产阶级也肯是不相信的。而且还疯狂攻击抹黑的。
比如，你要求政府的经费开支中多支出扶贫项目，争取由你负责实施；或者你组织慈善机构募捐去实现自己的理想和目标。
扯那多阶级干嘛，又扯不清楚。哪个官员不属于有产阶级啊？哪个官员不说自己是为人民服务啊？你比别人强些？以为在21世纪了还搬个毛主席出来就比别人有理些，把别人的生活搞得好些？
你属于哪个阶级啊，无产阶级？人家要求你把财产公布一下，你一无所有？
- 2 回复 yongbing1993
- 认真读博文后再放泡。五保户制度在毛泽东时代实行过的。证明是可行的。还想抹黑攻击一番。这个制度与资本主义社会里的区别在于, 前者是不以赚钱为目的的。这就节约了很多中间费用。用资本主义经济理论是想不通的。别费心思说些废话了。
- 2 回复 yongbing1993
- 官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。
- 2 回复 yongbing1993
- 这些走资本主义道路的领导人，是已经变成或正在变成吸工人血的资产阶级分子。
- 2 回复 yongbing1993
- 这些人是斗争对象，革命对象，社教运动绝对不能依靠他们。
- 2 回复 yongbing1993
- 能依靠的，只有那些同工人没有仇恨而又有革命精神的干部。