这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (138 个评论)
- 1 回复 浮平
- 言论的自由与规范的平衡与平等价值观，伦理道德观，以及将观念应用于方法的实践和建立起有共识基础，有合理性，可行性，客观性，公正性，无自相矛盾的规则 --- 法律。
若政治的主观偏见与不够细致的法律规则打架，产生过多的自相矛盾之处，则无法有效的实施，不断产生不公正的社会矛盾累积效应。对自己的社会不利，靠大量的人治维稳，而达不到法治的效果。这与对外高喊各国有各国的标准之类的口号不相干。是主客观方法不符打架的内在因果矛盾和后果的问题。
提升了认知之后，即使没有条件去系统学习哲学和法律知识，也可以通过了解事实和提升了理性分析能力之后，不再简单笼统的将事物搅合一团，就会发现这类跟喊叫喊是浪费精力。
- 1 回复 yongbing1993
- 就“言论自由”而言，古今中外各族群、各团体党派、各朝各代、各国各地都是不同的。甚至各个家庭中的成员尤其是大家庭中有的该说有的不该说，也不是随意的“言论自由”的。为什么说“童言无忌”？反之不是儿童说话就是有忌的。
- 1 回复 yongbing1993
- 一些洋买办洋奴才总是将美国的一套强卖强买给中国政府和中国的老百姓是何居心？
- 1 回复 yongbing1993
- 为什么说华语的洋买办洋奴才们移民在美西方有了《言论自由》？因为美西方给它们的《言论自由》是为反华、排华、反共、反美西方想反的。
- 1 回复 yongbing1993
- 美国白人爱德华·斯诺登等正式的土生土长的美国人为啥享受不到美国的“言论自由”？
- 1 回复 yongbing1993
- 而一些黄皮肤的享受到了美国的言论自由？因为美西方给它们的《言论自由》是为反华、排华、反共、反美西方想反的。
- 1 回复 yongbing1993
- 在美加《排华法案》又或是《麦卡锡主义》时代，华人华侨们可沒有享受到美西方的“言论自由”？
- 1 回复 yongbing1993
- 中国的走资派改革开放四十多年来的投靠美国、甘愿向美国学习当小学生，救美国就是救中国和夫妻关系之下，大量地派中高级干部来美国培训，释放了在新中国所有“牛鬼蛇神“之后大批来到了国外，形成了一群反华、排华、反共的专业的又或是兼职的群体，充分享受着美国的言论自由，来反华、排华、反共。这就是这群黄皮肤口中的以美国为首的西方国家有“言论自由”？
- 1 回复 yongbing1993
- 而中国又或是美西方反对的国家、党团、个人都是“独裁“、“专制“、“没有民主“、”没有言论自由“的。唯有美国有“言论自由“，然而美国的言论自由的标准是《以美为准》的标准，除外《以美为准》一切皆可否。
- 1 回复 浮平
- 换句话说，如果别人不帮集权统治者指出来公民的平等言论权有多么重要，集权者未必懂得起内在的规律和道理所在。说不定还以为言论控制越紧，主观政令威慑力越强越灵活，社会反倒越和谐稳定？呵呵，事与愿违和适得其反常常会反过来告知，嗯嗯
- 1 回复 yongbing1993
- 美国的“言论自由”《以美为准》并没有什么错。
- 1 回复 浮平
- 你有啥对错判断的标准嘛，都靠举白纸表达言论的标准？又是缩写，又是代码，又是外文，又是谐音，又是拼音，还不断的成百上千的加码屏蔽，搞得赢吗？方块字都快搞得用不成了，还哪来的标准？要依据事实分析自身的社会现象和原因嘛。
说说看你的标准是啥，老百姓有没有用白纸讲话的自由？
- 1 回复 yongbing1993
- 有些美奴一听有人对美国提出一些意见时，就马上说中国有什么什么不好！
- 1 回复 yongbing1993
- 这么大个美国一点不好的都没有？
- 1 回复 yongbing1993
- 这么大的中国14亿多人，找几个人和事来说事，太容易了。
- 1 回复 yongbing1993
- 猫和老鼠有共同的言论自由吗？
- 1 回复 yongbing1993
- 羊和狼有共同的言论自由吗？
- 1 回复 yongbing1993
- 猫和老鼠思考和讨论同一类话题时会有统一看法吗？
- 1 回复 yongbing1993
- 羊和狼思考和讨论同一类话题时会有结果吗？
- 1 回复 yongbing1993
- 中国需要洋人或洋买办洋奴才来争取“言论自由“吗？