这里是网友评论第6页，点击查看原文
发表评论 评论 (138 个评论)
- 1 回复 浮平
- 第一，所以说你自己脑子不清楚，眉毛胡子一把抓，结果想分开时就被扯痛了，变成了洋不洋，土不土了。
yongbing1993: 老百姓的言论自由也是共产党和马克思为老百姓争取的权益。
第二，你的”老百姓言论自由“的定义和概念是只能歌颂马克思范围内的自由，没有批判的自由。或者说有毛氏范围，顺毛者昌逆毛者亡，歌功颂德的自由。
- 1 回复 yongbing1993
- 什么叫“死皮赖脸、胡搅蛮缠“吗？
- 1 回复 yongbing1993
- 见识过农业大学里的那个“马尾巴的功能“式的古老的叫兽吗？
- 1 回复 yongbing1993
- 共产党马克思是干什么的？你懂吗？
- 1 回复 yongbing1993
- 说心里说，在接触共产党理论之前，也对很多社会现象和存在的问题以及人们对同一问题 的看法极然不同而时常感到不解。自从接触到共产党理论后都迎刃而解。
- 1 回复 yongbing1993
- 说实在的，在这里有的比那个“马尾巴的功能“的叫兽还臭。所讲的绕来绕去转弯抹角胡搅蛮缠的哪能让老百姓看得懂。
- 1 回复 yongbing1993
- 共产党和马克思的道理老百姓一看就懂的。
- 1 回复 yongbing1993
- 共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。
- 1 回复 浮平
- 当自相矛盾之处太多，在老百姓面前和国际舞台上都不能自圆其说时就有点进退两难了。
yongbing1993: 什么叫“死皮赖脸、胡搅蛮缠“吗？
老百姓早就明白了，马克思既不能当饭吃，也不能提供言论安全感。你自己还不是懂了。
- 1 回复 yongbing1993
- 有人责备我们共产党人，说我们要消灭个人挣得的、自己劳动得来的财产，要消灭构成个人的一切自由、活动和独立的基础的财产。
好一个劳动得来的、自己挣得的、自己赚来的财产！你们说的是资产阶级财产出现以前的那种小资产阶级的、小农的财产吗？那种财产用不着我们去消灭，工业的发展已经把它消灭了，而且每天都在消灭它。
或者，你们说的是现代的资产阶级的私有财产吧？
但是，难道雇佣劳动、无产者的劳动，会给无产者创造出财产来吗？没有的事。这种劳动所创造的是资本，即剥削雇佣劳动的财产，只有在不断产生出新的雇佣劳动来重新加以剥削的条件下才能增殖的财产。现今的这种财产是在资本和雇佣劳动的对立中运动的。让我们来看看这种对立的两个方面吧。
做一个资本家，这就是说，他在生产中不仅占有一种纯粹个人的地位，而且占有一种社会的地位。资本是集体的产物，它只有通过社会许多成员的共同活动，而且归根到底只有通过社会全体成员的共同活动，才能运动起来。
因此，资本不是一种个人力量，而是一种社会力量。
因此，把资本变为公共的、属于社会全体成员的财产，这并不是把个人财产变为社会财产。这里所改变的只是财产的社会性质。它将失掉它的阶级性质。
- 1 回复 yongbing1993
- 我们来看看雇佣劳动。
雇佣劳动的平均价格是最低限度的工资，即工人为维持其工人的生活所必需的生活资料的数额。因此，雇佣工人靠自己的劳动所占有的东西，只够勉强维持他的生命的再生产。我们决不打算消灭这种供直接生命再生产用的劳动产品的个人占有，这种占有并不会留下任何剩余的东西使人们有可能支配别人的劳动。我们要消灭的只是这种占有的可怜的性质，在这种占有下，工人仅仅为增殖资本而活着，只有在统治阶级的利益需要他活着的时候才能活着。
在资产阶级社会里，活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在共产主义社会里，已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人的生活的一种手段。
因此，在资产阶级社会里是过去支配现在，在共产主义社会里是现在支配过去。在资产阶级社会里，资本具有独立性和个性，而活动着的个人却没有独立性和个性。
而资产阶级却把消灭这种关系说成是消灭个性和自由！说对了。的确，正是要消灭资产者的个性、独立性和自由。
在现今的资产阶级生产关系的范围内，所谓自由就是自由贸易、自由买卖。
但是，买卖一消失，自由买卖也就会消失。关于自由买卖的言论，也像我们的资产者的其他一切关于自由的大话一样，仅仅对于不自由的买卖来说，对于中世纪被奴役的市民来说，才是有意义的，而对于共产主义要消灭买卖、消灭资产阶级生产关系和资产阶级本身这一点来说，却是毫无意义的。
- 1 回复 yongbing1993
- 我们要消灭私有制，你们就惊慌起来。但是，在你们的现存社会里，私有财产对十分之九的成员来说已经被消灭了；这种私有制之所以存在，正是因为私有财产对十分之九的成员来说已经不存在。可见，你们责备我们，是说我们要消灭那种以社会上的绝大多数人没有财产为必要条件的所有制。
总而言之，你们责备我们，是说我们要消灭你们的那种所有制。的确，我们是要这样做的。
- 1 回复 yongbing1993
- 共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。
- 1 回复 yongbing1993
- 有人反驳说，私有制一消灭，一切活动就会停止，懒惰之风就会兴起。
这样说来，资产阶级社会早就应该因懒惰而灭亡了，因为在这个社会里劳者不获，获者不劳。所有这些顾虑，都可以归结为这样一个同义反复：一旦没有资本，也就不再有雇佣劳动了。
所有这些对共产主义的物质产品的占有方式和生产方式的责备，也被扩展到精神产品的占有和生产方面。正如阶级的所有制的终止在资产者看来是生产本身的终止一样，阶级的教育的终止在他们看来就等于一切教育的终止。
资产者唯恐失去的那种教育，对绝大多数人来说是把人训练成机器。
但是，你们既然用你们资产阶级关于自由、教育、法等等的观念来衡量废除资产阶级所有制的主张，那就请你们不要同我们争论了。你们的观念本身是资产阶级的生产关系和所有制关系的产物，正像你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志一样，而这种意志的内容是由你们这个阶级的物质生活条件来决定的。
你们的利己观念使你们把自己的生产关系和所有制关系从历史的、在生产过程中是暂时的关系变成永恒的自然规律和理性规律，这种利己观念是你们和一切灭亡了的统治阶级所共有的。谈到古代所有制的时候你们所能理解的，谈到封建所有制的时候你们所能理解的，一谈到资产阶级所有制你们就再也不能理解了。
- 1 回复 浮平
- 民主法治资本主义社会里的奉献精神，方法和行动比那种专政社会老百姓称为割韭菜的方法有效多了。
yongbing1993: 有人反驳说，私有制一消灭，一切活动就会停止，懒惰之风就会兴起。
这样说来，资产阶级社会早就应该因懒惰而灭亡了，因为在这个社会里劳者不获，获者不劳。
不信你去看看各方面的统计：专政制度的贪腐程度惊人，民主社会里的捐赠数目惊人。
一天到晚喊消灭这消灭那，从人喊到麻雀，从麻雀喊到病毒。观念和方法都比较落后粗糙。
- 1 回复 yongbing1993
- 老百姓信不信共产党马克思是由老百姓自己决定的。
- 1 回复 yongbing1993
- 中国的老百姓信不信共产党马克思也是他们自己决定的。
- 1 回复 浮平
- 改革开放后部分年轻一代开了眼界，见了世面，有了自己的独立思维和是非善恶价值观，很多棒棒的。他们相信的是自由，平等，民主，人权。不是那么容易被一些主义忽悠了。
yongbing1993: 中国的老百姓信不信共产党马克思也是他们自己决定的。
主义是个框，啥都往里装。
- 1 回复 yongbing1993
- 资本主义己经几百年了，装个“民主法治“的高帽也改变不了什么。
- 1 回复 yongbing1993
- 资本主义周期性的经济危机、贫富差距，社会动乱枪击案侵略战争，吸毒妓女流浪汉等无解。