这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (153 个评论)
- 1 回复 yongbing1993
- 你所维护的美国的《资产阶级专政》是不是就“代表统治者发言“了。
- 1 回复 yongbing1993
- 《专政》有时也指统治阶级的统治方法，如剥夺被统治阶级和敌对分子的政治权利，对他们进行管制、监督、处以刑罚等等。
- 1 回复 yongbing1993
- 《专政》伴随着阶级的产生而存在，也将随着阶级的消灭而消灭。
- 1 回复 yongbing1993
- 剥削阶级专政都是通过社会革命被消灭的，无产阶级专政在它充分发挥作用之后将自行走向消亡。这是共产党人的理想。
- 1 回复 yongbing1993
- 占统治地位的阶级对敌对阶级实行的强力统治：一切国家都是一定阶级的专政。
- 1 回复 yongbing1993
- 《专政》都是统治者的政治统治。
- 1 回复 yongbing1993
- 《专政》是在社会中占统治地位的人，运用其掌握的国家权力，对社会实行控制和管理。
- 1 回复 yongbing1993
- 国家的实质就是治人者的专政。
- 1 回复 yongbing1993
- 任何国家都是治人者对治于人者的专政。
- 1 回复 yongbing1993
- 国家以军队、警察、监狱、法庭等作为主要专政工具，以维护他的统治。
- 1 回复 yongbing1993
- 《专政》又以一定的政治原则和政权组织设施，组织行政的、经济的、文化的等等社会管理机构，实现其社会管理职能。
- 1 回复 浮平
- 你谈论的是统治者，别人评论的也是统治者的集权思维，既然你不代表统治者为什么对评论的内容产生激烈反感而去攻击评论者？然后又反过来为自己辩护撇清？
这个过程也许就可以让你意识到将个人与统治者分开的重要性，独立思考，你代表的就是你自己。不然一分析到统治者的思想和方法而听起来不顺耳时，就有一种痛不欲生的感觉，不是”主子“就是”奴才“的两极思维习惯，连撇清都来不及，正如你自己想用于别人身上的‘看门犬’一词。
- 1 回复 yongbing1993
- 专政的含义并不等同于独裁或专制。
- 1 回复 yongbing1993
- 从本质上看，历史上出现过两种根本不同性质的专政：一种是少数人（专制或寡头统治者）对绝大多数人的专政，如贵族制国家、资产阶级专政专制国家、资产阶级专政寡头统治国家。另一种是绝大多数人对少数人的专政，即民主国家的人民主权的、以民主政治为基础的政治统治，即民主政治。
- 1 回复 yongbing1993
- 治人者依靠国家机器对治于人者实行的强权统治。
- 1 回复 yongbing1993
- 国家的本质就是治人者的专政。
- 1 回复 yongbing1993
- 美国的一些政客和官员隔三差五就要出来叫一叫、跳一跳，攻击抹黑中国。他们的拙劣表演充分暴露出其不可告人的险恶用心和政治企图。
- 1 回复 浮平
- dictatorship 与 democracy 的不同性您分不清？
yongbing1993: 《专政》都是统治者的政治统治。
Autocracy 与 Democracy 你也分不清？
你整天在美国的民主法治社会的网站上高谈阔论 communism 就没人请你喝茶，删帖禁言，甚至威胁？这就不是专政制度，不是 Autocracy 而是 Democracy。在专政制度的特色社会里你能高谈阔论三权分立吗？用你的现身说法能区分专政和民主制度的本质区别吗？
- 1 回复 yongbing1993
- 美国确实无法在道德层面同中国相提并论。在国际社会大家庭里，中国始终维护和平，促进发展，坚守道义，同各国携手构建人类命运共同体。美国却损人利己，唯我独尊，背信弃义，在世界上大搞顺我者昌，逆我者亡。
- 1 回复 yongbing1993
- 中国始终是世界和平的建设者。中国坚持走和平发展道路，积极为维护世界和平稳定贡献智慧力量。截至去年底，中国累计派出联合国维和人员近4万人，成为安理会五常中派出维和人员最多的国家。在国际关系中，中国坚持相互尊重、不干涉内政原则，推动各方通过对话协商解决朝鲜半岛、伊核、阿富汗、若开邦等热点问题，积极发挥建设性作用，日益成为世界和平的稳定之锚和信心之源。