这里是网友评论第5页，点击查看原文
发表评论 评论 (99 个评论)
- 1 回复 yongbing1993
- 从洪秀柱卸任，吴敦义上台国民党就已经开始明显绿化。
- 1 回复 yongbing1993
- 国民党到了现任主席江启臣的任期，搞绿化、搞“台独”就有些明目张胆了。
- 1 回复 yongbing1993
- 这里想训练一下只会狂吠的。看本博主对国民党的各个时代的评论作个示范。
- 1 回复 yongbing1993
- 看来训练失败。还是狂吠！
- 1 回复 yongbing1993
- 算了，只好弃之。
不错不错，终于会说人话了，虽说是骂人的话。也证明你还有正常的思维。继续你的语录传播吧。加油 
- 1 回复 successful
- 人生要难得糊涂啊, 我的帖子里就包含了这些. 你的情绪比较急躁,有时很难体会到我的所说., 我们之间对问题的看法并非是天壤之别, 毫无共识...
七把叉Archie: 所以成大叔你也认为中共已经彻底烂透了。这样一种制度性腐败，完全是体制的问题，就习近平一个人喊一声清除腐败，端正党风，一切就都好起来了！何况他习近平自己
- 1 回复 七把叉Archie
- 是的，我和大叔的共识是中共已经烂透了。但处方却有天壤之别。大叔和习近平一样，希望通过文革式的革命，灵魂深处闹革命，把腐败分子的思想改造好。我认为中国一切问题的根源在于中共一党专政。根治的途径是三权分立，宪政共和。彻底告别一党专政，这是根除腐败，一劳永逸的唯一途径，也是有益于全体中国人的唯一途径。
successful: 人生要难得糊涂啊, 我的帖子里就包含了这些. 你的情绪比较急躁,有时很难体会到我的所说., 我们之间对问题的看法并非是天壤之别, 毫无共识...
- 1 回复 successful
- 三权分离这是资本主义国家的方法, 有他的先进和优越性. 中共一党专政是根深蒂固难以撼动, 千百年来的民族习性也是适应的, 三权分离想在中国实现谈何容易? 这也不是我们有生之年能够看得到的. 所以我们还是要着眼于现实, 也就是毛泽东的一党专政下的继续革命, 这种方法也是一种创举. 可惜当年毛泽东年事已高, 重病缠身; 在毛泽东逝世以后, 在走资派的强烈军事镇压之下 ,文革倒在血泊中 , 但这并不等于文革没有生命力, 是错误的. 这也就是文革在失败了几十年以后年以后,仍然不能够被否定. 争意强烈, 同时 也说明毛泽东思想是深入人心的.
七把叉Archie: 是的，我和大叔的共识是中共已经烂透了。但处方却有天壤之别。大叔和习近平一样，希望通过文革式的革命，灵魂深处闹革命，把腐败分子的思想改造好。我认为中国一
- 1 回复 七把叉Archie
- 大叔，改开四十年，我也是亲历者，文革反思，伤痕文学，当时中国对于文革是全盘否定。1981年的中共中央决议，将文革定性为给国家造成巨大损失的内乱。当时你也没有公然站出来反对。今天，中国究竟有多少人赞成再来一次文革，我不清楚。倘若真有相当比例的国人希望再来一次文革，呵呵，中国将万劫不复。看中国人的造化吧。果真如此，只能说明我们这个民族不是这个星球的的优秀民族，注定是被淘汰的民族。不需要别人动手，自我了断，自己祸害自己。那才是自寻死路，不干别人的事。至于说三权分立民主宪政是否适用于中国人，看看台湾嘛，台湾政党轮替，政权和平移交已经几十年了。不是搞得有模有样，不成功吗？台湾人不是中国人？
successful: 三权分离这是资本主义国家的方法, 有他的先进和优越性. 中共一党专政是根深蒂固难以撼动, 千百年来的民族习性也是适应的, 三权分离想在中国实现谈何容易? 这也不
- 1 回复 yongbing1993
- 《宁强县"吃奶书记"与情妇不雅聊天 意外又扯出甜瓜》这种丑陋文化要不要？文革就不要还要批。
- 1 回复 yongbing1993
- 《儿媳与高校干部车内疑发生性关系被公婆抓现行...》这种丑陋文化要不要？文革就不要还要批。
- 1 回复 yongbing1993
- 《马云罕见现身设置家宴，豪宅庭院内景曝光》资本家洒肉臭，中国还有多少贫困人口？这种资本家穷人的两极分化的不合理文化要不要？文革就不要还要批。
- 1 回复 yongbing1993
- 文革批的斗的是走资派右派牛鬼蛇神自私自利的思想。否定文革的是走资派资本家右派牛鬼蛇神自私自利的人。当然不少。
- 1 回复 successful
- 正是因为我亲历了文革, 所以我对文革有深刻的印象. 也正是因为如此 我才不会改变 对文革的肯定, 我不会因为听到和看到一些 没有经过文革的后人的评论 而改变对文革的看法, 因为我整个文革的经历记忆, 是刻骨铭心的,
七把叉Archie: 大叔，改开四十年，我也是亲历者，文革反思，伤痕文学，当时中国对于文革是全盘否定。1981年的中共中央决议，将文革定性为给国家造成巨大损失的内乱。当时你也没
真实的文革并不是像那些反文革,抹黑文革的 那些人所描述的那样, 由于文革在暴力镇压中失败了, 文革没有话语权了, 抹黑文革的历史是由胜利者书写的. 胜利者当然是全盘否定文革. 当年的文革广大民众是 主动参与的,人数有 10亿人之多. 否定文革就是否定10亿普罗大众. 要承认这样一个事实, 不是因为邓小平走资派 少数人的否定, 这些人就代表了10亿中国人民.
你说不会再来一文革, 8964的民众运动 在全国各地风起云涌 波澜壮阔 其实就是第2次文革. 其实在以后条件允许的情况下, 继续发生类似文革的 民众运动是不奇怪的,
你反对文革否定文革, 我能理解 .基本的原因是你当时年龄还小,不了解 真实的文革, 以你的出生,阶级, 政治背景分析 你们应当是拥护文革的, 因为只有在文革的那一段时期 你们各方面情况相对和缓, 至于你们广西情况相反,那是个别现象, 只能说你们的运气不好
了解真正文革 的人现在已经慢慢不多了, 真实的文革也许会在等30年解密的时候 真相才会大白.
我不反对对文革的争论, 通过相互的阐述 加深相互的理解认识, 更有效的还原历史上的真实文革.
.