发表评论 评论 (97 个评论)
年轻人是真敢做结论啊~~
- 1 回复 lambda
- 你是说没有肖传国的水平，还是不要回去好？
在美一方: 院士们俺是知道的，年轻一辈的应该不错的，我回去的话，肯定是脱离学术界的，回国去学术界，没有饶施的水平，还是不要回去的好，水平仍然比较低，而且主要是学术 ...
后生可畏的厉害啊~·
- 1 回复 pengl
- 中国30多年每年以10%的速度增长，史无前例。暴发（发展）必然带来很多严重社会问题（不平衡的增长模式，贪污，贫富不均，污染，金钱至上，社会浮躁），类似美国西部淘金。
在美一方: 我以前回国，基本上呆在家里附近走走，所以没看到太多。这次回国，走了一大圈，接触除了家人密友以外的人，接触了除了学术界以外的朋友和陌生人，感受完全不同了 ...
就像盲人摸象，不同的人看中国也很不同：传统的海外华侨自豪于中国（祖国强则海外华人地位高），跨国公司崇拜中国（增长的引擎），西方人羡慕也批评中国，台湾人欣赏中国（走亲戚游山玩水），国内的比较复杂既自豪也抱怨（他们在出力有资格这么做），但是不少国内来海外的华人（多已是外国人）则持最尖锐的眼光看中国，总是看得一无是处。也许爱之深，恨之切吧。这不能不说是过去中国精英教育的失败。是咱这代人认同（国，乡，家，个人）危机的结果。
我们大多数（有些捐款办学例外）已不再为中国出力，已是外国人了，也许应该重新定位（很难做到），用海外华侨或老外或台湾人来较为客观宽容地看中国。好在咱这代人已是或已近强弩之末黄昏夕阳，咱怎么看都影响不了中国。下一代（包括ABC）会以更客观的态度看中国。
- 1 回复 笑臉書生
- 知识甚薄，视野窄小，逻辑欠佳，宜多读书，此人虽为博士，甚缺社会历练!系象牙塔中人物也
Bluebay: 都不知道你说什么？讲了一大堆，连一个中心思想都没有？
第一、你怎么知道南郭吹竽和乐子是80后？网上的东西你也信？
第二、贺梅案中，一、二审都是贺家败诉，到 ...
- 1 回复 Rockbox
- 楼主在一些问题上概念混淆。
1. 对于中国文化的自信和对于中国社会现状的不满是两回事儿。正因为我们爱这个国家，欣赏她的文化历史，所以才会有对现状的不满。韩寒骂的就是对现状的不满，这和我们对华夏文化的热爱和自信没有冲突。
2. 有建设性的建议应该由有权利有能力改变现状的人来提。没权利没能力的提出问题，让他们听见看见，让他们思考。这叫做各在其位，各谋其职。韩寒是一个作家和车手，他提出他看到的东西，他敢于提出问题，这就够了。你不能要求他来履行胡哥的职责，这个要求太高了。其实即便是胡哥，你以为他又能提出多有建设性的建议呢？所以不要用这种一副听不得别人只提意见不提建议的态度来看韩寒。这就有点儿，自己解决不了又不让别人说的意思了。
3. 性本善与性本恶只是不同信仰的不同解释，虽然从文化的角度影响不同的人，但是人类本身作为一个物种来讲，没有什么本质上的区别。要我说就是性本无善无恶之分，善恶皆是人类自己下的定义。人可以没有宗教信仰，但是不能没有信仰。
