发表评论 评论 (120 个评论)
- 回复 笙箫难默
- 中国特色的慈善，还是不捐的好。谁愿意去填那个无底洞，那是个人的选择。其实我们捐的再多，也是九牛一毛，不过是表达一个血浓于水的华人情。其实，这种表达有很多方式，当然还可以直接捐助。祝福我们的父老乡亲！
- 回复 Arnika
- http://wiki.mbalib.com/wiki/灾害救助
国家灾害救助。这是灾害救助的主要形式，因为灾害发生的不确定性、灾害后果的严重性等，决定了只有国家才能整合大量的社会资源进行及时救助。中央政府一直设有专项救灾款目。
随着经济体制的转变，我国的国家救灾体制也发生了相应变化：①财政分级负责。这是与国家财政体制改革和分税制相配套的制度，这一制度要求地方政府在财政预算中必须设立专项救灾拨款科目。②救灾分级管理。救灾分级管理的前提是准确划分灾害等级，用以明确中央政府和地方各级政府应当承担的救灾责任。灾害一般划分为特大灾、大灾、重灾和小灾等。③救灾经费包干。这是针对甘肃、宁夏、贵州、青海、西藏、新疆等六省区的救灾经费而言的，在经过科学合理的测算之后，中央给其划拨一定量的救灾款，一般不再追加拨款。④中央经费无偿救助与有偿使用并存。这样做的目的是救灾与扶贫相结合。无偿救助的资金用来紧急抢救灾民，保证其最低生活；有偿使用的资金主要用于灾民灾后恢复生产等。
如果政府做到位了，或者承认无能，我就捐。
如今救灾，扶贫，希望工程，生病。。。都指望民间捐款，国际援助还不要。
再说这种头疼医头，脚疼医脚的救灾何时了? 那里本是农村，房子与城市相比，又老又密，新房也不见得坚固。好像有的房顶上还种了庄稼（不会是绿化吧），即使不地震，也该重新规划了。
- 回复 borninheaven
- 捐并不是为了灾民，而是捐者的心理满足， 高兴。若是因为各种原因而不满足， 不高兴， 那就免了，因为违背了做好事的目的。
- 回复 tmafan
- 放心，灾民不会因为你那几文钱而等死。等捐款到达灾区，大概可以买些造房子材料，买些锅瓢碗盖。
天下公: 这个主意合情合理。可那帮龟孙子是只吞不吐、一毛不拔的铁公鸡。等他们出血，灾民就等死吧。信不信？
- 回复 brooklyn
- 上次文川地震的时候,在公司里募捐.因为考虑到老外的感受,先捐给加拿大红十会,被显示拒了两回在网上.可打电话给我的信用卡公司,已被支付了两次.赶紧取消了加红十会的捐款.后捐给了一基金. 跟朋友聊起这事,也有同感.这里的红十会运行成本更高,远超过国内,费用也大多出自捐款.哪里也没有绝对的公正无私,连教堂里都是性和金钱的丑闻,难道就什么都不做什么都不信了么?其实,只要想做,就会找到办法的,不需要很多借口.你想捐就娟好了,不娟也是你的权利,没有人说你什么,可也不要不做,却说了很多理由. 多了.
- 回复 老也不成熟
- 其实，大家本质上在讨论的问题不是捐与不捐，能在这里谈捐钱的人，至少都有捐款的经历或捐款的意识。大家真正焦点是中国的腐败政府和它的红十字会，它们已彻底丢失汶川地震时还在的民心和人心。很多人对它们是再也不抱任何希望。
borninheaven: 捐并不是为了灾民，而是捐者的心理满足， 高兴。若是因为各种原因而不满足， 不高兴， 那就免了，因为违背了做好事的目的。 ...
- 回复 trunkzhao
- 回答得很好。
Lawler: 这话问的很奇怪！
交税，是公民的义务。税款，用来支持政府的运作 - 国防、治安、学校、交通、卫生。。。有心查，数目的来源去向，都可查得到。美国人民如对某 ...
- 回复 trunkzhao
- 呸！给我们红会丢人，才弄一辆林肯。红会里弄一保时捷还嫌丢人，不好意思显摆。
对门九妹: 我缺一辆林肯，出行没法装逼和显摆，谁捐献一下？
捐款可以啊，我带头捐五毛!
麻烦谁问一下中领馆，回去捐款,邀请信，签证费和机票可以免除伐?[em ...
- 回复 trunkzhao
- 捐款是很私人的事。我对那些花钱求名的不以为然，对花钱求利的更是鄙视，其余不必分三六九等。我捐给海地，是因为我赚了好多钱从海地人身上，我觉得应该尽心，不必高抬。
天下公: 一等慈善，有难就捐，出于善心；二等慈善，出于亲情，没关系不捐；三等慈善，图个虚名，能出名才捐；...... Ｔ博捐给海地，亲不亲都捐，很高尚啊。有难就捐，大 ...
- 回复 trunkzhao
- 前面有人说找私人渠道或者教会渠道还有台湾的济慈或则壹基金，这些都比官方可靠。不过要捐给本国红会，他们肯定还是要走官方。
嘻哈:): 还是想捐，惦记我们灾区父老乡亲，但真不知该咋办
。
- 回复 trunkzhao
- 不必跟他理论，2.
老也不成熟: 我想问问这位国庆先生，1，对国内政治腐败的批判，为什么会等同于反中亲美？2，国内政治体制是否符合中国人民的利益？3，捐还是不捐不是钱的问题，而是共产党的 ...