下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

加州拟立法令大学提供避孕堕胎药 鼓励性滥交?

京港台:2018-12-14 06:09| 来源:世界日报 | 评论( 3 )  | 我来说几句


加州拟立法令大学提供避孕堕胎药 鼓励性滥交?

来源:倍可亲(backchina.com) 专题:聚焦加州 相关报道!

  加州参众议会可能再度通过法案,要求公立的加州大学(UC)与州立大学(CSU)两个系统,所有学校保健中心2022年起,须提供学生堕胎药。报导说,这项今年9月被布朗州长否决的法案,可能获新科州长纽森支持,但不少华裔(专题)家长忧心和反对。

  

  很多人看到这则报导,会兴起“加州又来了”的感叹。娱乐用大麻合法化、部分城市政府供应免费针头以供“瘾君子”注射毒品,UC系统大学宿舍倡议男女同室、同一楼层男女共用洗手间和浴室,变性人可随自己性别认定选择用男或女洗手间等,都不是什么新鲜事了。但这些还不够,所谓“左棍”的开放政策,还须提供学生堕胎、避孕药,这样下去,到底在提倡或鼓励什么?

  很多华裔家长尤其有子女正上大学,或马上要离家上大学者,对这些举措忧心忡忡。加州参众议会好像在比“进步和开放”。早期公校设自动贩卖机卖保险套,理由是防范性病、爱滋病传播蔓延,性行为禁不了就防范,但也不无鼓励孩子“放心去搞性行为,政府作你后盾”的隐意。

  如今性观念开放,滥交或不约制的性行为泛滥,如导致怀孕,政府还要立法规定校园保健室须提供堕胎药。下一步,难道学校要提供免费堕胎手术,甚或设置专用场所,供青年学子滥交之用?

  我们不必太过保守、卫道,认为性行为是肮脏、破坏道德的事。但个人、家庭、学校和政府,该有一定责任范围。男女交往,婚前性行为即使难禁止,但既为高级知识分子或理性的成人(或许大学生未必符合可买菸酒的21岁成人定义),就该对自己行为负责。发生性关系前就该想到后果,如果“闯祸”了,自己收拾善后,才是负责任的教育。 很多宗教或共和党人反对堕胎,川普的拥趸、粉丝很多人反对堕胎,认为是扼杀生命。美国向右转,加州因民主党势力强大,往往刻意和保守思潮背道而驰,要离经叛道,标榜这才是“进步”。

  用公共资源提供免费针头给有毒瘾者,理由也是防止毒瘾者共用针头,使爱滋病传播蔓延。但很难理解,贩毒和吸毒如果是法律禁止行为(但美国罕见处分吸毒者,只处分贩毒者),为什么政府插手用公家经费提供免费针头?它的逻辑是一旦爱滋病蔓延,公共卫生系统花费要远高于提供针头的花费,所以免费为吸毒者提供针头很划算,但和鼓励吸毒何异?

  同样的逻辑显然也用在堕胎药上,认为怀孕造成学生辍学、意外生下孩子,可能成为社会问题和公共负担,不如提供堕胎药“消灭”这些孩子。这种因果、是非都分不清,变相鼓励错误行为的政策,把道德、伦理都抛诸九霄云外,却未必能解决问题,反而可能加深问题的严重性和后果。这种“浑蛋逻辑”现在却大行其道,毋怪乎川普的支持率也死硬不退。

相关专题:加州

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多学术教育 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-4-7 03:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部