导演滕华涛谈《上海堡垒》争议:我用错了鹿晗(图)
来源：倍可亲(backchina.com)“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里。”
面对连日来的争议，8月19日，《上海堡垒》导演滕华涛在接受“毒舌电影”采访时称，自己从技术上讲对鹿晗没有任何的意见，但忽略了演员类型的差别，“是不是能让鹿晗这样的偶像去演，当时没判断好。”
该言论随后引起争议，“滕华涛称用错了鹿晗”也登上热搜榜。8月20日，香港(专题)演员@向佐JackyHeung 在微博怒怼：“哪有导演会甩锅在演员身上？一个导演的修养一点都没有！”
导演滕华涛
由鹿晗、舒淇主演的科幻电影《上海堡垒》自上映以来，可谓一直处于舆论的风口浪尖。在遭遇票房、口碑双双扑街的窘境后，导演滕华涛和原著作者江南接连出面，在微博上向观众致歉，滕华涛称自己“不想关上中国科幻的门”，江南则表示，辜负了读者的等待。
随后，该片又被曝出盗用他人原创视频用作宣传，对此，片方再次致歉，称“由于工作疏忽”导致侵权行为。
而截至目前，投资号称3.6亿的《上海堡垒》上映12天后，总票房只有1.22亿，8月20日的排片率仅为0.19%，几乎可以同下映划上等号。
其实，从本质上来说，这部电影仍然是两三年前的“流量明星+大IP”的套路，只是内部质量不佳，外部又遭到流量反噬，加速了票房和口碑的溃败。
从大环境上看，刚起步的中国科幻走些弯路难以避免。只不过，《上海堡垒》交的学费，实在是太高了。
8月19日，当导演滕华涛再次接受“毒舌电影”采访回应争议时，他解释称，道歉没有任何人胁迫，也没有任何商业目的，就是个人选择。
谈及影片的巨大争议之一——主演鹿晗，滕华涛称自己从技术上讲对鹿晗没有任何的意见，但忽略了演员类型的差别，“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里”。
鹿晗在片中饰演江洋
滕华涛称，当时选鹿晗和舒淇，是为了打反差感，但现在看来，很多观众关注的是他们与科幻类型的匹配程度。他也表示，演员都是自己选的，是“无辜的”，“这个成绩不好的时候，你指望人家说点什么也不现实”。
被问及如果再选择一次，是否会换演员，滕华涛坦言：“真的不是鹿晗不好，而是我们没有拍过这个类型的片子，也不清楚演员在里面呈现的样子是什么，是不是能让鹿晗这样的偶像去演，当时没判断好。”
此外，谈到鹿晗在片中的刘海发型时，滕华涛称，这是一个不可逆的事，“定下来拍完了，我还有别的可能性去调整吗？”
采访中，滕华涛也再次辟谣演员天价片酬一事，强调鹿晗“收了很少的钱”。他表示，2017年虽然是鹿晗最红的时候，但彼时启用鹿晗并不是出于流量考虑，“流量明星永远是把双刃剑”，自己知道粉丝们能买的电影票，“转换是有限的”。同时，他也没有考虑到大家对于流量明星情绪的反噬。
这段采访一经发布，立刻引起了部分网友的不满。有人表示：过河拆桥嘛，自己片烂怪演员？
8月20日，香港演员@向佐JackyHeung 更是在微博怒怼称，“某导演说话请你不要太呕（恶）心了，如果人家当时不是顶级流量的话你会用他吗？”并写道“哪有导演会甩锅在演员上？”
“请回去念书吧，一个导演的修养一点都没有！”
虽然@向佐JackyHeung 全文没有点名道姓，但“向佐怼滕华涛”还是登上了热搜榜第一。
当天下午，@向佐JackyHeung 又点赞了带“向佐diss滕华涛”话题的相关微博，表明立场。
除了演员向佐，微博认证显示为电影制片人、导演的大V@吴志硕 也批评滕华涛的说法是“诡辩逻辑”。他写道：“这种用话术推卸的逻辑像极了许多不负责任的父母经常说：我错了，我最大是错误就是不应该生你之类。”
@吴志硕 还称，“一部电影拍烂了，导演必须负主要责任。”
截止目前，鹿晗方面还未对此作出回应。
