从全民偶像到众矢之的 为什么是李嘉诚(图)

从全民偶像到众矢之的 为什么是李嘉诚(图)

　　从模棱两可“黄台之瓜”比喻，到“网开一面”论的争议，再到近日的香港(专题)“三大家族”相继无偿捐地，唯独李嘉诚家族表态不跟进，随着香港局势的发展，李嘉诚再次进入舆论漩涡。“为什么是李嘉诚？”这可能是很多人的疑问。

　　要回回答这个问题，可能需要从中国改革开放之初说起。1978年的中国国庆没有大阅兵，但是国家正处在十年“文革(专题)”结束后一个新的历史时期，国庆过后2个多月，具有划时代意义的十一届三中全会召开，拉开了改革开放的大幕。

　　在那年的国庆典礼上，天安门城楼上出现了一个名叫李嘉诚的香港商人。他穿着一件紧身的蓝色中山装，站在一大堆同样穿着中山装的领导人身边。那一年，李嘉诚50岁整。这是他时隔39年之后重回大陆。

　　在香港，但凡参加活动，李嘉诚都是一身西装。据称，李嘉诚是主动请缨赴京，为了那次赴京，李嘉诚还特意赶制了一套中山装，带到了北京。即便如此，在中国改革开放的头个整15年，精明的李嘉诚在香港与加拿大(专题)之间狂飙突进，但始终没有将商业触角伸及中国内地。在此期间，李嘉诚更多的是通过慈善捐款的方式，“投资”内地。

　　直到1992年，邓小平南巡发表南巡讲话再次确立改革开放方向，李嘉诚决定撤出日本(专题)，投资内地。从1978年首次回到内地，在观望整整15年之后，李嘉诚的商业版图终于触及内地。1993年，李嘉诚旗下和记黄埔入股深圳盐田港，持股7成。随后，在北京长安街边，天安门东侧核心地段王府井，建成东方广场。

　　到香港回归的1997年初，李嘉诚对内地的投资额已达500亿。虽是后来者，但随着大手笔的投资，李嘉诚在内地的回报却持续上升。15年里，得益于内地的高速发展，李嘉诚登上亚洲首富宝座，一坐就是15年之久。所谓时势造英雄，白手起家的李嘉诚，也成为中国社会追逐财富路上的标杆人物和“全民偶像”。

　　李嘉诚自然也就成为了北京的座上宾。1984年邓小平时代的国庆35周年大阅兵，1999年江泽民时代的国庆50周年大阅兵，2009年胡锦涛时代的国庆60周年大阅兵，李嘉诚都出现在香港观礼团的名单之中，获邀上京观礼。在1999年阅兵仪式上，李嘉诚和香港商界诸如郑裕彤、邵逸夫、郭鹤年、李兆基等大佬，都作为“香港特别行政区知名人士”被邀请登上城楼观礼台。那是香港回归的第二个年头。

　　如果故事到此结束，堪称完美。但转折出现在2015年，9月12日，新华社旗下智库机构“瞭望智库”发布题为《别让李嘉诚跑了》一文，批评李嘉诚掌控的长和系撤资中国大陆转投欧洲市场是“失守道义”的行为。当时，这篇文章引起不小的轰动，也触发了大陆舆论场左右两派对“资本家”的大争论。

　　实际上，从2011年李嘉诚创建的长和系就开始不断抛售中国资产，并且自2011年以来就没有在大陆拿地，2012年之后就没有再购入香港的土地，进入2013年抛售大陆、香港资产的速度更是加速。数据显示，自2013年出售内地资产开始，直至2017年4月卖掉香港地标建筑中环中心，李嘉诚在长和系最后的年月里抛售了多个项目，共套现近2,000亿港元。

　　与此同时，趁着欧洲资产价格下跌之势，李嘉诚利用内地资产换来的巨额现金流，投入到以英国为重欧洲的固定资产投资之中。

　　李嘉诚在香港多家报纸刊登广告进行表态。（微博@许亿秒）

　　2018年3月16日，作为长和系创始人李嘉诚在90岁即将到来之际宣布退休，长子李泽钜正式接班。但退休后的李嘉诚还是在今年6月开始的香港反修例运动中，因为模棱两可的“黄台之瓜，何堪再摘”的表态，以及希望执政者能对“未来主人翁”网开一面 的呼吁而陷入舆论漩涡。在舆论声浪中，李嘉诚和香港另外三大地产家族，俨然成为香港社会深层次结构问题之一——土地问题的肇因。而随着其他三大家族明确表态捐地纾困，坚持的李嘉诚更是成为“众矢之的”。

　　40年时移世易，从“全民偶像”到“众矢之的”，李嘉诚在内地民众心目中的形象发生了冰火两重天的变化。究其原因，李嘉诚还是那个李嘉诚，但中国社会对于李嘉诚的要求变了。中国改革开放之初，百废待兴，最缺的就是资金。从1993年开始投资中国内地算起，过去近30年李嘉诚在内地投资，无疑是雪中送炭。这也是李嘉诚被捧上神坛的重要原因之一。作为商人，他绝对足够成功。

　　同样作为商人，追逐利益的最大化，是他的本职和本色，这无可厚非。投资内地除了对内地的感情外，同样也是基于追求利益的考虑，同样遵循他谨慎的商业哲学。据称，在李嘉诚的商业哲学中，有一条永远不变的规则：不赚最后一个铜板，也不做第一个吃螃蟹的人。这就是为什么在中国改革开放15年之后，李嘉诚才开始在内地投资。把握时机的能力，很少有人能够比的过李嘉诚。

　　同样，“别让李嘉诚跑了”响彻神州，还是源于李嘉诚商人的逐利本色和他的商业哲学。从2011年开始，李嘉诚持续从亚洲市场的高点套现转投欧洲和其他西方市场，而这个正好是中国GDP结束长期9%以上的高速增长时间。从时间上来看，李嘉诚正好是从国内经济最高点之后，便开始分批次将国内资产套现，然后投向欧洲和其他西方市场。而这个时候，欧洲尤其是李嘉诚重点投资的英国，正处在经济的低点和资产价值谷底，从商业利益角度考虑，李嘉诚的“资产转移”可以非常富有商业眼光。

　　问题在于，人们对于李嘉诚的期待已经改变。从1978年首次获邀参加国庆观礼团登上天安门城楼开始，李嘉诚就逐步成为了爱国爱港商人的代表人物，成功登顶世界华人(专题)首富并保持记录多年所以在大多数内地民众心目中，爱国爱港是李嘉诚的标签，加上李嘉诚在中国内地获得的巨大财富受益，很多人自然的就认为他的财富就应该投资中国留在香港。

　　但这不是商业和商人的逻辑，也不是李嘉诚的逻辑。事实上，李嘉诚被诟病的“撤出中国”，并非将全部投资撤出中国，而是撤离房地产市场。他减少房地产的投资的同时，也增加了其他领域的投资。李氏家族掌控的赫斯基能源，在中国南海总投资达400亿元，其中荔湾天然气项目已开始投产。

　　就如李嘉诚所言：我是一个纯粹的商人，需要的只是利润，不要用那些空洞的道德来衡量我。他说，他的所有投资都是从市场的层面考虑，是纯粹的经济考量，为了他的商业帝国能正常运转并得到良好继承。作为一个商人，他会去努力理解政治，但绝不僭越政治。

　　是的，作为一个已经91岁高龄的成功商人，确保他创建的商业帝国能够持续并得到良好继承，也是他应该要做的事情。“不将鸡蛋放在一个篮子里”，是其中自然的选择。基于此，一方面将一部分资产分散到低估值的欧洲，另一方面又将公司注册地转移到开曼群岛，就是一种较为稳妥的交班安排。

　　媒体注意到，中国国庆70周年大阅兵，虽然李嘉诚并未出现在香港观礼团名单之中，但已经接手李氏家族产业的李泽钜，作为观礼团成员，出现在了北京。

　　围绕李嘉诚的舆论漩涡必然不会轻易结束，质疑之声必然还将伴随他的余生。但让“政治的归政治，商业的归商业”，让商人李嘉诚回归商人，对李嘉诚而言可能更客观和公平。

　　这个世界从来不是非即白的，也从来不是做不成“朋友”就一定要成为敌人的。中国社会近年来恰恰出现了这样的民粹主义倾向，这是非常值得警惕的。