“自我割肉”式的抵制 NBA风波的最大输家是谁？
来源：倍可亲(backchina.com)黄澎孝：中国抵制NBA，挑起美国人反中情绪
中国政府因为香港(专题)问题抵制NBA，NBA立场也由软变硬，中国继续发力。美媒深度分析指出，全面抵制会让NBA损失巨大，但中国国企和众多上下游民企同样损失惨重，再加上丧失民心和引发美国朝野抵制，中国在政治上也会遭受重创。
10月9日，自由亚洲电台刊文《NBA推特事件的最大输家是谁？中国还是NBA？》，分析如果中国全面抵制NBA，双方的损失大小若何。
根据美国《福布斯》杂志，NBA的中国市场价值四十亿美元，NBA上个赛季取得的八十亿美元利润中，十分之一来自中国。自由亚洲文章引述华盛顿信息与战略研究所所长李恒青分析指，如果NBA丧失中国市场，球队转播和广告的费用就没有了，从具体数额来说，美国的损失比中方要大。不过，这些损失与NBA整体收入相比，影响又是有限的。
文章指出，中国方面，因为NBA已在中国市场深耕多年，产业链影响既广且深，如果全面抵制NBA，众多的国企和民企也必将受到巨大冲击。
文章举例说，腾讯网3个月前才与NBA续约，以15亿美元的价格购得2020至2025年NBA在中国的独家数字媒体转播权。但目前腾讯网已被迫为观看火箭队比赛的专项用户开通了退款渠道。如果形势继续恶化，腾讯这笔巨额投资可能全部打水漂。
多年直播NBA赛事的中央电视台，以及以NBA为主的专业篮球网站虎扑网等多家中国媒体和企业，也都面临着与腾讯类似的窘境。另外，它们与NBA直播、转播挂钩的广告费也将受到影响。
网友纷纷发文，讥讽这种“自我割肉”的抵制方式。
文章还引述时事分析人士沈度表示，不止这些与NBA赛事相关的媒体和企业，众多上下游产业，包括与NBA合作的国内品牌，比如VIVO等运动品牌，还有运动饮料，电子产品等，都会遭受巨大损失。
不过，中国决策从来是“政治优先”，于香港民主抗争动摇中国统治根基相比，这种规模的经济损失可能不足以影响中国的“政治决定”。但是自由亚洲指出，中国如果全面抵制NBA，在政治上也可能招来很大损失。
文章说，NBA在中国篮球市场具有独占性的影响，球迷人数远超中国男篮职业联赛CBA。美国资深媒体人毕晓普（Bill Bishop）曾对法新社表示，中国不可能全面封禁NBA，因为这样做可能造成“社会不稳定”。
日前，已有中国球迷在微博贴出焚烧中国血旗的照片，表示将与美国火箭队共存亡，并因此遭警方逮捕。另外，10月10日NBA在上海的热身赛全场爆满，显示球迷对中国官方的抵制并不买账。
文章还指出，中国继续抵制NBA，还会导致其所谓“软实力输出”受挫。美国民主和共和两党众多议员因为NBA事件纷纷发声，强烈谴责中国变相审查美国舆论。美国民间也在组织抗议，包括集资印制支持香港民主抗争的T恤衫向NBA球迷发放，短短两天就筹集到两倍于原定计划的资金。
华府信息与战略研究所所长李恒青表示，在美中贸易战中，中方对美方的需求更大，这点影响了贸易战整体走向，在中国经济一塌糊涂的状态下，北京可能无法全面封杀NBA。
上周美国火箭队经理发表推文支持港人抗争，引发中国的封杀。NBA方面一度放低姿态，但在美国朝野舆论压力下，NBA对中国转向强硬，表态力挺言论自由，中方正在继续升级封杀措施。
