民主党候选人再次“内斗”，谁抢占了鳌头？(图)
来源：倍可亲(backchina.com)当地时间10月15日，俄亥俄州韦斯特维尔，12名2020年（大选）民主党参选人再次聚首展开第4场辩论。这也成为自民主党对特朗普展开弹劾调查以来进行的首次党内辩论。《卫报》15日评论，在特朗普遭到弹劾调查之际，当天的辩论以团结的姿态拉开了序幕。
12名参选人分别为：前副总统拜登(专题)、参议员伊丽莎白 沃伦、参议员伯尼 桑德斯、非裔参议员卡玛拉 哈里斯、印第安纳州南本德市长皮特 布蒂吉格、前国会议员贝托 奥鲁克、参议员艾米 克罗布查、商人杨安泽、参议员科里 布克、前联邦住房及城市发展部长朱利安 卡斯特罗、众议员图尔西 加巴德以及加州(专题)富豪汤姆 施泰尔。
不过，《华盛顿邮报》当天说，虽然候选人有12名，但最吸引人关注的是拜登、沃伦以及桑德斯3人。当天的辩论持续了约3小时，结束后，根据美国有线电视新闻网（CNN）所做的发言时间统计，沃伦以22分58秒的发言时长占据榜首，拜登则排名第2。
弹劾总统“不用辩论”
“民主党候选人同意弹劾调查：弹劾不用辩论。”雅虎新闻网15日报道称，在当天辩论开始时，所有12名参选人都表示支持众议院对特朗普的弹劾调查。
当天被问及民主党人是否应该满足于通过2020年大选中把特朗普赶出白宫，而非采取弹劾手段时，沃伦表示，“有时候，有些事情比政治更重要，我认为这次弹劾调查就是如此。”
桑德斯则表示，民主党人别无选择，只能弹劾特朗普。“美国总统把国家安全资金提供给我们盟友，只为获得有关总统候选人的丑闻，这是令人无法理解的。”拜登则强调，特朗普拒绝配合众议院调查本身就足以被弹劾。
参议员哈里斯表示，她支持弹劾调查，特朗普“在众目睽睽之下犯下罪行”。另一名参议员布克称，民主党人在如何进行弹劾调查问题上，必须采取公平态度，但布克也强调，特朗普“违反”了他的就职誓言，需要被追究责任。
拜登秀“外交政策经验”，炮口对准特朗普
作为一名前副总统，拜登当天在辩论中没少展现“自身优势”。
在谈到自己几十年的外交政策经验时，他称自己是台上唯一一名“与普京以及（土耳其总统）埃尔多安单独打过交道很长时间”的人。
拜登当天还抨击特朗普处理全球事务的方式。“我们有一个古怪而疯狂的总统，他对外交政策一窍不通，并且出于对自己连任的恐惧而行事。”拜登说：“事实是，你有受到俄罗斯的影响，并试图毁掉北约。总统是做什么的？他（特朗普）说，‘我相信普京，我不相信我们的情报’。”
近期的叙利亚局势当晚也是绕不开的话题，拜登连用3个“可耻”炮轰特朗普的（叙利亚北部）撤军决定。
拜登评论说，“这是现代史上任何一位（美国）总统所做的最可耻的事儿……土耳其才是真正的问题所在。”拜登继续补充，他（如果当选）将保护库尔德人，“特朗普的所作所为是可耻的，可耻。”
此外，拜登在辩论中还炮轰特朗普是美国现代史上“最腐败总统”。“我同意伯尼 桑德斯参议员的说法，总统（特朗普）是美国现代史上最腐败的总统。”
而在辩论期间，拜登的推特还发布了一段现场视频，并配文：“唐纳德 特朗普是美国现代史上最腐败的总统。他必须被弹劾。”
特朗普一直指控拜登父子在乌克兰存在不法行为，拜登则继续为自己辩护。“我儿子没做错什么，我也没做错什么。”拜登说，他认为特朗普毫无根据的攻击揭示出其害怕在大选中与自己竞争。拜登还表示，“他之所以追杀我，因为他知道，如果我获得党内提名，我会像击败他”。
拜登的年龄与桑德斯的健康
在辩论中，主持人当天还问到了拜登的年龄问题，而他似乎早就准备好了“答案”。
《华盛顿邮报》说，拜登并未直接回答，而是强调自己在几十年的公共服务中获得的经验与智慧。这位现年76岁的美国前副总统说：“我上任那天将不需要任何在职培训。”
70岁的沃伦也回答了类似的问题。她则强调自己的坚韧，认为自己比任何其他参选人都要努力，不论年龄。
沃伦说，“好吧，我说，我会比任何人都做得更努力、更有组织性、更长久，包括特朗普、彭斯或任何共和党人无法摆脱的这些人。”沃伦同时承认特朗普有在2020年大选前被赶下台的可能性。
绕不开年龄问题的另一人，要属12名参选人中最年长的——78岁的参议员桑德斯。本月初，桑德斯在竞选活动中突发心脏病，随后入院接受心脏支架手术。
15日晚，辩论进行了接近两个小时，桑德斯最不想听到的“问题”还是来了。
“我很健康，我感觉非常好。”当主持人开始谈论这一话题时，桑德斯这样回答，并坚持要讨论之前一个关于毒品法律的问题。
本月初，刚刚接受完心脏手术的桑德斯，曾为了打消选民对自己“健康”的疑虑，他告诉美国人，将向他们证明自己有能力参加“激烈的竞选活动”。
桑德斯的“拿手绝活”——全民医疗
去年9月，桑德斯提出“全民医保”，旨在将全民纳入政府的医疗保险范围，无论性别或者年龄的差异以及是否具有合法居留美国的身份。《华盛顿邮报》称，桑德斯15日晚在辩论中为这一计划进行了迄今最慷慨激昂的辩护。他承认，为所有人实施的医保将需要提高中产阶级家庭的税收。
此外依据桑德斯的竞选主张，如果他成功当选，将对美国富豪大幅增税。专家估算，桑德斯的税率将会远高于其他要求给富豪阶层加税的候选人。
当晚在辩论中桑德斯被问到这一话题，他就美国的收入不平等问题发表了长篇演讲，哀叹美国无家可归者、没有保险者以及债务负担沉重者的数量之巨令人震惊。
英国《卫报》称，沃伦也支持桑德斯的医保计划，但与桑德斯不同，沃伦在辩论中拒绝就如何为这个数万亿美元的计划埋单表态。
当被问及她是否会通过增税来为医保计划埋单时，沃伦再次回避了这一问题，只是坚称美国人需要支付的医疗保健总成本将会下降。沃伦说，“我不会签署一项不能降低中产阶级家庭成本的法案。”
值得注意的是，据美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道，有12名民主党人站上辩论台，当晚发言最多的要属沃伦，她经受住了竞争对手的大部分“攻击”，这也显示出她作为民主党领跑者的地位。
在沃伦未能直接回答如何为全民医疗埋单后，印第安纳州南本德市市长布蒂吉格就反驳道：“嗯，我们今晚听到了一个‘是’或者‘否’的问题，却没有得到一个‘是’或者‘否’的答案。”
枪支问题老调重弹
每每进入大选周期，“枪支问题”毋庸置疑会成为美国政治人物必谈的话题。当然在向来支持“枪支管控”的民主党内部，也是如此。
15日晚，民主党内的候选人们在控枪问题上进行了激烈的辩论。包括参议员科里 布克与卡玛拉 哈里斯，以及前联邦住房及城市发展部长朱利安 卡斯特罗都提到了自己所在社区遭遇过枪支暴力的经历。
哈里斯表示如今在美国街头有500万件攻击性武器，她提到自己在加州期间曾与枪支暴力受害者家属见面的经历，受害者中还包括在执勤中被枪击的警察。“我受够了。”哈里斯说，“我们需要行动。国会有几年的时间采取行动，但皆因他们没有勇气而失败。”
此外，卡斯特罗则在呼吁对艾塔蒂亚娜 杰弗森一案采取行动时，观众中响起了掌声。上周，黑人女子杰弗森在家中被沃斯堡的一名白人警察开枪误杀。卡斯特罗说：“警察暴力也是枪支暴力，我们（同样）需要解决这个问题。”
从今年6月至今，民主党初选辩论已进行过4场。据美国《新闻周刊》报道，第5场计划于11月20日在亚特兰大举行。
