区块链? 若无金融控制权 对中国央行来说不敢想象

区块链? 若无金融控制权 对中国央行来说不敢想象

　　就在一个月之前，我们还清楚的记得，上面组织集体学习，并明确的表示重视区块链，要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。

　　我们也第一时间做了解读，区块链是一个分布式记账技术，他的特征是去中心化，不容易被篡改。是新一代的互联网技术，并重点强调了一下，区块链绝不等于比特币，如果你认为国家看好区块链了，就放心大胆的去炒币，那最后一定是一场空。这都是当时我们的原话。

　　当时的比特币也确实没少涨，从7000多美元，2天就窜上了1万美元，让币圈着实的兴奋了一把，但结果很快就悲剧了，从1万多美元，又是一头栽下来，到昨天甚至跌破了7000美元位置，比一个月前的那个低点更深。而如果跟7月份的高点相比，比特币则再次腰斩。

　　之所以比特币大幅下跌，主要是中国央行出手了，对于币圈开始持续的严厉打击。根据深圳、上海、北京各地的整治通知，一旦发现当地从事虚拟货币活动的互联网企业或交易所，包括数字货币资金募集等，都将被视为违规经营，并督促企业立即整改退出，截止11月22日，中国三大数字货币交易所中，有两家的官方微博被封杀，一家因客户起诉被法院立案审查。上海甚至草木皆兵，从事虚拟货币相关引流，宣传，代理服务买卖的互联网企业，都要向上报送，并督促企业立即整改。之后币安官方微博阵亡，接着某网中国官网也被封，而在北京的，通过美元在境外交易的OKB也价格暴跌，也出现了投资者上门维权的情况，当前运营压力极大。

　　而且不光是全面封杀，人家还开始了全面招降，中国央行旗下的长三角科技金融公司，还开出月薪5万的高薪招安这些数字货币的从业人员，其中区块链方面和架构师最为值钱。这也让大量人才流失，反过来可能又会对现有的业务造成巨大的冲击。

　　现在情况已经十分的明现，中国承认了区块链的重要地位，也明白数字货币是大势所趋，但是央行怎么可能会放弃货币发行权呢？所以他现在摆明了就是要自己干，自己来做加密数字货币，而在这之前，肯定得先清理战场。扫清那些杂牌军的障碍。所以，对于比特币真正的挑战其实才刚刚开始。未来的路会越来越凶险。各国央行都会这么干，联合绞杀比特币的同时，推出自己的加密数字货币。从而紧紧攥住货币发行权。即便数字货币有去中心化的作用，会限制各国央行任性的货币增长，但是这事也必然由央行自己来干。他不可能允许一个民间的，自下而上的货币体系产生。金融控制权没了，对于中国央行来说就太可怕了。

　　所以，一直都说我们不懂数字货币，但是对金融还略知一二，我们太清楚金融主权意味着什么了，所以企图通过一种数字货币，从而完全达到去中心化，藐视央行的存在，这是完全不可能的。他一定会捏死你。我们之前的文章里反复强调一点，数字加密货币是方向，但是未必最后就是比特币。

　　春秋五霸第一个接近成功的是齐桓公，但是最后统一六国的却是秦始皇，而坐下几百年江山的却是汉朝的刘邦。用老百姓的土话讲，先胖不算胖，后胖压大炕，说的就是别高兴得太早。比特币却是轰轰烈烈，但也顶多就算是流寇武装，成不了大气候，大家都看明白的时候，分分钟就会搞定他。最简单得一点，不让他进行流通，你就永远不可能成为真正的货币。

　　但是有些人也太拿技术当回事了。对于创业来说，技术从来就没那么重要，重要的是你的技术能否被别人所感知，用在比特币上也一样，技术很先进，但是没有场景，所有的场景都被别人封杀了，普通人根本无法感知，比特币除了被炒来炒去，你的技术还有价值吗？

　　从前年就说过，数字货币一定是趋势，未来也一定能成，但前途光明，道路曲折，甚至央行自己做的数字货币也不一定上来就能成功，这需要反复的磨合，这中间会有很多的波折。我们看不懂，也不愿意当小白鼠，所以不会参与。如果你赚钱了，我恭喜你，我们保证不眼红，如果赔钱了你也只能自认倒霉，这符合投资的原则，不熟不做。对于绝大多数人来说，也奉劝一句，最好别碰。

　　波动越大的资产，往往带来的不是机会，而是灾难，因为人的天性都是愿意去锦上添花，而不愿意雪中送炭。越是狂热，越多人参与，越是低估反而无人问津，几波下来，你会发现炒币的都被套在了山顶。损失惨重。每个人都有自己的能力圈，在这个圈内你可以稳定获益，踏出这个圈半步，必然万劫不复。