澳总理至今未获访华邀请 澳媒对华看法急剧变差

澳总理至今未获访华邀请 澳媒对华看法急剧变差

　　中澳关系陷入低谷，澳大利亚媒体对华看法也急剧变差，但是澳媒的报道思路被认为是有问题的。

　　日本(专题)《外交学者》12月25日发表题为《澳大利亚媒体的对华误区在哪里？》的文章称，过去12个月里，澳大利亚媒体的对华看法急剧变差，中国受到澳媒越来越严苛的审视。如今，极端反华言论不难找到。此类言论已散播到公众舆论。然而，澳媒有关中国的一些说法是片面的，因为一些媒体故意报道选择性信息。

　　中国对澳大利亚经济的贡献有目共睹，一些媒体对此报道却大都是负面的，往往聚焦于澳经济过度依赖中国的威胁。无疑，中国已是澳最大双边贸易伙伴。2019年澳对华出口的比重从2018年的34%上升到38%，“多于任何其他国家”。此外，中国留学生(专题)也被公认为对澳教育出口最大的贡献者。普华永道首席经济学家索普（Jeremy Thorpe）称，若中国经济急转直下，澳经济增长率可能会减少3至5个百分点。

　　文章指出，但是，一些媒体文章只突出经济上过度依赖的潜在危险，猜测中国可能利用对澳贸易获取政治上的优势。实际上，这种潜在威胁只是一种可能性，而经济利益却是实实在在的现实。一些澳媒为何不多报道一些澳企因与中国往来而收获的商业繁荣呢？这些报道还忽略了两国关系的一个方面：经济上，中国也需要澳大利亚。比如，中国非常依赖从澳进口原材料，进口铁矿石60%来自该国。专家称，中国国内供应链局限及全球铁矿石供应结构，意味着中国在澳之外几无其他选择”。有关澳应害怕中国经济施压的暗示，起码是未被证实的。

　　此外，一些澳媒报道预设立场，认为中国是“一个抓住权力不放的威权政体”，是“规则秩序的破坏者和潜在侵略者”。事实上，每一个全球新兴大国都试图对其他国家发挥影响力。对于英美历史上和目前对澳大利亚政策的影响，澳媒却选择视而不见。那为什么中国要被区别对待？看起来，有些媒体报道更担心的是意识形态差异，而非现实。

　　文章称，可是，媒体如此偏颇的报道对澳有何益处？答案是没有。刺激舆论负面看法，将无形中影响澳大利亚对中国投资和留学生的吸引力。悉尼大学副教授巴博内斯（Salvatore Babones）就承认，中国留学生正呈下降趋势。中国学生及其父母对澳大利亚的负面印象在增加。此外，舆论恶化也会影响到澳政府言论，从而损害澳中关系。专家甚至认为，目前双边关系处于建交以来最低谷。要改变这种状况，澳大利亚媒体或许应提供更多元的观点。澳政府也应发挥带头作用，在对华官方表态中不要充满敌意。

　　澳大利亚著名学者科伦（James Curran）12月10日在澳大利亚《金融评论报》发表题为《我们对中国的恐慌正走向偏执的世界》的文章称，澳大利亚变成了批评中国声音最大的国家。

　　文章称，澳大利亚近期的“中国威胁论”已演变成“红色恐惧偏执症”。文章指出，澳大利亚当前涉华辩论几乎丧失全部理性和分寸，对华强硬被视为澳取悦美国的一种方式。

　　据悉，中澳关系陷入低谷，澳现总理莫里森（Scott Morrison）成为20多年来首位上任一年多仍未被邀请访问中国的澳领导人。澳大利亚广播公司（ABC）9月18日发表了一篇题为《虽然担任总理已有一年多，莫里森至今仍未获邀访华——为什么？》的分析文章。

　　文章称，当莫里森上台时，他继承了一个问题，澳大利亚和中国的关系处在僵局之中。澳大利亚彻底将华为(专题)排除在本国5G网络建设之外，一名观察人士说，习近平(专题)可能想要看到澳大利亚立场的变化。