特朗普弹劾案审现场"吵"起来了,博尔顿的书成焦点
来源：倍可亲(backchina.com)当地时间1月29日，在经过持续数天的双方开庭陈述后，特朗普弹劾案审理进入了质询阶段，特朗普辩护团队和众议院的弹劾经理正式“开吵”。
在这一阶段，参议员们将用笔写下他们的问题，由主持参议院审判的首席大法官约翰·罗伯茨大声读出，最后控辩双方可以有5分钟的回答时间。
质询阶段的焦点在于，是否需要传唤证人、特朗普“通乌门”的动机、国会是否有权传唤行政部门证人等。
当地时间1月30日，质询将继续进行。1月31日，参议院将就是否传唤证人进行关键性投票。若是最终决定不传唤证人，参议院将很快进行投票表决，预计将宣布特朗普无罪。
CNN推特截图。
特朗普辩护团队改变策略
据美联社报道，在29日的质询阶段中，特朗普的辩护团队改变了辩护观点。
此前，他们坚持特朗普并未与乌克兰进行交易，以美国对乌军事援助为筹码要求对方调查其竞争对手。但是，周三的质询中，特朗普的辩护团队表示，即使证明特朗普与乌克兰存在交易，也不足以构成弹劾。
特朗普辩护团队成员之一、退休教授艾伦·德肖维茨称，每个政客都将自己的利益与公共利益相结合，“这不是可以弹劾的点”。
引领众议院弹劾经理的众议院情报委员会主席亚当·希夫则表示，“所有的交易并非一样的”，有些可以接受、有些不能。
除此外，特朗普辩护团队极力反对传唤证人作证，称“这将改变审判程序的本质和范围”，警告称会引发法庭挑战同时导致审判期延长。
但民主党人则一直在推动传唤证人。希夫称，“非常棒的大法官罗伯茨”将会很快进行裁定，避免证人作证时间太长导致审判期太长。
希夫表示，“他们（特朗普辩护团队）无法再与事实争辩，因此他们开始倒退，称‘大家不应该再听到任何进一步的证据’。如果不允许审判中传唤证人，想想你们会开设怎样的先例”。
而对于参议员们就特朗普暂缓对乌军事援助的意图提出的问题，希夫回答称：你们有一个非常简单的办法，传唤博尔顿前来作证。
CNN报道截图。
博尔顿的书成焦点
的确，在所有民主党希望传唤的证人中，最关键的就是前国家安全顾问约翰·博尔顿。
据《卫报》报道，博尔顿今年3月17日将出版一本新书，其在书稿中表示，他在2019年8月曾听到特朗普说，除非乌克兰宣布对拜登(专题)父子等人展开调查，否则他不希望发放对乌克兰的军事援助。
民主党人称，博尔顿书中揭示的内容不容忽视。希夫 29日在参议院质询中更是直接表示，“不要等这本书发布，不要等到3月17日它们成为白纸黑字”，坚持传唤博尔顿前去作证。
不过，特朗普辩护律师帕特里克·菲尔宾则表示，作为前国家安全顾问，博尔顿的证词受“宪法特权保护”。菲尔宾称，“让一位国家安全顾问前来作证，将产生许多严重问题”。
美联社则指出，博尔顿的书能否按时出版都未可知。 29日，白宫方面表示，博尔顿的书中含有“大量机密信息”，甚至包括一些绝对机密信息，反对出版这本书。
特朗普当天也在推特上指责博尔顿，称博尔顿在离开白宫后“立即写了一本恶意的、失实的书，其中都是国家安全机密”。“约翰·博尔顿很久之前为何不说出这些‘废话’呢？他当时说，无关重要，啥也没有！”
特朗普推特截图。
虽然博尔顿及其律师否认书中含有任何涉密信息，但美联社称，白宫的举动还是可能会使得他的书延期出版。
事实上，参议院审判是否会传唤证人是目前最值得关注的点。目前，参议院 100席中共和党占53席、民主党占47席，这意味着至少需要有4名共和党人支持民主党才有可能通过传唤证人的表决。
不过，不管最终是否传唤证人，由于认定特朗普有罪需要2/3以上议员支持，分析普遍认为，特朗普不会因为此次弹劾案下台。
