三美国专家国会听证批旅行限制:病毒不认护照颜色
来源：倍可亲(backchina.com)全球抗击新型冠状病毒疫情的行动持续进行。世界卫生组织当地时间6日宣布，将于本月11日至12日召集顶尖专家会商联手应对。与此同时，也有国家未与国际社会保持同步，选择对中国“封门”。不过，这一做法被公共卫生界人士普遍反对。
在美国会众议院近日举行的听证会上，三名专家明确反对以“护照颜色”作为采取限制措施的考量。他们详解了为什么美国政府的做法无效，并提出应该加强国际合作。此次听证会由众议院外交委员会下设的亚太及防扩散委员会召开，是美国会首次就新冠病毒疫情听取专家意见。
美国约翰斯·霍普金斯大学卫生安全中心高级研究员珍妮弗·努佐在听证会上表示，针对中国施加的旅行禁令并不能控制病毒传播，相反会让美国更加不安全。努佐表示，新冠病毒传播速度快、不易被人察觉。目前尚不能全面掌握这种病毒正在世界哪些地方蔓延。如果只针对中国的旅行者进行防疫检查，无法筛查出全部感染者。她说，“很有可能病毒眼下正在美国境内传播，但我们对此并不知情。”
那么，把所有入境者全部纳入防疫检查的范围是否有效？努佐解释称，考虑到资源的有限性和成本问题，这种想法没有实现的可能。她表示，很担心采取旅行禁令的做法会影响美国防疫资源调配，影响真正该做的事情。
努佐同时强调，单独针对中国采取旅行禁令，相当于在“惩罚”中国公开疫情、分享数据的做法。她说，“要知道，防控传染病，掌握信息至关重要，这几乎决定了决策者能否制定出有效的应对策略。”
此外，旅行禁令还可能会加重社会和经济层面的负担。一些国家会认为公开疫情可能蒙受损失，进而选择不公开疫情。努佐认为，应该对疫情严重的国家提供帮助，以鼓励各国及时向外界公布疫情信息。
努佐强调，国际合作对于遏制当前疫情非常重要。人们应该在不确定性中寻找确定性。如果不能以事实为依据指导防疫工作，各国将付出更大的代价。她提醒称，不能只考虑某种措施是否有效，还要考虑其代价和后果。同时，应对策略也要随着疫情变化随时调整。
兰德公司资深政策研究员珍妮弗·布伊同样支持加强国际合作应对当前疫情。布伊在听证会上介绍了美中自2003年非典疫情以来在公共卫生领域的合作。她表示，非典疫情促使中国加强与国际社会在这一领域的合作，中国的努力得到了国际社会的认可。美中两国在2003年建立了公共卫生合作机制，并在此后防控H5N1、H1N1、H7N9、埃博拉疫情以及防控HIV病毒等方面开展了一系列合作。在新冠肺炎疫情发生后，中国很快便分享了病毒的基因组序列，大大缩短了早期研发所需要的时间。
布伊建议，各国应该高度重视当前疫情。就美中而言，应持续完善公共卫生领域的合作机制，进一步分享信息和数据。
曾在奥巴马政府时期担任白宫埃博拉疫情应对协调官的罗恩·克莱因当天表示，一些疾控能力差的国家需要国际社会的援助。他认为，保护美国民众的有效办法不是实施旅行禁令，而是向其他国家伸出援手。
克莱因同时表示，要警惕美国国内针对华裔(专题)美国人的歧视性言论，应该立场鲜明地反对歧视。他说，新冠病毒是全人类的敌人，它不针对某一特定族裔。华裔美国人和来自中国的移民(专题)并不比其他族裔更容易感染这种病毒。美国人应该团结起来共同抗击病毒，而不是互相指责。
