达成和解!华为一则大消息 这家芯片巨头暴涨800亿
来源：倍可亲(backchina.com) 专题：华为最新动态！华为(专题)一则大消息，美国那边的芯片巨头股价就大涨10%！
高通与华为达成和解
并签署一份长期专利许可协议
7月30日，高通发布了2020财年第三财季（6月28日前三个月）财报。报告期内，高通实现营收49亿美元，同比下降49%，净收入为8.45亿美元，同比下降61%。
尽管营收和利润同比均出现大幅下降，但这个业绩却已经高于市场预期，市场预期的净利润为4.86亿美元。
高通第三财季来自设备和服务的营收为37.94亿美元，高于去年同期的35.31亿美元；来自授权的营收为10.99亿美元，低于去年同期的61.04亿美元。高通的业务主要分为两部分，一部分是生产芯片，另一部分是对其专利技术收取许可费。
由于新冠疫情打压了智能手机的销售，该公司的销售额较上年同期几乎减半，至48.9亿美元。利润降至8.45亿美元，同比下降60%。但是销售额和利润都超过了华尔街的预期。
另外，美国高通公司宣布与华为技术达成长期专利授权协议，解决了多年悬而未决的一些法律问题。至此，高通已经与全球主流的手机品牌都完成了长期的专利授权协议，允许它们在终端产品中使用某些 5G 关键技术。
该公司称，已与华为签署了一项长期专利协议，授权华为使用高通的专利技术，预期第四季可获得18亿美元的和解款项。目前高通虽然无法向华为出售芯片，但可收取专利授权费。高通CEO莫伦科夫（Steven Mollenkopf）称，在此协议签署后，高通现与每家主要手机制造商都有多年期许可协议。
同时，高通与华为还签署了一份新的长期全球专利许可协议，这份协议中包含一项交叉许可，即高通可回购华为某些专利的权利。高通称，尽管华为仍被禁止购买高通芯片，但他们现已恢复支付无线技术的许可费用。
2019年财年第一财季，高通曾跟华为签署了短期授权协议，基于该协议，华为每个季度将会向高通支付1.5亿美元的专利费用，不过，该协议已经于2019年底到期。
目前全球主流的手机品牌——华为、苹果、三星、OPPO、vivo、小米都是高通的客户，不但采购处理器和通信基带芯片，也采购 IoT 等领域的解决方案。高通平台的手机产品覆盖全价位段，从几百元到上万元不等。
高通预计，2020 年将有 1.75 亿至 2.25 亿部 5G 手机出货，但因为新冠疫情的影响拖慢了供应链的速度，某些品牌的“旗舰 5G 产品”推迟了发布时间。
与华为握手言和，高通股价大涨
这笔和解金是双方多年专利纠纷的最新进展，属于补缴款项，华为将一次性付清。消息一出，高通股价盘后大涨 13%。
高通 CEO 史蒂夫 · 莫伦科普夫（Steve Mollenkopf）表示，“这笔交易未来将带动营收大幅增长。双方的协议是业务发展的积极成果，我们很高兴看到问题圆满解决。”
受此影响，高通股价在美股盘后大幅飙升。
高通周三收盘上涨1.73%，至93.03美元。在盘后财报公布后，股价一度飙升约14%，至106美元，创历史新高。这也是高通股价在二十年前美国科技股泡沫破灭后，首次来到100美元上方。2000年1月3日，高通股价曾在盘中触及100美元。
截至发稿，高通盘前股价大涨超11%，市值增加了117亿美元（约人民币(专题)820亿）
被封锁的华为，压力变小了吗？
华为与高通的握手言和，可以说是一个双赢的结果。
对高通而言，华为所支付的不菲的专利费用，以及一份未来长期的授权协议，真金白银的收入，对其带来的财务价值不言而喻。此外，中国作为高通最重要的海外市场，做朋友似乎远比当“敌人”更符合企业的利益。据悉，2019年高通在中国的营收占比超过48%。
对华为而言，与高通重新回到“伙伴”的道路上相向而行，其不仅能获得诸多专利授权，同时，也将加速高通重归华为供应链，这会大大助推未来华为旗舰机的生产效率和质量。
不过，必须要指出的是，目前，华为依然处于被美国政府“封杀”的状态。高通方面表示，尽管华为仍被禁止购买高通芯片，但华为已恢复支付无线技术的许可费用。高通此前已向美国政府提交了向华为供货的申请，美国分析师普遍认为，这项该申请大概率将会通过。
今年下半年，各大厂商将密集发布5G旗舰机。对华为来说，在美国制裁背景下，高通如果能恢复供货，这这无疑将会是一个好消息。
据悉，多年以来，高通与华为保持了长期的合作关系。在2017、2018年华为方面提供的供应商列表内，高通蝉联了华为“金牌供应商”。然而，由于华为受到美国政府制裁，高通无奈成为“夹心饼干”。今年至今，其处理器业务在华为产品的占比由此前的40%下滑至仅为个位数。
“看上去，高通似乎能给华为供货了。但是，还有一个问题市场并没有解答，那就是高通能给华为供应什么样的产品，这似乎不是华为和高通能说了算的了。”
分析人士指出，虽然高通与华为达成和解令市场振奋，但美国政府对待华为的态度仍然是未知数。高通和华为虽然表现出了合作的诚意，但是横亘在两大企业之间的美国政府，或许才是真正影响双方合作的不稳定因素。
