华为5G世界第一？与高通签专利许可支付18亿美元

华为5G世界第一？与高通签专利许可支付18亿美元

　　一、号称5G世界第一的华为(专题)与高通签订专利许可协议并向高通补缴专利授权费18亿美元，引发网友热议

　　依据7月30日的《21世纪经济报道》的消息，昨天，也就是7月30日，高通公布了其最新的财报。通过高通的这份财报，中国网民惊讶地发现，一直宣称5G技术世界第一、号称“不用华为5G技术、欧美5G发展将严重落后”、“不买华为产品就是不爱国”的华为，居然已与高通达成了一项新的长期专利授权协议，其中还包括华为某些专利的交叉授权。高通方面预计，第四财季加上华为18亿美元的专利授权追补款后，营收将达到73亿至81亿美元。亦即减去与华为某些专利的交叉授权费之后，华为还需向高通补缴专利授权费18亿美元，折合人民币(专题)126亿元。这次仅是华为与高通在通信领域专利许可上的和解与合作，目前华为仍被禁止购买高通芯片。

　　很显然，华为向高通支付18亿美元专利费，让广大花粉、海军大跌眼镜。网民@泉事精彩 不愿意相信这残酷的事实，他一厢情愿地猜测：“不明白啊，和解的意思是，华为允许高通使用华为专利了，然后再给高通18亿美元谢谢他，是这样理解吗”？

　　网民@桂海闻琴 的脑洞更大！他评论说：“我倒觉得是华为摆出的一种姿态，你看，我该给的也给了，你们那几位，该付钱了！只是感觉这套君子之间的做法，对流氓美国的流氓集团，不一定有效”。

　　二、华为向高通支付专利费，到底是因为高通的通讯专利技术比华为更多更值钱，还是美帝通过高通向华为索取专利费用来加重华为的成本、打压华为的发展呢？

　　为什么号称5G世界第一的华为要付给高通18亿美元，而非从不宣称自己某项通信技术世界第一、如不使用该如何如何的高通向华为支付专利费用？“华为允许高通使用华为专利了，然后再给高通18亿美元谢谢他”，这是不存在的事。“这是华为摆出的一种姿态，你看，我该给的也给了，你们那几位，该付钱了”，专利维权都是通过专利官司，适用法律手段，所以这种可能性也只能是花粉的一厢情愿。到底是因为高通的通讯专利技术比华为更多更值钱，还是美帝通过高通向华为索取专利费用来加重华为的成本、打压华为的发展呢？

　　其实，高通、三星、华为、苹果这种高科技巨头之间打官司是常有的事，不必过多解读。华为与高通的专利纠纷，也已经好几年了，媒体有很多介绍，在此不用多言，自己去挖吧。但千万不要把这事向美国打压华为这种政治角度去瞎扯胡说。只要参照一下苹果就知道了，苹果大概每年要给高通40-50亿美元这样。华为通过专利互换，最后还要给高通18亿美元。

　　从芯片的角度来看，原来华为买高通的，后来走自研的道路，比如麒麟芯片。华为这条路如果走通了，就变成了三星了。从华为要向高通补缴18亿美元专利授权费来看，很显然华为的麒麟芯片前途未卜了，难以成为三星第二了。

　　三、华为宣称“5G声明专利、核心专利”世界第一，但世界权威的专利机构认定其“专利价值”仅世界第四，其实华为的技术远非网民想象的那么强大那么领先

　　在5G技术上，华为一直被中国媒体称为拥有5G专利最多的企业，华为自己也一直如此宣传自己，比如一直宣称其在5G专利申请量方面以3000多件高居世界第一名，而高通仅以1293件专利位居第七名，似乎高通在5G技术上被进一步削弱。然而，专利你可以随便申请注册，有没有人觉得你的专利技术的确可用、要用，并愿意向你支付费用购买你的专利技术，这是无法走捷径、搞大跃进的。从这次华为最终要向高通支付专利费来看，华为用18亿美元的真金白银向全世界说明了这么一件事：在通讯技术领域，高通与华为对比，依然拥有较大的专利技术优势，这个优势于华为而言，价值每年18亿美元。

　　我在5月4日发表于今日头条的文章《为何华为自报5G专利、核心专利世界第一，但专利价值仅世界第四？》中介绍过，我们经常看到华为的5G技术专利数量全球第一的文章，一般会使用两种数据来证明其观点。一是说华为拥有5G核心专利2160件，世界第一。二是说华为有5G声明专利3147件，世界第一。

　　2020年4月份有一家德国的知识产权公司（世界权威的知识产权公司）——IPlytics也发布了一份5G技术专利的数量统计，只是相较上述两种口径统计更加详细了，其中包括企业公开声明的专利数量、提交给世界三大权威专利机构申请认证的专利数量、通过三大权威专利机构审批的专利数量。

　　在这份报告中，5G PATENT FGAMILIES ：Granted in atieast one of the offices，即至少在一个专利机构获得审批的5G专利数量方面，三星以1728件居于领先地位。

　　在最关键的5G相关技术专利审批数量方面（获得USPTO、EPO 、 PCT任意一家或者2家、3家审批通过的专利），三星以1728件遥遥领先排在第一位，比华为多35.6%。第二名诺基亚和第三名LG的获批5G专利数量分别达到1584件和1415件，华为和中兴则紧随其后，分居第四、第五，其中华为获得审批的5G专利数量为1274件，中兴的5G专利有837件通过审批。

　　高通在最关键的5G相关技术专利审批数量方面，虽然略小于华为，但高通的专利却集中在通讯技术最核心的领域。比如此前在媒体大肆宣传华为主推的polar码成为5G eMBB场景控制信道编码而取得了技术优势，恰恰从侧面佐证了高通对5G技术依然拥有较强的专利优势，因为eMBB场景的其他信道编码方案均采用了高通主推的LDPC码，亦即华为要使用polar码，就绕不过高通的LDPC码。此外5G还有另外两大场景URLLC、mMTC的编码方案，也采用了高通主推的LDPC码，这恰恰反映出高通在5G核心技术上的优势，这也是华为与高通交叉授权之后，华为还必须向高通支付18亿美元的主要原因。

　　四、中外专利制度、专利文化的差异导致专利申请量难以成为专利技术领先与否的统计指标

　　华为一直说自己拥有5G声明专利3147件，居世界第一。为什么国际专利机构又称在5G专利领域，华为的专利价值（或称有效专利）远不如三星、诺基亚和LG，仅居世界第四？

　　不仅华为如此。，我国也一直宣称中国专利申请数量连续8年超越美国、世界居首，成为我们证明自己强大实力、提升自信的主要例证。

　　切切实实，世界知识产权组织（WIPO）10月16日发表的数据显示，2018年世界整体的专利申请件数增加5％，达到332万件，创出历史新高。按国家和地区来看，2018年中国专利申请件数比上年增加12％，达到154万件。占到世界整体的近5成，连续8年排在首位。第2位是美国的59万件，第3位是日本(专题)（31万件），第4位是韩国（20万件）。中国的专利数量已经达到美国的2.6倍。

　　众所周知，专利数量多寡很难证明技术先进与否。所以在专利领域存在有效专利、核心专利、认证专利、专利价值等众多名词。

　　专利合作协议（Patent Cooperation Treaty）(以下简称PCT)是对于各个成员国提交专利申请进行审查从而满足各国对于专利保护诉求的协议；中国在1994年正式成为PCT的成员国。PCT协议也为衡量各国的专利申请数量提供了统一的标准。

　　虽然中国在PCT国际专利申请体系中专利数量跃升，如2000年，中国PCT申请数量是781件，与此同时，美国是38013件，中国仅占美国的2%，差距悬殊；2017年，中国的PCT申请数量达48875件，超越日本，跃居世界第二，已经达到美国数量的87%，与美国的差距大幅缩小。但与连续8年超越美国的专利数量相比，中国PCT专利数量仍然与美国存在一定的差距。

　　2019年1-7月，2019年1-7月，全球PCT专利累计申请量达14.39万件，其中美国PCT专利申请量为3.26万件，22.7%。中国PCT专利申请数量为2.78万件，占19.3%，比美国少14.8%。与美国的差距又有扩大。

　　中国无效和低效专利数量占比过大，有效专利数量比美国少22.6%。2018年全球有效专利增长了6.7%，达到1400万件。其中美国约有310万件有效专利，占22.1%，排在其后的是中国约有240万件，占17.1%，日本约210万件，占15%。2018年中国的有效专利仅为美国的77%。

　　更重要的是，中国的高价值专利十分匮乏，不足美国十分之一。虽然2000年开始中国跃居世界专利第一大国，2017年开始中国的PCT专利申请数量跃升至全球第二大国，应该说中国的专利在数量方面已经有了巨大的突破。但是我们同样应该注意到，专利的价值确是评判技术进步的核心指标之一。比如2015年，中国的专利授权总量达189.59万件，是美国48.76万件的3.89倍，但中国的核心专利数量仅为美国的9.76%。近年来我国的专利授权总量增长率极高，但核心专利数量与占比与美国仍然有很大差距。

　　从最直观反映专利价值的知识产权进出口金额看，2018年中国净支付专利费299亿美元，美国却净收入767亿美元。

　　知识产权的进出口，也就等于是对外收取的专利费用（专利出口额），付给他国的专利费则就属于“专利进口额”。这是衡量一国专利价值的最直观的指标。

　　根据中国海关统计，2018年全年，中国的专利进口总额约为358亿美元，同比2017年增长了24.74%，创下近十年来增速新高。而中国的专利出口总额仅仅约为56亿美元，仅为进口总额的15.6%，且增速只有16.7%，只有专利进口额增速的67.5%。

　　美国仍然是全球专利收入最高的国家。2018年中国高达358亿美元的专利进口额（就是付给他国的专利费），主要支付给了美国，按照前几年的趋势，中国每年支付给外国的专利费中，美国占比一般都在四分之一左右。这里面美国的高通、博通、IBM、苹果等企业都是全球专利出口的“大户”。

　　正因为如此多的大专利企业，使得美国已经连续多年成为全球最大的专利出口国。2018年美国知识产权出口金额高达1304.51亿美元，是同期中国专利出口额的23倍多，专利进口金额虽然也高达537.51亿美元，比中国高50.1%，但仅占专利进口额的41.2%，因此美国在专利进出口上的顺差也达到了767亿美元。

　　也就是说，中国虽然连续8年专利数量世界第一，2018年专利数量达到美国的2.6倍，但中国的专利价值太低，导致2018年仍然向外国净支付了299亿美元专利费，而美国以不足中国4成的专利数量，却向世界净收入了767亿美元专利费。

　　另外，通常，一项专利被后续引用的次数越多，技术水平越高，专利价值越高。有研究者选取了一般专利、重要专利和核心专利三个专利强度内各最高100件专利的平均前向引用次数，发现中国在三个专利强度分段内的平均引用次数均明显少于美国，这反映出中国专利的整体技术水平与美国仍有较大差距。

　　以上这些与我国专利数量世界第一相左的巨大差距，源于中外不同的专利制度。一般情况下，中国的专利分为三种类型：发明专利、实用新型专利、外观设计专利。但熟悉国际专利的人一般都知道以下常识：

　　1、《巴黎公约》没有规定实用新型的概念，但规定有些符合发明专利的实用新型享有发明专利的利益。

　　2、《与贸易有关的知识协议》也没有单独规定实用新型这一专利类型。

　　3、中国《专利法》明确将实用新型作为专利保护的对象之一，规定实用新型专利是指：产品形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。该技术方案在技术水平上低于发明专利。

　　4、但有些国家如美国专利制度中，没有包括实用新型专利，这就是最近几年我国专利数量超过美国成为世界第一的主要原因。

　　2018年我国授权的专利中，实用新型专利占到了6成，发明专利仅占18%。当年美国的授权专利中发明专利占到了91%。所以近几年我国授权专利数量比美国高三倍多，但多是在美国不属于专利的实用新型方面。

　　也正因为如此，号称5G专利世界第一的华为，实际上每年都是授权专利费净支出的大户，即专利支出远远大于其专利收入。因为自己的有效专利少，核心的有效专利更少啊！

　　由此可见，华为号称5G专利世界第一，过于自吹自擂了！也许是为了有利于打造民族高科技企业形象，以赢取国家和消费者的支持，通过打爱国牌来占领更多的国内市场吧！

　　同济大学朱雪忠教授在《我国专利数量的失控及其危害》一文中尖锐指出：随着我国研发投入的增长、创新能力与专利意识的提高，专利数量必然有相应的增长，但目前的专利数量已经脱离了我国创新能力的真实情况，很大程度上源自地方政府的不当资助、盲目追求数量等，致使“非市场”因素成为申请专利的主要动机。为了提高专利数量，全国各地方政府几乎都出台了名目繁多的财政资助专利申请政策。如此巨额的财政资助专利申请，不仅推动我国专利数量虚高，还可能违反世界贸易组织的《补贴与反补贴协定》而引发国际贸易纠纷，必须尽快制止。

　　朱雪忠教授还在文中指出：由于主要是追求数量、靠财政资助和作为“荣誉”，而不是追求市场价值，这样的专利无论是技术质量还是申请文本质量都很低。加之实用新型和外观设计专利本来就不进行实质性审查，使国内外社会公众对我国专利的质量和价值认同度越来越低。

　　朱雪忠教授的观点，值得华为深思，也值得全国网民深思。