2020年美国大选:谁会是特朗普的副总统竞选搭档？
来源：倍可亲(backchina.com)肆虐至今的新冠肺炎疫情，改变了2020年美国大选的节奏。
眼看着11月3日投票日临近，民主党直到当地时间8月11日，才宣布了总统候选人拜登(专题)的副总统候选人搭档卡玛拉•哈里斯（Kamala Harris Harris，中文名贺锦丽）。
但共和党则至今还未披露，究竟谁会是现任总统特朗普的副总统候选人搭档。一切似乎还未有定论。
“别人家的搭档”合不合格？
自8月11日至今，特朗普团队就忙于质疑“别人家的搭档”是否合格，而无暇顾及“自家的搭档”应该是谁。
特朗普竞选团队中高级法律顾问埃利斯第一时间联合了两名学者在《新闻周刊》撰文，质疑卡玛拉•哈里斯父母在卡玛拉•哈里斯出生时“国籍身份成疑”，因此“哈里斯没有资格参选美国副总统”。8月14日，特朗普在接受媒体采访时虽声称“拒绝置评”，却煞费苦心地称赞埃利斯和重复《新闻周刊》文章表示质疑。
但总体上看，此举收效甚微，甚至可以说作用适得其反：哈里斯出生在美国，在她出生时美国仍实行“属地国籍”原则，即只要在美国领土出生就自动获得美国国籍，她的参选资格早在参加总统候选人提名民主党内初选时，就已经过权威机构反复认证。
特朗普团队照搬以前对奥巴马“不是美国人”的攻讦手法与阴谋论式阐发，时至今日非但没太多新鲜感，反倒容易让人产生某种逆反心理。
或许也正是意识到了这点，自8月16日起，特朗普团队权威人士开始明显改变了语调。
当天在接受CNN采访时，特朗普竞选顾问米勒简单扼要地表示，“对哈里斯参选资格的质疑可以结束了”，当有记者拿埃利斯论点反问时，米勒称“负责竞选事宜的是我，不是埃利斯”；同日，白宫办公厅主任梅多斯在接受ABC“本周”栏目采访时，也表明了相同的观点。
很显然，在8月17日民主党全国代表大会史无前例于线上召开前夕，共和党竞选团队意识到，特朗普不能再重施故技，去无端质疑对手的竞选资格，并甘冒再度激起敏感族裔话题的风险。
“无知少女”对决？
民主党推出哈里斯前，也曾有预言家预言了民主党本次副总统搭档的遴选标准是“无知少女”四字真言——无深厚政治阅历、知识型人才、少数族裔、女性。
曾经是“学霸”的资深参议员、有非洲裔和泰米尔人血统的哈里斯，无疑完全符合这个标准。
那么，特朗普会否也推出一个“无知少女”来与哈里斯对决？
2019年3月，CNN评论员、原克林顿顾问贝加拉曾预言，2018年辞职的前美国驻联合国大使黑莉将成为特朗普的搭档。已故共和党籍资深参议员麦凯恩，其女儿梅根•麦凯恩则在时隔一年后，作出了完全相同的预言。近期，随着民主党副总统候选人的明朗化，“黑莉最适合”的呼声也不动声色地开始走高。
黑莉在学生时代就是著名“学霸”，有印度(专题)裔血统，只是政治履历似乎过于丰富：2004年起就开始出任南卡罗莱纳州众议员，2011年还当选州长，加上曾任美国驻联合国大使，这个资历不能说“资深政客”，但也绝对不“资浅”了。
不过，尽管特朗普去年11月公开表示“黑莉会在我2020年竞选过程中发挥重要作用”，黑莉今年稍早也回应“看我们的”，但迄今她主要扮演的，也不过是一个“后排拉拉队员”角色而已。
如今早已失宠甚至“粉转黑”的前国家安全顾问博尔顿曾明确表示“选黑莉是个坏主意”，在他看来，支持一位女性、少数族裔副总统搭档的选民，大多亲民主党，而原本坚定支持共和党尤其特朗普本人的选民，对“无知少女”型搭档恐怕排斥心远大于接纳心。无端选黑莉作搭档，未必能争取到“潜在选票”，却有导致“笃定选票”流失的风险。
当然，黑莉本人的想法也值得关注：许多人相信，黑莉早早辞去公职，目的是确保“政治清洁度”，以便其在2024年或2028年参选美国总统。所以，她未必肯屈尊来当个吃力不讨好的副总统候选人搭档。
一动不如一静？
许多人如今越来越相信，特朗普团队可能“一动不如一静”，继续让现任副总统彭斯“发挥余热”。
尽管作为比特朗普更保守、政坛中长期边缘化的人物，彭斯在2016年当选美国副总统后，并没有赢得太多积极评价，但正如某些人所言，喜欢特朗普者不至于反感一个叫彭斯的搭档，而憎恶特朗普者，搭档是彭斯或任何什么人，在如今二元对立的美国政治生活中，也实在并没有太大区别。
因为疫情和种种意外，副总统候选人产生得实在有些晚，且未必有机会像以往那样，获得和民主党副总统搭档进行同台电视辩论的机会，所以在这种情况下，“用生不如用熟”对现任总统而言也不失稳健。
此外，请千万不要忘记一个道理：副总统在美国大选中只是个配角，“主角属性”过多未必是优势，对于唯恐他人“抢镜”的特朗普型总统候选人而言，可能还是个缺点。当然，届时特朗普“再任性一把”，推出个我们谁也不熟的“黑马”搭档，也不是完全没可能的。
