指控无根据 川普律师遭法官炮轰过程全曝光
来源：倍可亲(backchina.com)在主流媒体普遍预测民主党候选人拜登(专题)赢得本届美国总统大选后，总统川普一再声称拜登是靠选举舞弊与非法投票才胜出，并在多处提出选举诉讼，企图扭转大选结果。不过《华盛顿邮报》指出，即使川普期盼在法律战翻盘，但其盟友早已认了这根本为徒劳之举，还有共和党人透露「迁就一下川普也无妨」；而在法院上，川普律师对于选举舞弊的指控，也一一遭法院打枪驳回。
报导指出，例如川普律师宣称共和党支持者无法监督宾州开票，并要求停止计票。虽然川普律师一再避免承认有川普支持者可以在宾州监督开票，不过法官戴蒙德（Paul S. Diamond）犀利提问下，川普律师才承认观察室内看开票的人数并非零，让戴蒙德火大，「很抱歉，所以你的问题是？」。
随后，戴蒙德拒绝川普阵营要求，但也达成协议让不同60名来自不同政党的观察人士监督开票。而根据6日在宾州的开票人士表示，当时下午已有12位共和党人与5名民主党人在看计票。
川普阵营的另一名律师戈德斯坦（Jonathan S. Goldstein）也遭到法官的盘问。报导指出，法官问：「你所提出的请愿书就在我面前，我读了好几次，你没有在其中声称有任何投票者或该郡委员会是违法或诈欺的，这样说正确吗？」
戈德斯坦表示：「法官大人，指控别人诈欺是相当大的动作。我很少说一个人是骗子，也不会说民主党全国委员或其他有关的人是骗子，每个人都是怀着善意，努力完成选举。我想选举有错误，但我们认为是一个致命错误，这些选票不应计算在内」。
法官接着问：「我明白。我正在问你一个具体问题，并寻求你的确切回答：你正在宣称有任何违法舞弊行为，与这些592张选票相关吗？」。
戈德斯坦表示，「据我所知，至今没有」。法官再问：「你是否宣称这592张选票对选民有任何过度或不当影响？」，戈德斯坦称，「据我所知，目前为止没有」。
在密执安州的底特律也是川普阵营打选举官司的另一战场，并要求当地停止计票，并引用共和党的选举观察员康纳恩（Jessica Connarn）表示，一名身分不明的人称晚寄到的邮寄选票的邮戳日期遭往前修改，故这些选票应视为无效，但法官一再表示这是道听涂说的传闻证据，但原告律师赫恩（Thor Hearne）辩称这并非道听涂说。
法官接着问：「所以我想确保我理解你的意思，口供人并非了解这件事的人，这一点是真的吗？」赫恩回答：「口供人对于选举观察员间的沟通和他们提供的文件，有直接第一手数据」。
法官表示：「好吧，这通常就会被视为道听涂说，是吧」。
赫恩则回：「我不认为那是道听涂说，法官大人。这是康纳恩亲身的第一手观察，我们还取得一个物证，就是她收到便条的复印件」，并指出在模糊的便条纸条上写着「将11/4/20的接收日期改为11/2/20」。
不过，法官看了纸条后怒气上来了，表示「我仍尝试了解，为何这不是道听涂说」，让赫恩陷入支吾：「这个么，我…」。
法官表示，自己完全了解口供人称他听到某人向他爆料这件事，「但事实是，你们要追究的是那里确实有不法行为出现，因为除此之外我不知道这些说法与本案有何关联」。
赫恩回答：「法官大人，就我来看，就『道听涂说』这一点而言，这是康纳恩女士的第一手事实陈述，她的陈述就是基于自身的第一手物证与知识」。
法官反呛：「『我听到某人说某件事』，告诉我为什么这不是道听涂说，少来了」。隔日，法官在书面判决中，抨击原告是「不可接受的道听涂说」，虽然赫恩又提出上诉，仍遭法官打枪，直呛「很遗憾通知你们的提交有缺陷」。
报导最后指出，这一连串选举诉讼的指控，其内容实际上与川普所宣称的「猖狂投票诈欺」有巨大差别。毕竟这些律师不像川普，要上法庭的他们必须掌握确实证据。
