副总统靠做“小三”上位？贺锦丽之往事真相
来源：倍可亲(backchina.com)美国当选副总统贺锦丽（Kamala Harris）刚刚创造了美国妇女和少数族裔参政的新记录。然而一段人生“污点”也被挖掘出来，给她贴上“小三”的标签。
微博账号@卢克文 发了这样一条觉得夸贺锦丽“尴尬”的博文：
这是真的吗？以下是对国外媒体事实核查的编译与评论。
太长不看版：
贺锦丽当年不是“小三”，那是一段公开的情侣关系。
她确实曾在早期得到过伴侣的提携，但没有他宣称的那么多，也没那么特殊。
那段往事绝不能定义她的全部政治生涯，她早已走得太远。
贺锦丽确实曾和在旧金山(专题)及加州(专题)有影响力的黑人政治家威利·布朗（Willie Brown）短暂约会，时间是1994年至1995年。后者当时确实“技术上”处于已婚状态。但是——
威利·布朗早自1981年起与妻子分居，到与贺锦丽发展关系时已有13年之久。在美国，分居是一种为法律和社会所承认的特殊婚姻状态，如微博 “张忆安”说：
抨击她是“小三”的明显不了解美国文化、法律。美国夫妻一旦正式分居，双方就都可以公开找性伴侣，不必非得等到离婚手续办完。无论是法律还是道德，都不会觉得与分居中的人交往是不对的、耻辱的。
和“小三”这个词所暗示的不同，当时贺锦丽与威利·布朗是公开的伴侣关系，和其他的情侣一样，他们也会一起出现在社交场合。那不是一段羞耻和隐秘的地下偷情。
他们的年龄差距比较大，当时贺锦丽29岁，威利·布朗60岁。因此有人暗示贺锦丽不是为男方的“身体或性”所吸引。不过这谁又说得准？毕竟男强女弱、男大女小的匹配模式是社会常态，何况那是在男女更不平等的20年前。Vox的评论说，当时的男性政治家几乎不可能找到实力相当的女性伴侣。
威利·布朗时为加州议会的议长。在他的提携下，贺锦丽于1994年在加州失业保险上诉委员会、加州医疗援助委员会获得两个兼职，年入增加八万美元而不是@卢克文 说的几十万。这从来都不是什么秘密，2019年贺锦丽参选总统之后，威利·布朗在一篇公开短文中这样说：“没错，我确实曾对她的政治生涯有所帮助……就像我也帮助过南希·佩洛西和加里·纽森。”
南希·佩洛西是现在的美国众议院议长，加里·纽森现在是加州州长，因为疫情处置得当而广受好评。在贺锦丽获任那两个委员的同一时期，纽森也因威利·布朗的提名而初登政坛。
Vox的评论说，揪住这段事不放的人，忽略了一点，即以那时威利·布朗在当地政界的影响力，没什么人能脱离他的帮助。
可能政治的一部分就是圈子共谋，人人都在其中。贺锦丽确实是近水得月，但是，她所得到的也不比加里·纽森这样的大男人更多。她的委员有做得不称职吗？未见这方面的报道。
1995年贺锦丽与威利·布朗分手，那一年后者开始担任旧金山市市长，一连两届，在2003年贺锦丽竞选旧金山地方检察官时已经下台。威利布朗声称自己也为贺锦丽的这次竞选提供了帮助，然而比较尴尬的是，看起来这个老男人过于夸大了——他所做的只是给她捐了500美元，以及找了个人为她组织了一次募款，还是在没经过她同意的前提下。
。“贺锦丽”这个中文名字就是2003年由 旧金山 市府妇女委员苏荣丽在贺锦丽参选旧金山地方检察长时帮她起的，此 举开旧金山地方民选官员非华裔(专题)候选人起华文名字的先河。
而那时贺锦丽就已经开始被围绕她与威利·布朗往事的负面评论困扰了。她自己形容威利·布朗是“死缠在我脖子上的信天翁”。她做了坚决的回击，留下了这样的言论：
“我不欠他什么。”
“我不需要基于批评威利·布朗来设计我的竞选，我也不需要刻意证明我独立于他，因为我本来就是独立的。威利·布朗有点害怕，因为他知道他并不能控制我。”
威利·布朗的旧金山市长任期留下了腐败的质疑，不过这和贺锦丽已经没关系了。她公开表示自己不会对起诉威利·布朗有什么犹豫，这大概让刚为她花了500美元的他很失望吧。直到2019年，威利·布朗还在前述那篇文章里感慨说：
“这就是政治。”
今天，很多人是因为这段八卦才第一次知道威利·布朗的名字。从旧金山地方检察官、加州总检察长，到参议员和副总统，贺锦丽的这么多年来的政治成长，在时间和空间上早已和威利·布朗毫无关系。然而，还是有一些人，非常坚持要用25年前的一段旧事来否定这个女人的全部奋斗。
社会总是要用女人的伴侣（现任甚至前任）、她的性、她“不光彩”的过去……来定义她。 一个女副总统的伟大成就，只要贴上一个虚假的“小三”标签就可以抹杀。性的污名之所以杀伤力巨大，是因为它触及到了社会的一个敏感点： 女性竟然可以通过与男性欲望的谈判，来僭取“正常”途径几乎不会分配给她们的资源。这是男权社会的一个Bug，必须通过打击走这条路的女野心家们来控制危害。
资源获取方式通常有两种最天经地义的途径：男性之间的相互逢迎和勾兑，比如彭斯之于特朗普；权贵家族的继承，比如特朗普家族和布什家族。与此相比，婚姻只有一半的正当性——男人靠结婚上位没什么问题，女人通过结婚实现阶级跃升可以，但要借此进入男性的特权领域就要被万般鄙夷，比如希拉里·克林顿。而贺锦丽犯下了三重莫须有之罪：第一，非婚关系；第二，比那个男人走得更远；第三，在政治这个男性俱乐部里过于成功。且不说她还属于特别不应该有机会的群体，黑人、亚裔、移民(专题)之女。
选总统是为了当下和今后的利益，贺锦丽的支持者不会看25年前的记录而投票，其实她的反对者也不会。所以她的“小三”传说更多是右翼和川粉的一种舆论操作，在选前困扰民主党的竞选，选后削弱拜登(专题)政府就任的正当性。在中国，她的“小三”传说真是特别满足了一些人的厌女需求，再次制造了打压女性进步的广泛氛围，阻止中国女性因为贺锦丽而振奋起来。而且，通过大肆传播对一个民选政治家的性污名， 这些人还满足了他们总是迫切需要的一种证明，那就是：看，民主政治有多烂。
这里无意为贺锦丽的往事做什么具体的辩护，也不是主张女性借性关系上位没问题。而是说，对政治家的评价应该保持必要的（而不是理想的）性别公正，并且不能脱离我们还是处在一个男权社会的现实前提。有人用贺锦丽的故事说，女人要成功，总是离不了她们生命中男人的帮助。OK，这可能相当程度是事实，但其根本的原因是：这社会，男人控制资源。实际上，话也可以这么说：男人要成功，也总是离不了生命中男人的帮助——难道不是？在这个前提下，才好引用一下威利·布朗的一个反问：那又怎样？
