下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

成都确诊女生某酒吧停留半小时 知情人:她去面试

京港台:2020-12-8 18:44| 来源:澎湃新闻 | 我来说几句


成都确诊女生某酒吧停留半小时 知情人:她去面试

来源:倍可亲(backchina.com)

  12月8日,四川成都。确诊病例20岁赵某曾去过多家酒吧,其中在PH酒吧凌晨停留约30分钟。知情人告诉澎湃新闻,赵和三四人共同到PH,赵是来面试气氛部。

  相关报道:

  成都卫健委回应确诊病例孙女转场多个酒吧:当时其奶奶未确诊

  来源:南方都市报

  12月8日,四川成都新增1例新冠肺炎确诊病例,是7日确诊病例卢某某的孙女赵某。据公开行程信息,有网友质疑“为何卢某某6日在医院已发现双肺散在分布磨玻璃影,赵某6日晚没被隔离检测还能在外面玩”。对此,12月8日下午,成都市卫健委疾病预防控制处相关工作人员告诉南都记者,12月6日卢某某只是发现双肺异常,还没确诊,因此其孙女赵某当时还不能算是密接者,确诊后才会对其密接者进行隔离检测。

  据@郫都发布官博12月7日消息,郫都区新增新冠肺炎确诊病例卢某某,12月6日,因咳嗽、咳痰等症状,前往郫都区人民医院就诊。入院体温36.2℃,肺部CT显示双肺散在分布磨玻璃影。12月7日,经成都市疾控中心复核新冠病毒核酸检测阳性。

  

  据“成都发布”通报,12月8日0~6时,该市新增3例新冠肺炎确诊病例。其中1人为前一天郫都区确诊病例的密切接触者筛查发现。据通报,赵某,女,20岁,无固定职业,居住于成华区崔家店华都云景台小区,系郫都区7日确诊病例卢某、赵某的孙女。12月8日在对卢某密切接触者的隔离检测中检出核酸阳性。经省、市、区专家会诊,综合临床、影像学表现和实验室核酸检查结果,诊断为确诊病例(普通型),已转运至成都市公共卫生临床医疗中心医院隔离治疗。近14天内,患者主要停留的场所包括中冶中央公园、嗨蓝调美甲店、小巷巷麻辣烫、海雾里小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。

  “成都发布”微博12月8日上午9时14分发布通知,2020年12月6日21时后到过赫本酒吧(金牛区解放路二段217号)的人员需在8日内参加核酸检测。

  有网友质疑,卢某某12月6日肺部CT已经显示双肺散在分布磨玻璃影,为何其密切接触者赵某6日晚没有被隔离检测,还能前往酒吧。12月8日下午,成都市卫健委疾病预防控制处相关工作人员告诉南都记者,因为6日时卢某某还没有确诊,赵某还不能算是密接者,确诊后才会对其密接者进行隔离检测。

  “相当于我们的工作在同时进行,光是双肺散在分布磨玻璃影还不能确诊,还要通过核酸检测。”该工作人员表示,7日卢某某核酸检测阳性后,对卢某某的密接者进行追踪和隔离检测。

  “成都女孩赵某”,不该深陷窥私与污名的泥沼

  来源:新京报

  

  网传“成都女孩赵某”详细信息。图片来源于网络

  文|佘宗明

  明明焦点是A,可在过度脑补与猎奇想象下,公众却聚焦在了B上……有时候,你不得不感慨,舆论跑偏来得太容易。“成都女孩赵某”上热搜,便是如此。

  原本焦点应该是疫情——这两天,成都出现了零星散发疫情。据当地官方通报,12月8日0-6时,成都市新增3例新冠肺炎确诊病例。其中1人为昨日郫都区确诊病例的密切接触者筛查发现,另外2人为太平村居民核酸筛查中发现。

  接连多地出现新增本土病例,无疑为各地疫情常态化防控提了醒——防疫远未到可以松弦之时。

  可一些网友的注意力资源分配却轻重失衡,成都郫都区新增感染者、20岁女孩赵某成了舆论焦点。

  就在今日(12月8日),赵某及多名密接人员的姓名、年龄、职业、现居地、身份证号、照片等私人信息,与具体活动轨迹一块被曝光,并在网上热传。#成都确诊病例孙女#的词条迅速冲上微博热搜,当事人赵某因此遭到不少网络谩骂,“夜店达人”等贬抑性标签也纷至沓来。

  姓名连个“某”字都不带、家庭住址详细到门牌号、身份证号码未打码……就眼下看,赵某的私人信息在舆论场中近乎处在裸奔状态,加上她的行动轨迹涉及几家酒吧,很多人在窥私之余,还对其私生活指点有加,“纯,属虚构;乱,是佳人”的私德评价话语随意就安排上了。

  这显然已逾越边界:赵某等人的私人信息被这样“高清还原”,已涉嫌侵犯个人隐私;私设网络公堂,仅凭活动轨迹就对感染者或密接者的私德进行审判,也有失起码的善意。

  新冠肺炎感染者本身也是不幸者,而非作恶者——只要当事人没有传播病毒的主观恶意,社会就该对其秉持人文立场,该同情同情,该关怀关怀,其隐私权也不会因为感染而打折扣。

  事实上,在此之前,各地官方通报也在尽力拿捏好涉疫情信息公开与感染者隐私保护的平衡——自疫情发生以来,全国各地都渐渐形成了疫情信息通报的“标准化作业流程”,其中就包括公布确诊病例活动轨迹。

  像今年2月5日,北京就首次公布了当日确诊患者行动轨迹,这类信息细致到了街道。这类信息公布虽然精细化,但都会止于当止之处,遵循了合目的性原则与比例原则。

  毕竟,感染者隐私被轻易公开与广泛传播,很容易让当事人在遭遇病毒侵袭之余遭受二次伤害。无论是此前的湖北人返乡名单疯传后相关人员遭电话骚扰,还是有患者个人信息被泄露后全家遭到短信与电话“轰炸”、被骂“去死”“畜生”,都呈现了保护好感染者隐私的重要性。

  依据法律规定,感染者隐私本也不能随意被泄露——我国《传染病防治法》第十二条明确规定“疾病预防控制机构、医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息、资料”。《治安管理处罚法》《网络安全法》等相关法规也对个人泄露这类信息作出规制。

  之前也有多起有关人员涉泄露感染者隐私被查处的案例,如“益阳市赫山区卫生局副局长泄露患者隐私被查处”等。

  在此事件中,赵某等人的私人信息到底是怎样被泄露的,显然有必要深究。

  据了解,12月8日,成都市公安局方面透露,针对“病例赵某个人隐私疑被泄露”一事,公安已介入调查;8日上午,成都市疾控中心一工作人员也回应,确诊病例相关信息由卫健委及政府部门公布,至于病例身份证号等隐私信息被泄露的问题,“公安部门会涉及,该查的要查”。

  但无论感染者及密接者隐私是谁泄露出去的,都该为之担责,而不能任其想泄露就泄露,将赵某推进“口水沼泽”却不承担任何代价。

  泄露者理应担责,舆论也不应盖歪楼。从目前情况看,因赵某私人信息的曝光与流传,网上很多人聚焦的问题已从疫情防控转移到个人身上,凭着脑补就将赵某私生活的丰富性跟感染的结果建立起因果关联,以“咎由自取”的逻辑框架来暗示她被感染是因有道德缺陷,却罔顾病毒传播路径的复杂性,也对个人正常生活方式构成了污名。这显然不应该,也是对不幸者的无意识伤害。

  说到底,成都女孩赵某不应该因“疫”得祸,成为被窥私和被污名对象。谁泄露了她的隐私,理应尽早查清;对她私生活的恶意调侃,也该早些消停。

  成都理工大学上热搜,学校保卫处:目前在校学生不能出校

  来源:澎湃新闻

  “学生不得外出,有外住的同学也暂时不要返校。”“期末考试暂缓!”

  12月8日,成都理工大学多名学生告诉澎湃新闻,他们已接到学院通知,涉及多个科目的期末考试暂缓。

  此前有网传消息称,受新冠疫情影响,成都理工大学决定“封校”。

  8日15时许,成都理工大学保卫处一名工作人员称,今天校外学生持一卡通仍可入校,目前 在校学生不能出校。“学生出来不了,不过就几天的时间。”该工作人员称,目前暂不清楚学校下一步如何管控。

  成都理工大学在校学生晓婷(化名)告诉澎湃新闻, 学校东门已被拦起。此外,她接到班级群内的通知称,因为疫情原因,为防止外来人员出入校园,保障师生安全,从现在起,学生不得外出,有外住的同学也暂时不要返校。

  另一名该校学生小笛(化名)称,她也接到学校通知,要求学生在寝室就地隔离,不得外出。

  稍早前,有网传截图称,成都理工大学多名学生曾与新冠肺炎确诊患者赵某一起在学校附近的海雾里酒吧相聚。

  受此影响,12月8日,“成都理工”位于微博热搜榜第一,话题词搜索量达29.74万。

  8日,小笛告诉澎湃新闻,现在是期末季,各专业都在进行专业课考试,8日当天,他们接到通知称今天不考试,以后的考试安排还需等通知。

  晓婷告诉澎湃新闻,本来8日下午就有考试,但已经接通知暂缓考试了。

  前述学生提供了一张班级群内的通知截图,该截图内容称,“各位班委,今天的考试全部暂定,具体时间待通知。”

  据成都市卫生健康委员会官方微博12月8日消息,成都市新增3例新冠肺炎确诊病例。其中患者赵某近14天内主要停留的场所包括:中冶中央公园、嗨蓝调美甲店、小巷巷麻辣烫、海雾里小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。

  8日,有网传截图称,有成都理工大学的学生曾与前述患者赵某一起在学校附近的海雾里酒吧相聚。澎湃新闻注意到,百度地图显示,海雾里小酒吧与成都理工大学步行距离约1.2公里左右。

  澎湃新闻注意到,因12月7日,成都市郫都区发现新冠肺炎本土病例,多所四川高校发布防疫防控紧急通知。据看度新闻8日报道,西南交通大学犀浦校区开始排查2020年12月6日8时至2020年12月7日8时期间前往过成都市郫都区人民医院,以及2020年11月23日至12月7日到过郫筒街道太平村11组的师生员工。四川传媒学院也排查相关师生员工。如去过的师生员工需立即携带身份证到学校卫生所做核酸检测,并在学校指定地点隔离等待核酸检测结果。此外该校推迟军训,即日起取消校内所有大型集会活动,按照“非必要不外出”的原则,学生外出需办理请假手续并在规定时间内返校。

相关专题:成都

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大陆资讯 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 17:55

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部