姚晨下场 杨笠被淋一身…煽动男女对立后一地鸡毛
来源：倍可亲(backchina.com)
煽动男女对立后的一地鸡毛：脱口秀被举报，姚晨下场，唯一无辜的杨笠被淋了一身
一大早收到杨笠被举报的消息，灯火君是震惊的，这还不是一个两个人举报，而是由微博某一大 V 编辑，同时号召多人一起举报杨笠，举报信振振有词，理由如下：
腾讯视频平台 2020 年 12 月 25 日播出的脱口秀反跨年节目，其中艺人杨笠演出内容涉嫌性别歧视，多次辱骂全体男性宣扬仇恨，煽动群众内部矛盾，制造性别对立，不利于中国特色社会主义社会的和谐发展。
大家加油举报，彩礼被废除，骗婚被严惩，打拳真的有用，至少没有损失。
他们举报的对象，是这两天在微博上因为一席话又频上热搜的脱口秀演员杨笠，举报者截取了表演中最有代表性的四句话，作为杨笠 " 制造性别对立、煽动群众内部矛盾 " 的证据：
" 男人还有底线呢？"
" 男人都是垃圾。"
" 男人是贱人 "
" 男人确实有点问题 "
乍一看，这 4 句话的确很过分是不是？
这 4 句话来源于目前在微博传播极广的两分钟视频，因为这两分钟视频，杨笠甚至在昨天一度被骂到热搜第一。
在视频中，杨笠似乎在以极高的频率辱骂男性，乍一看，似乎杨笠就在刻意讲一场以 " 羞辱男性 " 为主题的脱口秀。
但实际上，灯火君前几天才刚看过杨笠的这场演讲，来自笑果文化举办的《脱口秀反跨年》这档综艺，作为男性，灯火君看的时候却丝毫没感觉被冒犯，反而觉得很有趣。
为什么会出现这种状况？不是因为有的男性擅长对号入座，也不是因为男性非常容易被冒犯。
而是因为现代人，大多早已丧失了解事件全貌的耐心。只言片语与误解变成了传播常态。
这个被剪裁出来广泛传播的两分钟版本，的确非常具有攻击力与冒犯性，那四句话被抽离出来做成截图，更是敌意满满。但这两分钟视频，并非杨笠本意，而是被某些人恶意剪辑拼凑而成。
为什么灯火君说辱骂男性并非杨笠本意？
就是因为，原版脱口秀其实是一个长达八分钟，充满各种调侃的总结式脱口秀，主题也根本不是辱骂男性。
至于某些极端女拳患者，更是让人无语，借着杨笠一事开始辱骂所有男性，称所有男性都那么普通那么自信，都是垃圾，真是人在家中坐，锅从天上来，作为男性，灯火君既不想被打极端男拳的人裹挟，更不想被一群打极端女拳的人无差别辱骂。
当然，最让人无语的，还是明星姚晨加入骂战，她以声援杨笠的姿态出现，一开始说 " 每当这样一份冒犯被慢慢接受，我们的世界也就多了一份关于生命的、人性的可能。"
接下来不断下场怼人，诸如 " 你连人都不是，也难怪听不懂人话。" 之类的话都出现了。
我不评价姚晨，但这种看似政治正确的发言，实则正迎合了部分微博女性的厌男情绪。
而且姚晨的出现，彻底把屎尿混为一体，本来骂战都快休止了，结果又掀起了新一轮骂战，搞得好像杨笠真的在搞极端女权，真的在骂男性都是垃圾都是贱人。但实际上，杨笠本意根本不是辱骂男性，而是意图缓和男女对立。
灯火君无意批判姚晨，只是对目前微博男女对立的现状，与相互攻讦的骂战，感到深深的恶心。
因为以上截图生气、因为姚晨而对杨笠生气，或者正在打极端男拳女拳的人，建议你抛开以上所有屎尿屁，先看完杨笠的整场脱口秀：
看完你还会觉得生气，觉得过分吗？
在这档长达八分多钟的脱口秀中，杨笠调侃的是自己整个 2020 的经历，讲男女也不过是其中小小一部分。
而且杨笠特地在最后一部分做了升华，这是杨笠整场脱口秀的高光时刻。但那个刻意剪裁的两分钟视频没有。
她说，自己去摘除子宫内膜息肉时，遇到的是男医生，但整个过程非常专业：
" 那一刻是我今年感受最好的一刻，那个感觉就是我第一次，一个男人站在我面前，我躺在那儿，我们两个心理都非常坦然，没有人任何杂念，他就是为了救我，我觉得，我已经不是一个女人了，我就是一个人。"
麻药劲上来前，医生问她感觉怎么样，杨笠说，" 我现在感觉自由 "。
前面所有对男性的吐槽，在这里都变得无关紧要，杨笠讲出自己的经历，间接表达了自己吐槽的本意，更讲出了诸多女性真正的诉求，这个诉求平静且不激烈，甚至令人感动：
她不过想要作为一个 " 人 "，被不加区别的对待。
她所谓的女权也不是反男性，而只是渴望接近一种自由，一种不会因为性别而被区别对待的自由，她想要的是一种男女都不再被凝视的平等，一种男女真正作为一个" 人 "活着的那种自在。
正常嬉皮笑脸的脱口秀，在这一刻迎来升华，灯火君在这一刻甚至有一刹那的感动，这里没有激烈的男女对立，只有尊重所有性别的温暖。
如果非要给杨笠这期脱口秀一个主题，绝不应当是：男人就是垃圾。
而是：
在男女对立大环境下，如何让男女都获得真正的 " 性别自由 "
兴许有许多人不知道《脱口秀反跨年》这档节目，这档以 " 滚蛋吧，2020 的糟心事！" 为主题的脱口秀跨年综艺，内容就是请一些各界备受争议的人士，吐槽自己过往的遭遇，对自己一年经历糟心事，用调侃的方式做一个有趣的总结陈词。
而杨笠恰因之前 " 那么普通，那么自信 " 火了一把，才会在年终总结上再度拿出来这件事调侃，你要非说杨笠习惯性恰男女对立烂饭，也根本不成立。
但她还是被误解，被恶意剪辑，被拉出来骂，被拖入男女对立的粪坑，被当成靶子，被嘲讽成尖酸刻薄的老女人，甚至被举报，被人要求封杀。
在灯火君看来，杨笠的一席话如果真的完整的被广泛传播，反而有利于平权与缓和男女对立，但一群搞极端男拳女拳的微博大 V，恶意剪辑出其中两分钟，用杨笠杀了个七进七出，却丝毫不管这并非杨笠本意。
他们肆无忌惮地攻击，打着平权的名头，却从来不把平权作为目的，他们不过是想打着平权的靶子牟利，嘴里是道貌岸然的 " 平权 "，心里却全是生意。
而一群从众者，也一点不管事情的来龙去脉，跟着就是一通乱怼，搞极端男拳的，就不断网暴杨笠，举报杨笠，拿核心价值观说事。
搞极端女拳的，就无差别嘲讽所有男人，拿出杨笠的图，说男人就是下贱、就是毫无底线、就都是垃圾。
说到底，微博上这一堆搞男拳女拳的，基本没一个正经的，平权从来都不是他们的目的，煽动男女对立才是他们的本职工作，杨笠不过是他们煽动对立的工具，是他们用来发泄日常不满的靶子，他们都试图把对方贬成奴隶，他们只想要自己性别的快活，却丝毫不管另一种性别人群的死活。
真正道破平权本质的杨笠，反而成了众矢之的，被拉入粪坑，真让灯火君心疼。
有人批评杨笠说：是她自己眼红流量，不碰男女关系不就好了？说到底还是想博眼球。
但杨笠真正意图是想博眼球吗？
灯火君不知道，灯火君只知道杨笠的出发点是好的，表达是好的，目的也是想追求真正的平权，哪怕她在博眼球，哪怕她在假装搞平权，相比那些打极端男拳女拳的微博选手，杨笠不才是我们要追捧的对象吗？
《孔丛子》曾写道：
" 人皆作之，作之不止乃成君子，文武欲作，尧舜而至焉，背我先君夫子欲作，文武而至焉。作之不变，习与体成，习与体成，则自然矣。"
简单来说，意思是：
一个人假装做好事，但如果不停地假装做好事，做的久了就会变成真君子，文王武王也想这样去做，久而久之就能达到尧舜的程度，普通人假装做好事久了，也能达到文王武王的程度，不停地做而不改变，习惯就会和本我合为一体，哪怕原本是假意为之，最后也会变得自然而然。
而在灯火君眼中，杨笠一直在做的，就是这样一种 " 好事 "，我管她本意如何？只要她一直如此，就无处苛责。
苛责干实事的人，却对真正搞对立的人视若罔闻，会寒了真正做好事的人的心，让整个社会都变成小人的天下。
在灯火君看来，脱口秀分为三层境界，第一层是好笑就行，第二层是能给人辅以慰藉。就像李诞说的那样：
" 喜剧不是残酷的，生活是残酷的，喜剧只不过是帮你展示这种残酷，甚至可以化解一部分。"
第三层最为困难，要在好笑的基础上，实现价值输出。
脱口秀演员利用语言针砭时弊、反思人性、批判社会陋习。语言拓宽观众对于一些现象的认知、引发思考，甚至语言成为弱势者的一种 " 权力 "。
而杨笠在做的，就是这样一件事，有这样一位愿意有所担当，不止于搞笑，愿意哪怕捅了粪坑也继续表达真正 " 平权 " 内涵的脱口秀演员，我们不应该高兴吗？哪怕不高兴，也不应当保持尊重吗？哪怕不尊重，至少也不要破口大骂寒了他们的心好吗？
至于池子所谓的：" 我觉得脱口秀很可能是罗翔老师那样，但肯定不是杨笠那样。" 更是显得狭隘。
谁规定脱口秀就应该如何如何了？
作为艺术创作，脱口秀本身就是一个见仁见智、谁都可以开辟新形式，用自己想用的表达方式表达观念的自由平台。
别那么着急说 " 应该是 "。
定义权在观众心中，在每一个人心中，每种艺术创作方式都有人喜欢有人讨厌，这本就是文艺市场应有的状况，众口难调更是常态。
你想要以同一套标准框定所有脱口秀，不过就是想用另一种审查方式，把脱口秀也变成如今的中国电影。
一旦艺术充满了条条框框，充满了应该与不应该，那艺术就不再是艺术，而是家庭作业，是无趣的工业化产品。
而于我们个人而言，哪怕了解了杨笠本意并非侮辱男性，灯火君也想请所有看到这篇文章的人知晓：
生活的残酷就在于，我们都想要一路顺风，想避开一切残酷，但你还是总能遇到许多冒犯你的事情。
我们无法让一切冒犯都自此消失，但我们可以学会对无关紧要的冒犯一笑而过，灯火君把这种看淡琐碎的能力，视为一个人成熟的重要标志。
只是现在，就有一群缺乏了解事件全貌耐心的观众，用一种堪称巨婴的方式，想要把一切不顺自己心意的东西一棒子打死。
他们尤其擅长举报，更擅长绑架社会主义核心价值观，一言不合就想让你就此在社会上消失，结果就是整个文艺市场乌烟瘴气，社会里充满了封杀与对立，戾气丛生，讨伐不断。
如果最后你还要问灯火君杨笠的脱口秀是否有意义，那我可以斩钉截铁的回答你，那可真是相当有意义，它的意义已经不止于反思什么才是真正的平权，更让我们反思：
是否我们已经退化成了容不下任何思考、只会用戾气不断讨伐与举报的肤浅生物。
