下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

美国会议员先于老人获疫苗接种特权 美媒:公平吗

京港台:2021-1-4 18:43| 来源:海外网 | 评论( 4 )  | 我来说几句


美国会议员先于老人获疫苗接种特权 美媒:公平吗

来源:倍可亲(backchina.com) 专题:全球疫苗研发最新动态!

  

  图源:路透社

  海外网1月4日电2020年12月13日开始,美国首批290万剂新冠疫苗被运往各州,随后对于疫苗分配不公的抗议声音此起彼伏。当地时间1月3日,曾获普利策评论奖的专栏作家科尔伯特·金(Colbert I。 King)在《华盛顿邮报》上发表评论文章质问,美国国会工作人员优先接种新冠疫苗公平吗?那些将于1月6日举行示威抗议活动的国会议员真的比消防员、邮递员和售货员对社会更重要吗?

  以下为文章摘编:

  “这公平吗?”这是美国第14任首席大法官厄尔·沃伦(Earl Warren)常问的一句话,他通常会身体前倾,将这个问题抛给在辩论中陈述案件的律师。

  面对美国首都华盛顿应对新冠疫情时抛出的政策,这个问题浮现在我的脑海,“这公平吗”?首先是需要谈及的问题是,到底谁有特权优先接种新冠疫苗?其次,特朗普(专题)的支持者将于1月6日将在华盛顿举行示威抗议活动,不可避免将带来疫情扩散风险。

  此前,华盛顿市长穆里尔·鲍泽(Muriel E。 Bowser)和美国国会医生制定了相似的疫苗优先接种政策,但是在一个白人和黑人的新冠肺炎死亡率差距如此之大的城市(此前美媒报道,在华盛顿,黑人死亡率是白人的六倍),该疫苗优先接种政策错得离谱。

  华盛顿的疫苗优先接种政策1A计划首先考虑到疫情一线工作人员,因为这个群体“可能直接或间接接触感染源”,其中包括一线医疗人员、医院急诊室、牙科或药房的工作人员等。1A计划工作组还涉及华盛顿的家庭护理、养老机构、精神病院等群体,覆盖人群大概为11.5万人。

  与此同时,美国国会超过1000名工作人员也获得了同样的特权。美国众议院和参议院议员于2020年12月初开始陆续接种新冠疫苗,参众两院各办公室分别有两名工作人员获得优先接种资格,随后每个委员会将有4名工作人员优先接种疫苗,其中包括委员会主席。美国国会认为,这些工作人员“对于业务连续性至关重要”。

  那么华盛顿的执法人员、安保人员、教师、育婴师、商店店员、公共交通司机、邮政行业工作者就不重要吗?他们被安排在1A计划之后的1B计划,必须等到1A计划中的11.5万人完成疫苗接种,以及疫苗供应保证充足之后,才有机会接种新冠疫苗。

  “这公平吗?”那些1月6日将在华盛顿进行示威抗议的国会议员真的比邮递员、消防员、售货员更能为保障社会正常运转做出贡献吗?然而,华盛顿的普通民众不得不在警戒线外站着等待,希望自己不会在疫苗供应充足前接触致命病毒。

  除此以外,被划分至1B计划的还包括华盛顿75岁及以上的居民,整个城市里被分至1B阶段的一共大约有11万人。鉴于我的年龄和健康状况,我就是其中的一员,希望我是这个阶段的最后一个人,因为我对于这座城市来说并不重要,除了我的家人。

  1月6日,特朗普支持者将在华盛顿举行示威抗议活动,当天国会参众两院将举行联席会议,认证选举人团的投票结果,并宣布总统选举的正式结果。如果和之前的政治活动一样,社交距离和佩戴口罩都被抛掷脑后,现场将充斥着叫喊声、高呼声和咳嗽声。

  可以预见,华盛顿负责警务、紧急情况处理、公共安全保障的工作人员都将在现场严阵以待,面对愤怒的抗议人群,暴露在病毒感染风险之下,这公平吗?

相关专题:美国,疫苗

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多美国要闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-4-12 03:04

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部