美司法部推翻川普一政策 耶鲁大学松口气
来源：倍可亲(backchina.com)
《华盛顿邮报》报道截图
在拜登(专题)试图扭转一系列川普时期政策的背景下，此前陷入“非法歧视”诉讼漩涡的耶鲁大学也迎来了“喘息”之机。当地时间2月3日，美国司法部撤销了针对耶鲁大学歧视亚裔和白人申请者的诉讼。但司法部表示，对该校录取行为的基本调查还将继续。
据美国有线电视新闻网（CNN）、《华盛顿邮报》4日报道，美国司法部3日在一份法庭文件中宣布“自愿撤销诉讼”的决定。美国司法部发言人在一份声明中表示，“考虑到掌握的所有事实、情况以及法律进展，司法部撤销了诉讼。”此外，司法部还“撤销了关于耶鲁大学违反1964年《民权法》第六章的通知函”。
耶鲁大学是一所私立大学，接受了数百万美元的联邦资金，也因此受到《民权法》的约束。《民权法》第六章规定，“在接受联邦财政援助的项目及活动中，禁止基于种族、肤色和国籍的歧视行为”。
但发言人也表示，为确保耶鲁大学的做法符合《民权法》规定，一些基本调查仍在进行之中。
在司法部撤销诉讼当天晚些时候，耶鲁大学回应称，他们对司法部撤销诉讼的决定感到“满意”，美国政府去年对该校采取的措施“切断了耶鲁大学期待恢复交流的渠道”。
“得益于我们的录取程序，耶鲁大学成了群英荟萃之地，以学术上的卓越和多元化而闻名。”耶鲁大学发言人卡伦·皮尔特（Karen Peart）在一份声明中说，“耶鲁大学坚信，我们的录取程序遵循了最高法院的先例，我们有信心获得司法部的认可。”
耶鲁大学校长彼得·萨洛韦（Peter Salovey）也表示，该校将继续从“申请人来源、已取得的成就、希望在耶鲁及毕业后取得的成就”等方面对申请人进行审核。
平权组织“亚裔美国人促进正义”发言人沙阿表态支持司法部的决定，他认为亚裔美国人正被用来分化有色群体。美国教育委员会主席泰德·米切尔（Ted Mitchell）称赞司法部撤销了这一“毫无根据且具有政治动机的决定”。
纽约(专题)州奥尔巴尼律师事务所合伙人罗伯特·洛克（Robert Rock）说，撤销诉讼的决定清楚表明了拜登和他的司法部的优先事项。
“现在的政府将比以前更加保护和促进多样性，”洛克说，“我认为川普政府实际上并不认同这些观点。”
耶鲁大学学生参加毕业典礼 澎湃影像
不过，美司法部与耶鲁大学的“和解”也引发了起诉哈佛大学的“学生公平录取组织”的不满。该组织主席爱德华·布鲁姆（Edward Blum）称司法部的做法“令人失望”，他们将在数天后对耶鲁大学发起新的诉讼，“像耶鲁大学这种歧视性的招生政策必须受到法律挑战。”
上世纪60年代，美国开展了一系列平权运动，旨在扳回历史上对黑人及女性的歧视，要求给予弱势群体“优先照顾”。平权运动人士认为，在录取政策上，学校应该给予黑人、西班牙裔等弱势、少数群体优待，这样才能消除歧视，实现平等。
然而如此的优待政策，又让亚裔美国人十分不满，他们多次指控耶鲁在录取时“歧视亚裔和白人”。自2018年起，在经过两年调查后，美国司法部去年8月正式认定耶鲁大学在本科招生程序中“非法歧视”了亚裔和白人学生。
根据当时司法部的声明，在耶鲁大学，“种族是每年数百起录取决定的决定性因素”，亚裔和白人学生被录取的可能性，是拥有同等学历的黑人学生的十分之一到四分之一。
司法部强调，这明显违反了《民权法案》第六章内容。司法部民权部门助理总检察长埃里克·德雷邦德（Eric Dreiband）称，不存在所谓好的种族歧视，非法以种族和民族为标准划分美国人，只会助长偏见、怨恨和分裂。
对此，司法部要求耶鲁大学必须同意，下次招生时不再使用种族或国籍作为录取标准；如果还将考虑种族因素，必须首先向司法部提交相关计划，以示其做法符合法律要求，其中须包括结束种族歧视的具体日期。
司法部要求耶鲁在去年8月27日前同意做出修正，否则将对其提起诉讼。10月，该诉讼被正式提出。
耶鲁大学校长萨洛韦当时否认了这些指控，表示其录取做法是“公平且合法的”。
而除了耶鲁大学，美国另一所著名高校哈佛大学也曾被指控在录取程序中存在“种族歧视”。2019年，一名联邦法官裁定哈佛大学在该案中取得了胜利，美国司法部将该案提交至联邦上诉法院，要求推翻先前裁决。
美国全国广播公司（NBC）4日指出，美最高法曾多次支持高校在招生时采取平权做法，他们认为这样做可以实现学生群体的多样性。但随着去年巴雷特接任金斯伯格担任大法官，许多保守派人士都希望最高法能够推动反招生平权行动的裁决。
