重庆"幼童姐弟15楼坠亡案"开庭！父亲和情人...？
来源：倍可亲(backchina.com)
去年11月3日，重庆2名幼童从15楼坠亡的消息让人痛惜不已，孩子爸爸以头撞墙失声痛哭的视频画面，一度让无数人心碎。
8个月过后，大家本以为这仅是一起意外时，孩子的母亲陈女士却丢出了一枚“核弹”，两个孩子坠落竟然不是意外。孩子爸爸张波和女友叶诚尘在事发后一周便被警方抓获，随后因涉嫌故意杀人被刑事拘留。
今天（7月26日）10点-18点，重庆市第五中级人民法院开庭审理此案，在开庭前，橙柿互动记者赶到了山城重庆。
事发后整个小区
都在给窗户加装保护措施
7月23日下午5点多，一出机场，橙柿互动记者就感受到作为四大火炉城市之首的火热，天气预报显示重庆前后几天的最高温度都达到36℃。
打上出租车后，采访从出租车上就开始了——巧合的是，这位年轻的的哥就住在事发的锦江华府小区，也有两个孩子，大的三岁，小的两岁。
“7月初，两个小孩的妈妈在业主群里说孩子是被爸爸丢下去的，当时群就炸了。”这位的哥说，此后几天消息才开始在网络上蔓延开，至今不少人都不敢相信这是真的，无法理解一个父亲为何能对自己的儿女下得去毒手。
“房间里的飘窗窗台蛮高的，小孩子要打开窗户比较费劲，得先踩在板凳上，才摸得到把手，还得有点力气。”的哥说，虽然有这么多不可能，让人怀疑，但一开始大家都以为意外，总想着一个父亲不可能干这么伤天害理的事情。
锦江华府门口一家便利店工作人员说，“张波的说法前后都对不上，跟老婆说事发时在睡觉，跟朋友说在客厅打电话没注意，不过当时大家也都没乱猜测，没想到是这样的结果。”
事发后，锦江华府全小区的人几乎都做了同一件事——那就是给窗台加装了更高的护栏，这位的哥家也不例外，直接将原本1.2米高的护栏拆掉，将窗台改成全封闭，并提醒老婆时刻不能离开孩子身边。
目击者至今不敢相信这是真的
她亲眼看到孩子爸爸嚎嚎大哭着跑下楼
如果是他干的，怎么会如此悲痛？
从机场到位于重庆南岸区的锦江华府，车程不到19公里，20来分钟就开到，这里离朝天门广场直线距离不到3.5公里，900多米之外便是长江，周围配套非常完善，交通也很便利，小区还自带一座2000平方米的幼儿园。
公开信息显示，整个小区虽然占地不大，只有107亩，包含10栋26层高的点式高层和2栋公寓，但总户数达到3492户，交付时间2015年6月30日。
进小区需要人脸识别，橙柿互动记者作为访客，进入小区，看到小区人车分离，整体绿化不错，草地、灌木、乔木错落有致，还配有篮球场、羽毛球场以及游泳池，在泳池里不少家长正带着孩子嬉戏。
而事发这栋楼大门左侧的坠落点，已经没有当初的任何痕迹。
小区的一位居民说，最早发现孩子掉下来的是住在这栋7楼的一个住户，当时大喊谁家孩子掉下来了，之后就有人报警了。不过，也有居民说最早发现的是一位路过的外卖小哥，如今已经无从考证。
事发后没多久，就有居民看到孩子的爸爸张波穿着睡衣从楼上跑下来了，“当时鞋都跑掉了一只，伤心得撞墙痛哭，脸都抓破了”。
一位年长的目击者至今不敢相信这是真的，她在接受橙柿互动记者采访时说，事发时，她和几个邻居就坐在大厅里，亲眼看到张波嚎啕大哭着跑下来，她觉得他是真的伤心，如果是他干的，怎么会如此悲痛？
120赶到之前，有大胆的邻居上前看过，当时2岁半的女孩小雪已经一动不动，1岁半男孩小瑞还有点反应，大家本以为还有救，但当晚凌晨就从业主群知道两个孩子都没了。
采访中，在小区楼下散步的不少居民表示，他们原本打算开庭这天要去旁听的，即便法院不公开开庭，他们也准备去法院门口等消息。
案发房子早就卖掉
现在住的是从买家手上租的
小区的居民说，锦江华府大部分的户型都在45㎡到83㎡之间，当年每平售价在7000到9000元左右，现在涨了不少，应该能卖一万七左右。
二手房网站显示，锦江华府目前挂牌均价17122元，在挂房源483套，另外还有227套对外出租，月租金一室一厅1400元左右，两室一厅2000元左右。
橙柿互动记者敲开和张波住同层的几户人家，他们大多表示，没怎么碰到过张波。
其中一位住户说，“就见到过两个孩子一次，蛮可爱的”。
“我平时中午出门，晚上10点多才回来，虽然是同一批入住的业主，但他们家的人从没碰到过。”一位住户说他也是事发当天有警察给他电话，说要去厨房看看，才知道隔壁出事了。
这户人家的厨房正对着张波家的次卧窗户。橙柿互动记者从这里看过去，张波住的房子，窗户没有护栏，其楼上的窗户外面加装了不锈钢保笼，楼下的窗口可以看到护栏仍在。
住户说，小区交付的时候都是有护栏的，有些业主装修时没要护栏了。
据了解，张波住的房子是50多平方米，但赠送面积大，有个阳台可包出一个卧室。
小区多位住户表示，张波的这个房子已经卖掉了，“他在对面小区买了房，锦江华府这套卖完又租回来，跟买家说等新房装修好了再搬出来，买家也好心就答应了，哪想到出了这种事，现在肯定不会来住，估计也卖不出去。”
和张波住在同一层的邻居说，他和老婆现在住在这，也觉得不舒服，心里发寒，小两口准备把房子卖掉，换个小区。
就在这位邻居感叹时，正在他家做保洁的一位阿姨也说，无论大人怎么做，小娃都是无辜的，两个大人为了能在一起做出这种事真的太过分了。
“重庆姐弟坠亡事件”今天庭审
橙柿互动记者重庆采访嫌疑人邻居和亲戚
孩子生父和女友到底是什么样的人，为何这么做
橙柿互动记者了解到，两名坠亡幼童的生父张波，老家在重庆长寿区葛兰镇冯庄村。
7月25日下午2点多，橙柿互动记者赶到离重庆主城区80公里外的冯庄村，张家的老房子就在马路边，加油站的斜对面，是一栋两层的砖木混合结构建筑，和周围水泥建筑显得格格不入，破落不堪。
85岁的丁大爷说，张家的房子前年开始被他儿子租下来了，一年租金1000元，平时空置着，就过节回来会住下，至于张家发生的事他也听说了，但不敢相信。
“觉得挺好的一个娃，小时候虽然话不多，也不让人讨厌，如果真的做出这么猪狗不如的事情，太可怕了。”丁大爷说。
住在张家隔壁的一位大娘说，去年四五月份，还见过张波的妈妈带着两个孩子回来过，“奶奶打麻将，两个孩子就在边上玩，挺乖巧的，当时大家还挺羡慕她的。”
另外一位邻居说，他家的条件不好，爸爸干挑灰土、砌砖的活，养活家里，妈妈跟着做杂工，十多年前一家人就出去了，房子就一直空着，只有逢年过节的时候才回来，前些年张波的爸爸去世，一家人回来得更少了。
“我们都用老年机，网上的信息不知道，还是年轻点的看到跟我们说的，谁都不相信是真的，挺好一个娃，良心怎么坏了。”一位邻居说，知道这个事情后，大家很唏嘘，觉得这家人命运太坎坷了，张波亲姐姐的孩子前几年就因为意外触电死亡，如今他又这样对待自己的两个孩子。
橙柿互动记者走访两嫌疑人公司
关门的关门，停产的停产
据重庆市人民检察院第五分院的起诉书显示，1994年8月出生的张波是重庆长寿人，小学文化，是重庆创驰非融资担保有限公司的监事，持股49%。他的女朋友、1994年6月出生的叶诚尘和他是老乡，大专文化，是重庆顺泰食品有限公司的财务。
张波曾是一家担保公司的股东
公司大门紧锁
天眼查显示，成立于2020年8月21日的创驰担保注册资本100万元，主要从事非融资担保服务和房产资讯等业务，注册地址在南岸区亚太路9号的一幢楼里。
7月25日上午，橙柿互动记者来到这里，整个楼层只有3家公司开着，创驰担保的实际办公室是613室，但大门紧锁，隔壁公司负责人表示前一天还听见有人在里面，但具体什么人不清楚，没打过交道，在得知张波是这家公司股东时，她还表示很惊讶。
“这个事从新闻上早就知道了，没想到他入股的公司就在我们边上，如果事情是真的，对于这种人没什么好说的，就是极刑，太让重庆蒙羞了，如果我是他朋友都觉得羞耻”。
女友是一家食品公司的法人
现已经停产三四个月了
在离张波老家冯庄村3.5公里外，便是叶诚尘工作的重庆顺泰食品有限公司所在地。橙柿互动记者调查发现，叶诚尘曾任顺泰食品公司法定代表人、执行董事兼总经理。
案件发生后两个月，也就是今年的1月12日，公司法人才变更为其他人，叶诚尘也不再担任执行董事兼总经理职务，但依旧持股20%。
顺泰食品位于长寿区健康科技产业基地里，这里有近20家工厂，橙柿互动记者在基地绕了一圈，才在一栋厂房的一楼找到，不过已经大门紧闭，边上的人也不知道是什么时候关闭的。
保安说，顺泰食品的厂房是租来的，大概搬进来有六七年的时间了，工人多的时候也就十几个人，前些年的生意还不错，但去年就不好了，今年到现在为止已经停产三四个月了，据说要卖掉。
“女孩子见过一两次，很少来，给人感觉不怎么说话。”隔壁食品公司一位工人说，他们也是这些天从别人嘴里才知道叶诚尘的事，觉得不可思议，一个还没结婚的女娃，怎么会有如此歹毒的心，以后让父母怎么在乡亲面前抬起头，一辈子都会被人戳着脊梁骨骂。
重庆两名坠亡的幼童的生父张波及其女友叶诚尘，是否足以认定故意杀人罪，没有实际动手的女友是否可以认定为共犯？橙柿互动“律师来了”栏目请浙江泽大律师事务所合伙人袁佳中律师进行了解答。
1. 这起“意外”，并没有行凶的目击证人，也没有监控视频等证据，仅凭微信的聊天记录等，足以认定两人的故意杀人罪吗？
从法律的标准来讲，认定刑事责任的话，要求证据确实充分，并且证据之间形成锁链，排除合理怀疑，达到唯一性，这样才可以对这个被告人定罪量刑。
这个案子，虽然没有目击证人，没有监控视频，但这些都不是必要的证据条件，从目前披露的起诉书来看，张波与叶诚尘两人的聊天记录，可以反映出这两人的主观故意，而且公安也一定会对事发现场进行勘测，在现场提取脚印、指纹等，这些符合证据条件的现场勘查记录，都能够形成证据，再加上张、叶两人的供述也互相可以印证。另外，故意杀人案件，一般要对被害人的尸体进行解剖勘验，这份尸检包括，也是证据之一。
当这些证据形成锁链，法官就可以排除其他的合理怀疑，对两人故意杀人的“唯一性”进行认定。
2. 根据起诉书所写的“张波与其女友共谋杀害张波的小孩”这句话，这是否可以认定为两人是共同犯罪？如何认定叶诚尘是主犯还是从犯？
刑法上来讲，两人以上共同故意，是共同犯罪。
通过他们两人的聊天记录可以充分反映出，他们在杀害小孩之前有一个商议的过程，包括什么时间用什么样的手段去杀害小孩，那么就可以认定两人之间有共同的故意，也就是共同犯罪。
根据最高人民法院在量刑意见上的规定，一般案件的话都要区分主从犯，从犯的定义是共同犯罪，但共同故意犯罪过程中起次要作用，或者是起辅助作用，相比于主犯，应当从轻或减轻处罚。
至于叶某尘是主犯还是从犯？就要根据这两人的犯罪动机的产生，犯意（法律术语：实施犯罪的意图或恶意）的形成，是以谁为主去策划这起杀人案件等事实来确定。
不过，本案中，张、叶两人经过密谋策划杀害两名小孩，犯罪手段这么恶劣，犯罪后果这么严重，结合新闻报道和网络披露的起诉书等内容，从我的办案经验来看，张某的女友叶某尘是犯意的产生者，或者是犯意的共谋者，不存在叶某尘是帮助犯或从犯的情况，应当被认定为主犯。而张某，他是直接实施杀人犯罪行为的正犯，毫无疑问也应被认定是主犯。
3. 作为张波或叶诚尘的代理律师，在这起案件中，可能存在怎样的辩护方向？
张波和叶诚尘，即使是被告人，也依法享有自我辩护权利和聘请律师为其辩护的权利。作为一名律师，当然要依据事实和法律维护当事人的合法权益，
仔细分析案件材料，寻找对当事人有利的证据。比如叶诚尘，如果在整个策划过程中，只是附随张波的想法，起到一个推波助澜的作用的话，那么也有可能会被定性为帮助犯或是从犯。
从主观层面来讲，如果杀害小孩的想法，是张波想出来的，手段也是张波想出来的，女友如果只是表示同意和支持，那么她就只是在心理上加强了张波的这个犯罪行为，起到的是一个辅助的作用。从客观层面来讲，其女友并不在案发现场，也没有实施具体的杀人行为。假设满足这两个情况，那么叶诚尘也可能会被法院定性为从犯，有可能会被从轻判决，判无期徒刑或者是死缓。
4. 这起案件从法律角度来看，有没有觉得值得特别关注的点？
这个案子里，我注意到两个被告都比较年轻，才27岁，对这种剥夺他人生命权利的行为，而且是一点不害怕还敢于实施，说明他们法律意识之淡薄，也说明他们的残忍性，社会危险性之大。
作为律师，我想呼吁社会特别是青少年要注重法律学习，只有学了法以后才能够守法。
张、叶两人，为了自己的幸福，不惜剥夺两个孩子甚至是亲生孩子的生命权，做出这种没有人伦的事情，是极端自私自利者。我们要对青少年多加正确的引导，在追求幸福日子的同时，也应该尊重他人的权利，不要去侵犯他人的生命财产自由权利，就是要在守法的前提下，创造自己的生活。
