美教授:美撤出阿富汗并非失败 反而标志实力增长

美教授:美撤出阿富汗并非失败 反而标志实力增长

　　美国《第一国防》网站8月20日发表了圣母院国际安全中心主任迈克尔.C.戴什教授的文章，称从越南撤军与其说标志着美国实力的衰落，倒不如说标志着美国实力的惊人增长，阿富汗也一样。

　　文章称，一张越战末期的标志性照片现在在喀布尔重现了。对许多人来说，这一形象是美国在东南亚近十年的政治和军事介入可耻失败的缩影。美国人和一些当地盟友不仅是在最后一刻逃走了，而且仓促撤离破坏了美国在其他盟友中的信誉。

　　但事实上，从越南撤军与其说标志着美国实力的衰落，倒不如说是标志着美国实力的惊人增长。在西贡沦陷后的另一个十年内，美国几乎不费吹灰之力就赢得了冷战，并继续在全球政治中占据如此重要的地位。越南战争的失败并没有结束美国世纪，而是将它扩展到了新的千年。

　　什么能解释这个事实？冷战并不是在越南的稻田或非洲的丛林中获胜或失败；相反，胜利的关键是对世界上最发达地区的成功防御。冷战期间，全球力量平衡取决于世界的三个重要区域，包括西欧、东北亚的经济强国，以及波斯湾。波斯湾是全球最大的石油蕴藏地区，为这些经济体提供了燃料和润滑油。

　　尼克松总统和他的国务卿亨利·基辛格认为，从越南撤军是他们利用冷战对手之间的裂痕的更大战略的一个组成部分。

　　作者称，如今，美国正面临着中国崛起为一个同等竞争对手，俄罗斯正重新成为一个地区对手，同时与德黑兰和平壤的关系也在恶化。这些新的挑战是否标志着美国时代的结束仍有争议，但很明显，美国从阿富汗撤军不仅不会阻碍美国与竞争对手打交道，而且会像从越南撤军一样，使美国能够更好地处理那些真正影响国家安全的问题。

　　作者指出，平心而论，后美国时代的阿富汗将是一片混乱：美国在那里20年的努力都付诸东流。相比之下，塔利班则在不断壮大。

　　作者认为，虽然美国对此表示遗憾，并为那些与美国并肩作战的阿富汗人提供庇护，但美国不能永远留在那里。事实上，美国在阿富汗的失败将能够让美国更好地在世界其他地方建立战略优势。

　　这就是美国在越南的失败教给阿富汗失败的真实的一课，即使是痛苦的一课。