下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

钱枫声明一出相当于不打自招,强奸真坐实了?

京港台:2021-8-29 09:27| 来源:法律贫道 | 评论( 3 )  | 我来说几句


钱枫声明一出相当于不打自招,强奸真坐实了?

来源:倍可亲(backchina.com)

  钱枫的声明令贫道非常诧异。钱枫竟然只是针对“当前网络谣言”同步启动法律维权程序,而不是特指举报他的“小艺”同学启动维权程序。

  这就有点意思了。

  我还以为钱枫会站出来说要告女方“诬告陷害罪”呢!

  看来还是贫道过于天真了。

  钱枫这条声明,其实相当于把自己往更深的水里推——要凉透了。

  现在各方的表态,甚至包括钱枫自己的声明,都在暗示吃瓜群众钱枫真的涉嫌强奸!

  一、湖南卫视和钱枫的不同说法

  湖南卫视是说钱枫因“个人问题引发重大负面影响”,违反了《湖南卫视主持人、艺人管理规定》,所以解约。

  

  但钱枫却说的是“向湖南卫视提交了解除合作关系的报告”。

  

  一副不是你炒我鱿鱼,是我自己不干了的架势。两家差不多同时发布的微博,总是要有一真一假的。

  信谁?

  湖南卫视说的“个人问题”,人什么问题?如果钱枫是被诬告,还有个人问题吗?

  二、钱枫说法和警方通报不一致

  钱枫是说警情通报“对当时的相关情况进行了真实还原”。

  然而,警情通报归纳起来就一句话——现有证据不能证明存在强奸事实

  

  还原了啥?

  警方说我查了,证据不足,钱枫说,还原了事实。

  那钱枫的事实是证据不足?

  连直接说我没有强奸的底气都没有了吗?

  三、网络谣言是什么?

  如果没有强奸,最大的网络谣言不是强奸吗?

  否认不彻底,就是彻底不否认。

  这句话逻辑上是站不住脚的,但是网民们就是这么想的。

  如果想翻盘,摆在钱枫面前的路只有两条:

  1。以女方涉嫌“诬告陷害罪”向警方报案。这个有点难,强奸的证据不足,但是反过来也证明没有强奸的证据也不足。

  2。以“诽谤罪”提起刑事自诉,状告女方捏造事实,诽谤名誉。由于诽谤罪是刑事自诉罪名,那么钱枫也要证明女方所控诉的“强奸”是子虚乌有的。

  不过看钱枫的声明,都不敢直接正面刚女方,还不如吴亦凡。看来,只能凉凉夜色送你离开千里之外了……

相关专题:强X

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多娱乐八卦 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-3 19:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部