药厂拒获准疫苗用于临床试验比较 恐冲击疫苗开发
来源：倍可亲(backchina.com)流行病防范创新联盟（CEPI）今天表示，COVID-19（2019冠状病毒疾病）疫苗製造商应当让旗下获批准疫苗用于临床试验比较，否则恐阻碍其他新疫苗开发。
主要的疫苗研究目前在针对COVID-19感染率试验上，仅以潜在疫苗和安慰剂作比较，但在有效疫苗广泛可用的国家中，这样的试验可能不再被视为合乎伦理。
由多国以及比尔暨梅琳达盖兹基金会（Bill and Melinda Gates Foundation）资助、2017年成立的流行病防范创新联盟指出，新疫苗将须与既有疫苗进行比较测试，而非安慰剂对照组。
流行病防范创新联盟的疫苗研究发展负责人沙维尔（Melanie Saville）发表声明说：「无法获得比较疫苗已拖累了具前景候选疫苗的开发，对COVID-19疫苗开发、供应的潜在冲击相当巨大。」
流行病防范创新联盟指出，既有疫苗是根据供应合约进行贩售，并未预见临床试验方面使用。
沙维尔说：「迄今为止，疫苗製造商一直不愿改变此安排，恐会导致重要的COVID-19疫苗研发停滞不前。」
但英国阿斯特捷利康（AstraZeneca）药厂与牛津大学研发的疫苗，已在数种疫苗计画或正进行的试验中，被当作比较疫苗，这包含义大利的ReiThera Srl、法国Valneva、台湾(专题)高端疫苗生物製剂以及韩国SK生物科学公司（SK Bioscience）。 阿斯特捷利康针对流行病防范创新联盟的说法回应表示，会「继续与业界合作和分享资源，以因应疫情」。
其他主要西方国家COVID-19疫苗製造商，如辉瑞（Pfizer）与研发伙伴BioNTech、莫德纳（Moderna）和娇生（Johnson & Johnson），尚未回应置评要求。 流行病防范创新联盟的美国负责人劳瑞（Nicole Lurie）告诉路透社，贩售已获许可疫苗的公司，无积极意愿协助可能导致竞争性产品的开发试验。
她又说，各国应该与疫苗製造厂商重新协商供应合约，让疫苗得以用于临床试验。腾出数万剂疫苗供临床试验使用，相较于製药厂交货的数以亿计疫苗仍属相当少量。
