拜登边境政策遇挫 联邦法官禁止驱逐移民家庭
来源：倍可亲(backchina.com) 专题：移民、绿卡相关新闻汇总！专题：美国总统拜登最新动态！
根据周四的一项裁决，一名联邦法官阻止拜登(专题)政府根据公共卫生令驱逐在美墨边境被捕的移民(专题)家庭，这一裁决标志着拜登政府边境移民政策遭遇重大挫折。
新冠疫情期间，川普任下的疾病控制与预防中心（CDC）发布了《公共卫生保护条例》第42条，该政策援引公共卫生危机，旨在迅速驱逐越境者，而不给他们申请庇护的机会。
此案原告的移民家庭认为，第42条错误地阻止了他们寻求人道主义保护。
由前总统克林顿任命的联邦地区法院法官沙利文（Emmet Sulliva）周四承认，该裁决将迫使政府做出艰难的决定，但他同时认为，联邦政府有足够手段来减缓新冠病毒传播。
沙利文在58页的裁决书中写道：“鉴于检测、疫苗和其他防疫措施的广泛可用性，本法院相信政府在处理移民入境时有其他手段可显著减缓新冠病毒传播。事实上，政府在处理孤身一人的未成年人入境时，已经成功实施了防疫措施，以最大限度地降低新冠传播风险。”
裁决书写道，第42条“剥夺了集体诉讼成员根据移民法寻求人道主义权益的机会”。法官还称，这些家庭成功展示了“遭受无法弥补的伤害的可能性”。
法院的最新命令会在14天后生效。
自上任以来，拜登政府允许孤身一人的儿童和一些家庭进入美国，但同时也在动用第42条驱逐其他人。根据海关和边境保护局（CBP）的数据，今年8月，逾7万以家庭形式入境的移民获准进入美国，约1.6万人被驱逐。
代表移民家庭提出集体诉讼的美国公民自由联盟（ACLU）移民权利项目主任贾德瓦特(Omar Jadwat)在裁决后发表声明说：“总统拜登早就应该结束这种残忍且无法无天的政策，法院今天将它驳回是正确的，”
几个月来，拜登政府官员一直在为其使用第42条辩护，但也表示可能会分阶段取消这项政策。
移民和海关执法局(ICE)代理局长约翰逊(Tae Johnson) 5月份曾对议员们表示：“ICE担心，取消第42条可能会给我们的移民系统带来额外的压力。”约翰逊还称，这一规定对于阻止边境设施过于拥挤“至关重要”。
