下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

霍尊前女友陈露被拘 知情人士透露霍尊已转账65万

京港台:2021-12-24 09:23| 来源:红星新闻 | 评论( 1 )  | 我来说几句


霍尊前女友陈露被拘 知情人士透露霍尊已转账65万

来源:倍可亲(backchina.com)

  歌手霍尊与前女友陈露的纠纷迎来重大转折。

  12月23日,自称陈露家人朋友的微博网友“馍馍亚”发文称陈露于12月22日被刑拘,凌晨办理了取保候审。

  

  ▲网友“馍馍亚”微博内容

  同日,根据澎湃新闻新闻报道,媒体从上海市公安局徐汇分局获悉,因陈某涉嫌敲诈勒索,警方已于12月22日对陈某采取取保候审的刑事强制措施。

  

  ▲澎湃新闻报道截图

  12月23日,有多位知情人士向红星新闻确认,霍尊前女友陈露在12月22日被采取刑拘措施后被取保候审。

  红星新闻从相关知情人士获悉,霍尊是在8月下旬向上海警方报案,警方是在9月18日正式立案的。

  9月24日,曾有网友晒出5月陈露与闺蜜找霍尊要钱的视频。

  

  ▲网友晒出视频

  作家陈岚在微博中称,她获知此事后,于8月17日向上海警方报案。陈岚曾表示,报案之前,自己并不认识霍尊。报案之后,她与霍尊取得联系并见面。知情人士向红星新闻记者透露,在陈岚报案后,霍尊当时出于多种原因对于报案仍十分犹豫,曾自称“我一想到露露会坐牢,我就很难过”。但一两天之后,霍尊还是正式向警方报案。此后,警方对当事人进行了详细的取证。

  知情人士告诉红星新闻记者,陈露敲诈勒索证据比较确凿。陈岚曾在微博晒出转账记录,称陈露在分手后,于5月向霍尊索要2000万分手费,后谈判降至900万。霍尊实际付给陈露58万,在陈露微博发文后还追加了7万。据悉,这两笔转账都有相关的转账记录可佐证。

  据两高司法解释,敲诈勒索30万元至50万元以上的,应当认定“数额特别巨大”。

  此前的8月8日,陈露以微博名“游梦岛陈露”的账号曾在微博官宣自己和霍尊的恋情。陈露曾晒出聊天记录,发长文讲述自己9年恋情中的付出,还控诉霍尊设局企图以敲诈勒索让陈露获罪。8月14日,霍尊宣布道歉并退圈。但在今年9月,怀疑是陈露和闺蜜找霍尊谈判的视频曝光,直至今年12月23日,上海市公安局徐汇分局表示,陈某因涉嫌敲诈勒索已经被取保候审。

  而12月23日,陈露的微博未有任何更新,停留在12月13日,此前发布控诉霍尊的微博已不可见。而曾帮陈露发声的闺蜜王萌在12月23日中午曾发了“呵呵”两字,没有任何其他回应。

  延伸阅读:

  霍尊前女友陈露涉嫌敲诈勒索被抓 律师:量刑或超10年

  歌手霍尊与前女友陈露的纠纷曾引发社会关注。霍尊与家人于8月下旬向上海警方报案。

  12月23日下午,据澎湃新闻报道,记者从上海市公安局徐汇分局获悉,因陈某涉嫌敲诈勒索,已于12月22日对陈某采取取保候审的刑事强制措施。

  涉嫌敲诈勒索会面临怎样的法律后果?如何区分男女朋友分手时的协商谈判和敲诈勒索?分手时,哪些费用可以要回或收取?一方能否对另一方提出“青春补偿”?围绕这些问题,红星新闻记者采访两位法律专家进行解析。

  北京市高朋律师事务所律师冯伟解释,分手协商谈判中,一方利用信息差、对方较弱的心理等因素形成的优势地位争取更多利益,本质上依然是正当的民事私权行使方式。倘若以揭发隐私、披露某种秘密等相要挟,作为一种加害条件,就会演变为敲诈勒索。

  北京市地平线律师事务所律师胡永平表示,从网络上披露的一些情况来看,陈某的涉案数额可能已达到“特别巨大”的程度,量刑或在10年以上。但考虑本案双方关系的特殊性,以及一方若存在过错,法院或许不会判处如此严厉的刑罚。

  律师解析:分手谈判还是敲诈勒索?

  若以曝光隐私威逼索财,便涉嫌敲诈勒索

  如何区分分手时的谈判和敲诈勒索?胡永平说,双方分手时,一方以感情受到伤害、浪费了青春等为由,向另一方索要分手费,如果另一方是自愿给予,法律不会过问。如若一方以曝光其隐私或其他不利于对方的事实相威逼,那么就可能涉嫌敲诈勒索。

  胡永平解释,敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。因此,二者的区别就是当事人是否采取威胁、恐吓等手段索要钱财。

  “关键在于看涉嫌敲诈一方是否有‘以将要实施某种积极的侵害行为手段威胁对方’的客观表现,双方是否处于明显不对等的地位。”冯伟说,谈判中的优势地位不同于敲诈勒索。一方利用信息差、对方较弱的心理等因素形成的优势地位,在谈判协商中争取更多利益,本质上依然是正当的民事私权的行使方式。但是,倘若抓住对方的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口,以揭发隐私、披露某种秘密、揭发违法事实等相要挟,作为一种加害条件,就会演变为敲诈勒索。

  

  ▲霍尊与陈露合照

  若构成敲诈勒索罪且数额特别巨大

  或将面临10年以上刑期并处罚金

  涉嫌敲诈勒索会面临怎样的法律后果?胡永平表示,《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

  胡永平提到,根据两高《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的,应当分别认定为刑法第274条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。根据《解释》规定,二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为“多次敲诈勒索”。

  胡永平说,从网络上披露的情况来看,陈某的涉案数额可能已达到“数额特别巨大”的程度,量刑在10年以上。但考虑本案双方关系的特殊性,以及一方若存在一定过错,法院或许不会判处如此严厉的刑罚。

  冯伟同样提到,陈某一旦被认定构成敲诈勒索罪且数额特别巨大,其将面临十年以上有期徒刑并处罚金的刑事后果。

  一些男女朋友在交往时,或许不太会计较金钱等方面的得失。而分手时,哪些费用可以要回或收取?一方能提出青春补偿吗?冯伟解释,如果赠与的财物只是为了表达情侣之间的爱意主动给付,或用于日常生活开支的,按照一般生活经验,属于一般性赠与,只要交付,财物所有权就发生了变化,属于无偿给予对方,收礼物的一方可不予返还。

  “如果赠与的财物是以结婚为前提,比如购房、购车这样的大额开支,有结婚‘彩礼’的性质,两人分手后赠与目的落空,根据有关司法解释,受赠的一方应当予以返还。”冯伟说。

  胡永平还提到,恋爱期间,双方互赠一些财物,可视为一种正常的赠与关系,一方送给对方的财物,如果数量不多,价值不大,一般不得要求返还;如果财产数量多,价值大,或者遭受财产损失的一方因送礼或其他花费而导致生活困难,也可要求对方全部或部分返还,若赠与物已毁损而不存在,可折价补偿。

  关于“青春补偿费”,胡永平和冯伟均表示,这在法律上没有依据。根据交往的具体情况,一方自愿给予另一方一定的补偿,法律并不禁止。但是,如果一方本不愿意支付补偿,另一方通过要挟、恐吓等手段强行索取,则会构成犯罪。

  律师:离婚时的财产分割谈判合法合理

  若以威胁等手段索要不该得财产也可能涉嫌敲诈

  离婚时财产分割谈判与恋爱双方分手时的谈判有区别吗?是否会涉嫌敲诈勒索?

  冯伟解释,婚姻破裂后的财产分割,男女双方本身对家庭财产拥有共同所有权,就财产分割进行协商合法合情合理。针对并未进入婚姻的恋爱双方来说,双方本身一般不会形成共同的财产,对于对方的财产,一方往往缺乏合理的所有权诉求。

  胡永平提到,婚内财产分割是法律赋予当事人的权利,而且法律规定过错方少分或者不分,而男女朋友分手索要青春分手费是没有法律依据的,因此,婚内财产分割与婚前索要钱财的行为还是有很大区别的。离婚后,如果以曝光隐私等手段威胁、恐吓对方并索要钱财的,也会涉嫌敲诈勒索,它跟婚前的性质是一样的。

  “在离婚纠纷中,一方可能也会有多占多得甚至是敲诈的情绪。但是,离婚后财产的分割本身在法律上有明确的规则,除非双方自愿达成分割协议。如果一方利用掌握的对方的隐私等把柄,通过采用威胁、要挟、恫吓等手段获得本不该得的过多份额的财产,也会构成犯罪。”冯伟说。

相关专题:女友,被带走,霍尊

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多娱乐八卦 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-4 03:08

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部