“湾区渣男”最新动态,法院已批准驱逐亡妻父母
来源：倍可亲(backchina.com)这两天，硅谷“林生斌”的故事在湾区华人(专题)论坛刷屏，让无数女性夜不能寐，我身边的朋友也纷纷转发愤怒，更有不少女性直言，为了防止类似事件发生在自己身上，已经在找律师撰写遗嘱了。
这件冷血凉薄又匪夷所思的家庭纠纷，到底是怎么一回事呢？
起因是一封公开求助信。
写信人是前脸书程序员，北邮计算机系硕士校友，已故邓女士的朋友，在网上为邓女士的父母众筹从美国回中国的机票钱。
这位朋友称，邓女士于去年 5 月因患癌过世。
邓女士和先生于某是北邮读研究生时的同学，两人结婚 20 年，一个在脸书，一个在谷歌，育有两个孩子。
邓女士的病情发展十分快，不到一年便撒手人寰，朋友去探访都没能见着面。
饶是这样，邓女士 5 月份才过世，于某 7 月 1 号便再婚，且新媳妇 7 月从中国飞到美国时已经怀孕。
于某一直没有为亡妻购买墓地，居然把骨灰埋在了自家院子里。
图为邓女士众筹网页上与家人的合照
邓女士的父母在女儿临终前从中国赶到美国照顾了她两个月，老人在国内的退休金不多，以前工作的厂子早已破产，身上没什么钱。
前女婿不肯出钱给二老买回国的机票，并且叫来警察上门驱逐两位前岳父母。
而邓女士的遗产全部留给了丈夫和孩子，目前由于某管理，父母拿不到一分。
看得出，发信人克制着情绪，陈述得比较简略，但还是忍不住直斥“渣男”。
信的最后，发信人提醒大家做好遗产规划，并且呼吁大家捐个 5 块、10 块，帮助两位老人买张回国机票。
邓女士是陕西人，本科就读于西安电子科技大学；于某是山东人，本科就读于东南大学电子工程系，两口子是北邮研究生院 96 级的同学
刚开始，大家觉得这封信着实匪夷所思。
大学同学，结婚廿载，育有两子，怎么说也是有感情的，怎么会前人过世一个月，后人就怀着孕娶进门了？
两个奔 5 的大厂程序员，早都应该财富自由了，何况脸书还提供保险金，何以吝啬到不舍得给前岳父母买张机票？又是什么原因要召来美国警察驱逐老人？
这帖子莫不是假的，抑或其中另有隐情？
紧接着，这事儿爆出了更多细节，事实证明，只有大家不敢想，没有渣男做不到。
别说于某在谷歌工作 10 年，年薪是数十万美元的级别，光是他家的 6 间卧室的大房子，政府估价已经将近 500 万美元。
于某的自住房是在 2012 年以 165 万美元的价格买入的。这几年美国房价一路高歌猛进，如今估值已经高达 500 万美元
这样一个家庭，就算放在高薪云集的湾区也是殷实之家了，远超当地平均水准，可是这男人居然在网上给亡妻搞了个募捐。
请问于某你是没钱葬妻还是没钱养娃？为什么亡妻人走了还要受到这种羞辱？
写文时，网上捐款额已有 2 万美元。留言中骂声一片，呼吁大家不要再捐了，钱都到渣男那里去了。
于某是募捐的发起人，但是他没有放自己的照片，只是放出了亡妻、孩子，和前岳父母的照片
终于因为丑闻发酵，当事人于某在凌晨发表回应。
他在洋洋洒洒的小作文中自己承认的事实包括——
前妻邓女士从患病到过世不足一年。
去年 6 月 13 号，自己在拿到亡妻死亡证明的同时，开始网上交友，并于 6 月 21 号认识了现在的太太，9 天后结婚。
于某自称已经把自己积蓄的 5.4 万美元和网友捐赠的 1.8 万美元转给了前岳父母。
但不同意花几万美元在国内为亡妻买墓地，也不愿意负担老人回国的商务舱机票，只肯出钱购买经济舱机票。
为了证明自己没有虐待前岳父母，于某还写了一些令人很无语的细节，包括——
给前岳父母买过有机的牛奶和鸡蛋（请问你自己不吃吗）；
托在苹果工作的朋友给前岳父母买过一个 IPad（年薪几十万美元的谷歌员工，买个 IPad 还要托人省几块钱）；
在黑五趁打折给前岳父母买过 Q10 一类的保健品（买个好市多 10 美元一瓶的 Q10 还要等打折）；
以及，于某承认，自己确有报警驱逐前岳父母，原因是对方发出了死亡威胁（嗯，来自 80 岁老人的死亡威胁）。
本来群众还对这件事将信将疑，看到于某的回应，简直比网上的传言有过之而无不及。
要说这人估摸是真有认知障碍。
就瞅他把啥鸡蛋、牛奶、打折的 Q10、黑五的 IPad，当成是自己的功德，有板有眼地写出来，这渣男的脑回路的确有点不一样。
于某所在的家长群也认为闪婚这事儿做得太不地道，刺激到了新丧女的两位老人
不仅如此。
根据网上的讨论，脸书是给员工买有年薪数倍的保险的。
按照邓女士年薪 14、5 万美元计算，家人应该能拿到 200 万美元的赔偿。但是于某的回应中没有提到这笔钱。
还有人说，在邓女士患病期间，于某把工作人员叫到家中帮妻子完成入籍，很可能是惦记着脱离中国籍后，岳父母就无权继承亡妻的遗产。
把亡妻埋到院子里，你自己睡得着觉吗？而且也不合法呀。
亡妻过世没多久，于某在回应中形容自己的家庭，用词是“其乐融融”，还说自己被曝是因为遭人嫉妒。
两个孩子，一个 11 年级，一个 8 年级，连别的家长都知道孩子在学校的情绪不好，这渣爹就不能待孩子上大学离家后再结婚？就这么一刻等不得？
于某所在的华人家长群对他也是一片斥责之声
还有这位新欢。
人家亡妻新故，你就无缝入住人家的屋子，前院还埋着先夫人的骨灰，这是个什么奇葩场景？
邓女士的朋友说，于某并非是在前妻亡故后才结识的新欢，而是在前妻病中就跑去佛罗里达奔现了。
新欢的身家背景也被大家扒出来了，是在上海西门子工作过的姜姓女生，30 出头年纪。
人家前妻骨灰未凉，丧事都没办利索呢，她这就已经怀孕了，也是不知道这姑娘咋想的，真的不怕这么凉薄的男人靠不住吗？
然而，这位姜姓姑娘丝毫不觉不妥，还参加了人家亡妻的纪念会，这算是个什么画风？让人家孩子怎么想？
这件事的最新进展是，于某怕被曝把自己的领英头像删掉了。今天，法庭批准了于某驱逐前岳父母的请求。
不得不说，这还真是没办法，美国的法律认为只有配偶和孩子是第一顺位继承人，而且配偶具有优先权，没父母兄弟姐妹的事。
于某找个借口从自家驱逐老人，在美国法律上是完全可行的。
而且美国人的伦理观念也跟咱们不一样。
中国人一看这种事儿立马气炸了，但是美国人不觉得有啥不妥。
他们会觉得女儿的遗产本来就跟父母没关系。前女婿怎么过日子，什么时候跟谁结婚，赡不赡养前妻父母，从自己家里驱逐谁，都是前女婿自己的权利，谁都管不着。
这要是放在中国，渣男肯定社死了。
但在美国，就算是捅到谷歌人事部，恐怕也起不到什么作用。
你要说谁有种族歧视言论啥的，大厂人事部能立马给人开除了。但是渣男这个是真没辙啊。
所以这事儿吧，也只能咱华人媒体能帮着骂骂渣男出口气了。
湾区这件事儿，最让女性扎心的莫过于遗嘱规划的重要性。
据说，邓女士生前问过父母，要不要给他们留些钱，父母说不用。
加之，邓女士自己以为丈夫不会不管老人，就没有把父母的名字写进信托之中。
如今搞成这样，绝非亡者意愿。
以前在林生斌和朱小贞的案例中，我们就提到过遗嘱规划的问题。在此，更是要给所有女人提个醒。
我们每一个人，不仅是财富的使用者，更是财富的管理人，做好包括遗嘱在内的财务规划，是每一个人的必修课。
一般来说，遗嘱分为两部分，一部分是财产规划，一部分是指定一个人，在自己失去意识时，代替自己做出决定。
如果你还没有立下有效遗嘱，甚至从来没有想过这个问题，那么，有几件事你要立刻去做。
1、盘点自己的资产和债务，了解遗产法，确认遗产受益人。
中外遗产法很大一块区别是，在没有遗嘱的情况下，中国将父母、配偶、子女，共同列为第一顺位继承人，而在国外的法律中，只有配偶和子女是第一继承人，而且配偶享有一半以上的份额。
大家要根据自己的情况，提前确定遗嘱的受益人。
该走法律的事儿，不能寄托于道德。
2、找律师立遗嘱，而不是自作主张。
司法实践中，有 60% 的遗嘱被认定为无效。
由于自己写的遗嘱不满足法定形式和内容，最终被判定无效，继承人围绕遗产展开争夺的案件屡见不鲜。
不要因为吝啬千儿八百的律师费，令自己和家庭付出沉重的代价。
比较常见的无效遗嘱，是因为妨碍了其他继承人的正当利益。
比如，某某留个遗嘱，遗产留给老大和老二，没提老三的事儿，老三就可以提出质疑：子女都有继承权，凭啥没我的份呀？
这种情况下，法庭可能会判处遗嘱无效，按照遗产法来重新分配遗产。
但是如果在遗嘱中列出了遗产不留给老三的有效理由：比如不探望老爸老妈，数十年与父母不往来，法庭则很可能会判遗嘱有效，从而取消不孝老三的继承权。
3、提前规划传承方式。
如果有房产遗留，计算一下赠送、买卖、过户，哪种传承方式合适。
家族成员的死亡证明、火化证明，各种重要文件要保存好。
有朋友问到信托。
信托是一种很好的财产传承方式，有钱阶级全有信托。但是就我所知，国内的银行还没有这项服务提供。
信托的好处是，指定专人专用的钱别人动不了，而且可以延税。
不太好的地方是，钱一旦进了信托，管理权就归第三方机构了，也就是说这钱你动不了了。
在国外，一般来说资产超过 300 万美元的家庭才会去做信托，钱不多的话不值当，还不够交管理费的。
4、不要因为担心遗产问题而过早将财产过户给孩子，要考虑到子女挥霍风险、子女离婚风险、子女不孝风险。
如果觉得可以将财产移交给后代了，提早把房产和账户做联名处理，这样财产在人过世后不会冻结，孩子可以直接接管，也避免了交一大笔遗产认证费。
以加州(专题)为例，80 万美元的遗产，继承人要缴纳 1 万 6 千美元的认证费
最后，我要说的是，人生在世，很难预料到以后。
因此，我们有责任做好一生的财务规划，让财富按照我们的意愿传承下去。
邓女士这个事儿，好在孩子妈生前给两个孩子做了信托，但是信托里的钱要到指定年龄才能用。至于信托之外的财产，肯定是归人家新妇与新娃的。
甜言蜜语的眼前人啊，凉薄起来谁也拦不住。
即便如此，于某干的这些事儿，一般人真干不出来。
可怜邓女士过世前还在欣慰自己没有遗憾。
二十年的婚姻，落得如此下场，这一生啊，终究是错付了。
