美抗中战略面临失败 "印太盟友不愿部署导弹系统"
来源：倍可亲(backchina.com)根据香港(专题)《南华早报》今（6）日报导称，美国知名智库兰德公司（RAND Corporation）的一份分析报告得出结论显示，由于华盛顿在印太地区的盟友不愿永久部署导弹系统，美国对抗中国的战略面临失败的严重风险。
据Newtalk综合报道，该报告分析称，出于美国国内政治考量及与中国的经济联系，美国在印太地区的 5 个盟友（澳大利亚、日本(专题)、菲律宾、韩国和泰国）皆不可能愿意在自己领土上部署陆基中程导弹。《南华早报》报导指出，美国 2019 年宣布退出《中导条约》后，令其能够研发更多导弹，并将其部署在印太地区以对抗中国。
《中程飞弹条约》（Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty），全称《美利坚合众国与苏维埃社会主义共和国联盟关于销毁中程和中短程飞弹之条约》，中文简称《中导条约》，是指冷战期间，美国与苏联之间签订的促使双方销毁中程弹道飞弹的公约。1987 年 12 月 8 日由时任美国总统雷根（Ronald Reagan）和苏共中央总书记戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）作为两国代表在华盛顿特区签署，1988 年 6 月 1 日正式生效。
2018 年 10 月 20 日，时任美国总统川普（Donald Trump）宣布，由于其认为「俄罗斯长期不遵守条约」，以及拥有大量中短程飞弹的中国不是条约签署国，因此美国将《中程飞弹条约》。2018 年 12 月 4 日，美国要求俄罗斯在 60 天内重新遵守条约，期限至隔年 2 月 2 日截止。2019 年 2 月 1 日，美国国务卿庞佩奥（Michael Pompeo）宣布，美国将自 2 月 2 日起暂停履行《中程飞弹条约》义务，并启动为期 180 天的退出条约程序。
美方采取的理由是俄方制造 9M729 陆基巡弋飞弹违反了中导条约。美国企业研究所（AEI）及澳洲多位学者则称，美国退出条约的真正原因是要应对中国的军事扩张，他们指出中国拥有多款弹道和巡航中导，但数量始终未曾公开（部份智库评估中国约有 1,200 枚射程小于 1,000 公里的短程飞弹）。
2019 年 2 月 2 日，俄罗斯总统普丁（Vladímir Pútin）宣布，俄罗斯将暂停履行《中程导弹条约》义务以回应美国相同的举措，并开始制造中程超音速飞弹。俄方采取的理由是美方早将其 BGM-109 「远程反舰飞弹」（1991 年时库存约 2,000 枚，后在用于实战的同期增产，至目前保有量约 4,000 枚）按战场需求随时改回海基巡弋飞弹并一直开发各种中程大气层内飞行载具用于局部战争违反了中导条约。最终，2019 年 8 月 2 日，美国正式退出《中导条约》。
而对于上述「风险」，该报告向美国提出了几个建议，包括与盟友联合研发导弹或向其出售导弹，在「危机时期」将导弹部署在印太地区，在关岛设立导弹基地等。而该报告撰写者霍农（Jeffrey Hornon）还提到另外一个与日本有关的建议 :「最有可能成功的选择是，帮助日本努力研发和部署陆基远程反舰导弹。」
霍农续指，可将这些导弹部署在位于日本西南部的岛屿上，或是南端的九州岛上。他声称，儘管这些导弹仍无法对中国大陆进行深度打击，但它们能够覆盖在台湾(专题)海峡活动的船隻。
不过，日本早稻田大学副教授张望（Cheung Mong）认为，日本首相岸田文雄可能会欢迎其他选项，因为儘管与美国之间的同盟很重要，但日本政府也不愿激怒北京。
此外，对于美国想在中国周边地区部署导弹，中国早已发出警告。2020 年 6 月 24 日，在中国国防部例行记者会上，有记者提到，根据日媒报导，美单方面退出《中导条约》后，正在与日本商议在驻日美军基地部署中程导弹。
媒体评论认为，此举将置日本于危险境地。对此，中国国防部新闻发言人吴谦表示，中方坚决反对美国在亚太地区部署中导，若美方执意部署，就是在中国「家门口」挑衅，中方绝不会坐视不管，将采取一切必要措施坚决反制。吴谦还表示，同时，中方希望日本等有关国家从地区和平稳定大局出发，谨慎行事，不得允许美在其领土部署中导，以免沦为美地缘政治图谋的牺牲品。
出于美国国内政治考量及与中国的经济联系，美国在印太地区的5个盟友皆不可能愿意在自己领土上部署陆基中程导弹。 图：翻摄自环球时报
1987年，时任美国总统雷根（右）和苏联共产党中央委员会总书记戈巴契夫在白宫东厅签署《中程飞弹条约》。 图：翻摄自维基百科
