男子贷款30万实现女友愿望清单 分手起诉追回20万
来源：倍可亲(backchina.com)“愿望清单：1.换电脑、2.换手机、3.换汽车……实现我的愿望清单，我就嫁给你”……
女朋友发来愿望清单，声称“实现就嫁”，你将如何选择？江苏男子张某选择了放手一搏，贷款近30万购买了奥迪汽车、华为(专题)手机等清单物品，向女子赵某发起追求。没想到交往半年，赵某就提出分手。事后张某将赵某告上法庭，要求其返还财物。
在这起江苏省高级人民法院公布的典型案例中，最终法院判决赵某不当得利，应当返还20万元。此类案件不止一起，上游新闻记者还在中国裁判文书网上找到了更多案例。
心仪女子发来“愿望清单”：
换电脑换手机换车去迪士尼……
2019年底，江苏女子赵某向微信好友张某发了一张2020年愿望清单，清单的内容包括：1.换Thinkpad笔记本电脑；2.换华为p30p或者mate30；3.去一趟迪士尼乐园；4.看一场喜欢的话剧；5.换车奥迪A6L或奔驰C260L；6.去一趟张家界，并承诺：“实现我的愿望清单，我就嫁给你”。
张某轻信了“愿望清单” 图片来源：江苏高院官方微信号
一直想追求赵某的张某觉得这是一个千载难逢的机会，于是留言：“丫头真心话吗？我当真了。”赵某回复：“不知道选你对不对，但我想赌一把……”
为了实现“愿望清单”，张某通过贷款、向他人借款等方式筹措资金，先是为赵某购买了华为手机，接着又支付首付款购买了奥迪车，每月提前将按揭尾款通过转账支付给赵某……赵某也顺理成章地成为了他的女友。
谈恋爱仅半年就被提分手
不甘心当“冤大头”，起诉要回20万
张某“孤注一掷”换来的幸福仅仅持续了半年时间：2020年6月，赵某以感情不和为由提出分手，张某要求赵某返还财物，可赵某辩称张某以为“愿望清单”是双方的婚约，但事实上双方从未有过婚约，张某的行为系自愿赠与。张某索要无果，只能以不当得利将前女友诉至扬州市中级人民法院新坝法庭。
新坝法庭审理认为，张某在和赵某恋爱的6个月时间里，为赵某付出了近30万的财物，该金额超出日常交往的范围，且赵某作出过实现其愿望就嫁给张某的承诺，因此该赠与行为应视为张某希望双方缔结婚姻而作出的，不能界定为恋爱期间的一般赠与。现双方已结束恋爱关系，应当予以返还。
对于返还金额，新坝法庭没有支持张某的全部返还诉求，而是根据双方恋爱的时间、本地消费习惯、赠与财物的性质（如衣服、化妆品等），以及“520”“1314”等具有特殊含义转账的情况，酌定赵某返还张某20万元。判决后，张某、赵某均未上诉。
类似情侣分手、要求追回财物的案件，上游新闻记者在中国裁判文书网上进行了检索，结果发现有多起，其中不仅有男方给女方转款，还有女方给男方转款。
例如四川省资阳市的王某（女）和徐某于2017年9月在夜场认识，成为恋人后王某一直希望和徐某结婚。到2020年9月为止，王某先后转款31.1万元给徐某，没想到2021年3月徐某提出分手，王某将徐某告上法庭，要求返还财物。
四川发生的类似案例 图片来源：中国裁判文书网
经过雁江区人民法院的一审和资阳市中级人民法院的二审之后，最终认定两人恋爱期间王某发的具有特定意义的红包（888+520+520+1314=3242元）应当扣除，徐某恋爱期间转给王某的6.8万元也要抵扣，最终徐某因不当得利应当返还23.9万元。
律师说法>>
恋爱期间赠与双方均需谨慎
别冲动买单也别提非分要求
就张某按照“愿望清单”贷款给赵某买礼物，最终人财两空的案例，聂炜昌律师认为：“法院认定的事实和据此作出的判决并无不当。按照《民法典》第一百二十二条规定，‘因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。’不当得利有四个构成要件，包括一方收益、他方受损、一方收益与他方受损存在因果关系、受益人获得利益没有合法根据。本案中赵某收取了张某近30万的财物受益，张某因该行为背上了欠债，两者有因果关系；赵某收取的财物因恋爱关系丧失而丧失合法依据，因此赵某的情况属于不当得利，应当依法返还所得利益。”
就张某申请近30万的返还，为何最后判定只返还20万，聂炜昌律师提到了一个细节：“恋爱中赠送的衣服、化妆品等日常物品，发出的520、1314等具有特殊意义的红包，都很容易被认定为赠与，因此恋爱中的男女不能被爱情冲昏了头脑，以为送贵重的礼物和发红包就能打动对方，实际上一旦这么做，财物就会转移所有权，一般是无法再通过起诉退回。”
在采访的最后，聂炜昌律师还提到类似案件中容易遇到的问题：“部分以结婚为目的送礼，最后人财两空的案例中，受损的一方会认为自己的行为是附义务赠与，并以此来起诉。以本案为例，赵某写了‘愿望清单’，并留言‘实现我的愿望清单，我就嫁给你’，看似好像是附义务赠与的合同纠纷，可实际上结婚是一种权利而非义务，且情感不能成为赠与行为所附的义务，因此张某起诉赵某不当得利是明智的选择，更容易得到法院的认可，这个案例值得遇到类似情况的当事人借鉴。”
