寻求恢复川普"公共负担"政策 最高法驳回红州诉讼
来源：倍可亲(backchina.com)美国中文网综合报道 周三，最高法院驳回了由共和党领导的州提起的上诉，这些州寻求在一个案件中为川普时期“公共负担”（public charge）政策辩护，拜登政府已将这项政策否决。
几十年以来，“公共负担”政策被用于禁止某些低收入移民入境，但川普政府于2019年扩大了其受影响的范围，取代了克林顿时期的指导，将社会安全金（SSI）、贫困家庭临时援助（TANF），以及大多数形式的医疗补助和补充营养援助计划（SNAP）都纳入“公共负担”考量因素。
以三年为期，任何申领这些福利超过12个月的人都将被纳入“公共负担”的定义中，可能被拒绝移民申请。
自2019年发布以来，新规引发了一系列法律挑战。五个联邦法院已分别判决阻止其立即执行，因此这项规则从未生效。尽管法庭上仍有未决案件，但拜登在上任后取消了川普颁布的规定，并表示司法部将不再在法庭上为其辩护。
对此，亚利桑那州和其他12个州介入，称联邦政府在终止该项目时没有遵循适当的行政步骤，比如征求公众意见。他们试图在法庭上为公共负担规则辩护。
周三，最高法院在没有解释的情况下驳回了此案，这意味着各州将没有法律能力为川普时期实施的限制辩护。
即使共和党领导的州在此案中胜诉，恢复“公共负担”新规的希望也很渺茫，拜登政府可以简单地重启结束该项目的努力，并征求公众意见。
