胡锡进评论“对媒体说谎的唐山民警被调查”

胡锡进评论“对媒体说谎的唐山民警被调查”

　　河北省公安厅21日的通报提到对唐山多名警务人员进行审查调查，其中受到舆论最多关注的竟是机场路派出所的普通民警陈志伟。因为人们发现，这名民警在打人事件发生后接受媒体采访时，声称警方在案发后5分钟就赶到了现场，也就是6月10日凌晨02:41接到报警，02:46左右就赶到现场，而21日的通报中说的是，警察是当日凌晨3:09赶到现场的。很显然，陈志伟对媒体说了假话。

　　通报显示，唐山市公安局路北分局党委书记、局长马爱军正在纪律审查和监察调查，被查的还有派出所所长、警务站副站长等，另外路北分局副局长李某被免职，陈志伟是被查者中唯一不带职务的民警。然而其他人是谁，公众搞不清楚，只有他被舆论通过对比前后信息，认出来他是当时的“撒谎者”，所以被聚焦，成为众怒的新标靶。

　　这首先是一个警示，发生案件后，作为公职人员，尤其是作为警务人员对媒体发言，无论官大官小，甚至是普通人员，带着身份说话都是代表官方的表态，如果出现错误信息，就可能误导舆论，这是一定要避免的。

　　现在尚不清楚的是，陈志伟是否是当时出警的民警之一，他声称民警接到报警5分钟后就赶到现场，是故意撒谎，还是接受采访时搞错了。他接受调查这件事，会让舆论朝他是故意误导舆论的方向猜测。

　　陈志伟将警察到达案发地点的时间往前说了23分钟，而这23分钟的差别对公众认识案件至关重要。因为如果是5分钟就赶到现场，表明警察的这一次行动十分迅速，而且反映了当地警察日常工作的一种状态。但是28分钟后才赶到现场，这个事实传递的则是另一种信息，反映的也是另一种状态了。

　　可以理解的是，一般当事人或者与事件有关联的人接受媒体采访，都愿意把自己和团队的表现往好的方向描述，而且舆论通常也不会对他们说的细节进行深究。但这是一个高度敏感的案件，警察说话传递的是官方态度，陈志伟也许没太搞清楚准确传递信息的重要性，但不管怎么说，他提供虚假信息给官方公信力造成了损害，这件事的影响也远远超过了一般性的撒谎。

　　这的确是一个教训，今后所有警察向媒体提供警务信息时，务必要准确，千万不可用修改某个数据来强化警方的尽职尽责，事情越敏感，关注度越高，这样的手脚越做不得。几年前北京的雷阳案已经有过这样的教训，它真的不能再有了。

　　陈志伟估计会因为这个谎言而承担责任，但说实话，我个人不希望这名警察因为这件事而栽从此爬不起来的跟头。我知道基层警察也都挺不容易的，我希望他充分自省，哪跌倒哪爬起来，同时希望，他个人的这份教训能够被全国警察充分汲取。