男子在女友孕期出轨还想要回16万彩礼，法院判了

男子在女友孕期出轨还想要回16万彩礼，法院判了

　　近日，媒体报道，福建龙岩的小张与小阙于2020年举办婚礼后同居，但两人一直未登记结婚。2021年6月，小张怀孕期间发现小阙出轨，两人发生分歧。小张早产生下女儿小花后双方分居。2022年，小阙向法院起诉要求小张返还16万彩礼。法院审理后认为，小阙出轨导致双方分手，给小张造成了严重伤害，且分手后小张独自抚养女儿，酌情返还彩礼3万元。女方起诉男方后被判每月支付孩子抚养费1000元，直到孩子成年。

　　这则新闻引发很大争议，尤其令很多女性网友气愤不已。在她们看来，小张是不折不扣的受害方。两人虽未登记结婚，但已举办婚礼，在别人眼里跟新婚夫妇无异。婚姻生活不到半年，男友小阙就违背婚姻的承诺，在她孕期出轨，这对于任何女性来说，都是一种巨大的伤害和背叛。两人的关系因小阙的过错无法返回，小张年纪轻轻就成了单亲妈妈，未来生活之坎坷艰辛可想而知。可小阙不但不悔恨不补偿，还好意思向女方索要全部的彩礼和首饰钱。此等“渣男”行径，很多男性都颇为不齿。没想到，法官竟然部分支持了男方的请求，这叫本就为小张打抱不平的网友如何接受？

　　图片来源：视觉中国

　　乍看之下，法院的判决确实有违普通人的道德观念。在一段婚姻当中，如果男方出轨导致婚姻破裂，别说是返还彩礼的诉求不会被支持，男方还需进行赔偿，财产分配也会倾向于无过错的一方。如今因为双方没有登记结婚，女方的待遇就截然不同，旁人很难接受。不管有没有结婚，大部分人都希望法律能够惩罚“渣男”，让他为自己的过错付出肉疼的代价，让女性所受的委屈和痛苦得到必要的宽慰。

　　但是，法律有法律的规定，按照《民法典》，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。也就是说，只要没有登记结婚，男方就有请求返还彩礼的权利。至于应否返还或返还多少，法官一般会综合双方共同生活的时间、是否有子女、财产使用等实际情况予以酌定。

　　本案中，小阙方给予小张的彩礼中，13万是聘金，另外有3万余元首饰。法官考虑到小阙出轨导致双方关系破裂，给小张造成严重的伤害，且分手后小张独自抚养女儿，酌情返还彩礼3万元——这说明法官也考虑到女方的处境，在法律范围内尽量照顾了女方的利益。要求返还的3万元彩礼，外人可以理解为聘金，也可以是首饰的费用。既然无法缔结良缘，法官让女方把首饰还回去，情理上也不是完全说不通。

　　资料图。图片来源：视觉中国

　　围观的网友对判决的愤怒难平，很大程度上是不满此事中，女方所受的负面影响远远超过男方。两人分手，小张一个人带着女儿，在别人眼里，是一个结过一次婚的单亲妈妈，在婚姻和就业市场的竞争力大大降低；而小阙受到的观念上的阻力相对较小，他对孩子的责任，也只是每月承担1000元的抚养费。在一般人眼里，孩子就是“吞金兽”，吃喝用度、教育培养样样都需要钱，每月1000元能够做什么用呢？破坏两人情感约定、犯下大错的，明明是对婚姻不忠的小阙，为何却让小张承受更加沉重的结果呢？

　　其实，就算不返回3万彩礼，也无法填补小张所受的折磨和当前生活的窟窿，但在围观者眼里，它至少能传递出一个重要的象征意义，即法律不会偏向出轨的“渣男”，不会让女性独自品尝苦涩和不幸。但遗憾的是，我国目前对于同居关系和法定婚姻关系的保护力度，是不一样的。彩礼返回的规定，和离婚时双方的财产分割和精神补偿的原则，不能混做一谈。就前者而言，法律规定得还是过于概括，对于如何补偿女性作为无过错方的损失，没有作详细的说明，因而在具体司法实践中，法院很难超越现有的条条框框，去实现民众朴素观念中的公平和正义。

　　近些年来，伴随着彩礼数额的日益高涨，关于彩礼返回的纷争越来越多。如果男女双方及时进行婚姻登记，事情会简单很多。但现实中很多农村的年轻男女，因为不到法定结婚年龄，在农村摆酒结婚，得到了社会的承认，却得不到法律的保护。此前江西一位男子在和未婚妻同居一年，因嫌弃对方宫外孕、以后怀孕几率低，提出悔婚，并要求对方返回彩礼，法院最后判返三成，当时同样引发轩然大波。这类频频让女性大跌眼镜的案例说明，法律应该考虑这类依据习俗缔结婚姻的情形，通过立法或者司法解释纳入彩礼返还的考量范围，以此统一司法裁判尺度，让女性遭受的身心损失，得到应有的补偿。