疫情，又催生了一个畸形行业？
来源：倍可亲(backchina.com)
示意图
有点离谱了。
- 1 -
假期差不多过半，各地疫情散发，感觉旅游差不多又要歇菜了。
不过，民宿却逆风飞翔，摆出一副三年不开张，开张吃三年的架势。
最近，看到报道：
京郊游贵过欧洲游。
原因主要是民宿价格飙升，国庆价格普遍在2000+，有的别墅民宿一晚要7000块，比以往价格贵太多。
这价格，玩一天就贵过新马泰，玩个七天贵过欧洲游，实在是太不划算了。
我在北京待过几年，每到五一、十一，谁要去古北水镇啊，自驾去内蒙看看草原，穿穿沙漠不香吗？
但是没有办法，你去不了新马泰，更去不了欧洲，甚至连内蒙都去不了。
所以，疫情催生的这个周边游新风口，总结一下：
消费在降级，价格却升级，还供不应求。
这看起来有点畸形了。
- 2 -
难道这就是旅游内循环？
我们试着从几个方面来分析。
首先，作为消费者，我身处包邮区，这几年就没出过，周边都玩腻了，确实发现民宿价格虚高，以莫干山为例，别说国庆，周末去都要1880，感觉小红书严重推高了旅游成本。
实际的体验，一言难尽。
有好的地方，但是值不起这个价格，两天周末下来，交通加食宿，够我去港澳玩一圈了，要是算上周边多玩几天的话，可以去京都奈良包车游了。
总的体验就是：
消费被动降级，同样的价格，体验差太多。
不过，消费者也不一样，对于有消费能力的人，有钱没地方花，花了高价体验不到相应的服务，确实属于退而求其次的消费降级。
对于大多数普通消费者，突然飙升的价格，是实实在在的消费升级，让人望而却步，宅在家里七天不出门，就能省一个月的工资。
但是，旅游从业人员有不同的看法。
以民宿为例，其实在疫情之前就火了，走的也是平价路线，甚至一些驴友因为价格原因更喜欢住民宿。
但是，疫情以来，旅游停滞，民宿生意更是一落千丈。
一个原因是疫情防控，游客少了很多，一年中几乎都是淡季，很多民宿都倒闭了，比如大理，几波疫情下来，民宿老板都提桶跑路了。
另一个原因是经济不好，大家不愿意花钱，消费更理性了，旅游能当地往返的都不选择住宿了，这样可以节省一大部分成本。
所以，民宿再走之前的中低端路线，只有死路一条。
不如另辟蹊径，赚有钱人的钱：
差异化竞争，走情怀路线，比如简约现代的INS风格，回归田园的隐居风格，还有主打亲子和家庭的复古院落或者别墅主题。
地点不是再深山就是在湖边，没有湖的也修个游泳池，房租和装修成本的提高，自然价格也要提高，动辄小几千一晚的价格，超过很多五星酒店。
这么做其实也没错，但是得有个前提：
有消费能力的人找不到别的花钱的地方。
一旦疫情结束，国内甚至海外旅游放开，这些民宿虚高的价格就支撑不起来了，因为性价比太低了。
何况，一些照片看起来光鲜亮丽的民宿，实际住宿体验其实相当一般，回头客也是个问题，特别是，很多民宿借助自媒体和短视频，喜欢打造所谓的网红民宿，坑比较多。
毕竟智商税收一次就够了。
- 3 -
结语
周边游，特别是民宿风口，确实有点畸形发展的趋势。
有人说，这算不算是旅游内循环。
我也不敢说，我也不敢问呐。
但我不觉得这是好现象，也不觉得这是可持续的行业业态，只能说，这算是：
困境中旅游行业的一次旁逸斜出吧。
希望旅游业早日恢复，希望各行各业早日恢复，希望大家的生活早日恢复。
