9月21日，俄罗斯总统普京发表全国电视讲话，宣布进行部分军事动员，目标是有军事经验的预备役和退役人士，人数大约 30 万人。此前，乌克兰对俄罗斯占领的领土发起了反击，短短两日，乌军就向东推进了1000平方公里，解放了东部重镇库普扬斯克东城。
俄罗斯对于乌克兰的侵略战争在僵持了数月之后出现了有利于乌克兰的进展。部分动员并没有缓解俄罗斯军事上的颓势，10月8日，承担补给重任的克里米亚大桥被炸，部分倒塌，成为了俄罗斯最新的军事失败。
当地时间9月30日，普京宣布根据乌克兰东部及南部的顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四个俄罗斯占领区的所谓“公投”结果，将这几个地区纳入俄罗斯领土。此举引发了包括乌克兰、欧盟、美国在内的多个国家抗议，联合国秘书长也发表声明表示俄罗斯的行为违反国际法。中国官方态度暧昧，既没有谴责所谓“公投”，也没有承认俄罗斯的领土诉求。
俄罗斯侵略的受挫和战争升级也让中国民间舆论、官方态度和“御用学者”的态度发生了耐人寻味的变化。
一、从“速通基辅”到“俄军心善”：陷入僵局战场下的民间舆论变化
从战争爆发开始，中国民间能被看到的主流舆论几乎都是支持俄罗斯。《404档案馆》第78期和80期分别总结了战争爆发初期中国舆论场上对于俄罗斯支持和乐观情绪、对于乌克兰女性的骚扰，以及在这样的背景缝隙之中的反战、反侵略的声音。
然而，随着俄罗斯军队在乌克兰陷入困境，中国舆论场上对于俄罗斯军队的鼓吹开始逐渐偃旗息鼓，“1小时22分直通基辅”、“绍伊古一战封神”的宣传变为“俄罗斯军队再下一盘大棋”，再变成“俄罗斯为了考虑民众的伤亡才没有大举进攻”。
官方对于这样的舆论推波助澜，一方面在表面上宣称中立，一方面在官方媒体中报道大量未经证实的阴谋论，比如美国在乌克兰设有生物实验室。
随着乌克兰军队的大举反击和普京升级战争的宣言，中文舆论场上对于俄罗斯的态度更加复杂。
在微博相关新闻的评论区，依然可以看到大量站在俄罗斯立场的留言，这些留言声称俄罗斯“不给西方喘息的机会”“美国有多无耻，是个人都知道。”
但更多留言的态度则是暧昧不明的，官媒《环球网》#普京签署顿涅茨克等四地入俄条约#的话题下，最多的留言是“见证历史”“2020年后都很魔幻”“世界地图发生变化了”。这些留言没有明确表明立场，只是表达一种对于局势变化的惊讶。
也有少量表达对于俄罗斯反对声音出现在了个人博主的评论区，在博主“科罗廖夫”的评论区下，有网民留言：
换一个角度，全世界侵略战争打成这样了，还有这么高的支持率，很难找出第二家。这恰恰说明大毛骨子里对领土的嗜好是刻在整个民族里骨子里的，仔细想想，这才是最恐怖的。
而在问答网站 “知乎”的相关问题下，则有大量嘲讽和批评普京的言论，有知乎用户将普京最新发表的演讲与日本(专题)昭和时期对比，称普京为“普林嫂”、“ 普怨宗”。
之前对普京不吝惜溢美之词的自媒体，很多也不动声色的发生了立场转变。微信视频号“说职场”在战争开始时曾夸赞俄罗斯一战将美国霸权粉碎。然而最近的视频又开始吹捧美国与中国对比下全方面的优势明显。YouTube自媒体“说真话的徐某人”将该视频号前后两套面孔进行了混剪，构成了一幕打脸的讽刺剧。
然而，面对俄罗斯的颓势和讽刺言论的增多，各大社交平台也开始了舆论引导。
二、被“打脸”的国师：金灿荣和胡锡进的合订本
立场尴尬转变的，除了普通网民，还有被称为“国师”的所谓“国际政治专家”金灿荣。
2月24日普京发动全面对乌克兰的侵略以前，他坚持对于俄罗斯发动战争的消息都是美国放出的假情报，为此，他不得不在战争爆发后一天在微博上道歉，他写道：“我们只是一家之言，只供参考。”
随即，他又预言俄罗斯将在一个月内结束战斗。然而，战争局势的发展仍然在持续“打脸”金教授的预测。8月22日，他再次预测年底前乌克兰10万大军被俄军歼灭。
随着9月乌克兰军队大规模的反击，金灿荣的发言反复变化。9月11日，他发文章说，没有谁比俄罗斯更想早点结束战争，俄罗斯根本没有什么大棋，拖一天就多一天的风险。
一天后，他又改口，声称整体上俄罗斯还是占优势，俄罗斯将迎来最终的胜利。又仅仅过了一天，金灿荣又一次转变观点，说乌军打得不错，取得进展，战争风向变了。
直到最近克里米亚大桥被炸，金灿荣终于开始担心乌克兰反击成果扩大，他在微博写道：“如果俄军打得不好，乌克兰反攻成果扩大，逼近俄乌边境，那时候俄罗斯可能真急了，动用战术核武器，那个危险就大了。”
与金灿荣同样在舆论场上经常评论俄罗斯战争的，还有前《环球时报》主编胡锡进。
2月24日以前，胡锡进在自己的评论节目中讽刺美国对于俄罗斯入侵的警告，称：“看来在西方的政治文化里，撒个谎根本就不是事儿，政治家可以张口就来，他们控制的舆论积极帮着洗地。”
战争爆发后，胡锡进又改口夸赞普京，称“普京今天拔出了剑，他要制造一个结束从苏联解体以来俄罗斯人在欧洲不断退缩的历史转折点。”
随着俄罗斯的入侵并未像支持者所设想的那样迅速取得胜利，3月10日，胡锡进开始呼吁双方妥协，他在文章中写道：
老胡作为俄乌战争的旁观者，也作为对俄乌都充满好感的中国人，想在这个时刻向基辅和莫斯科建议：乌克兰战场的基本走势和国际态势都已经逐渐明朗，他们双方需早做妥协，结束战争，这最利于他们双方止损。
而到了9月乌克兰开始反击的时候，胡锡进再次展现出灵活的身段，一方面声称“双方形成了当前在乌克兰战场的相对力量平衡“，一方面又表示“乌克兰根本没有实力逼迫俄罗斯投降”。
作为官媒前主编，胡锡进在俄罗斯越发陷入困境的时候，开始更多重复官方的八股，在10月10日的微博中，他写道：“舆论场上各抒己见，但对国家的外交路线，我们应该共同支持。挺中国自己！ ”
对于胡锡进的左右摇摆，有网民讽刺道：“能打败胡主编的，只有明天的胡主编。”
三、真真假假的中立：中国官方的暧昧态度
中国官方近年来一直强调与俄罗斯的友好关系。俄罗斯开战前的2月初，普京出席北京冬奥会，双方发表《联合声明》，称中俄“两国友好没有止境，合作没有禁区，加强战略协作不针对第三国，也不受第三国和国际形势变幻影响”。
战争爆发后，中国一方面在对外宣传中号称中立，只是宣称“尊重各国主权和领土完整”，但并未明确表态。在联合国涉及谴责俄罗斯入侵乌克兰问题的决议投票中，中国投下弃权票。另一方面，在对内的舆论中，中国官方选择性地报道对于俄罗斯有利的消息，删除批评俄罗斯的帖子。
但随着战争陷入僵局，俄罗斯军事和经济上的困境加深，中国官方的态度也在悄然变化。9月初，全国人大委员长栗战书访问俄罗斯，在会谈中明确表示：中方对俄罗斯的行动“表示充分的理解和支持，而且从不同的方面给予策应”。
但几天后，习近平(专题)会见普京时，却完全没有提及俄乌战争的立场，而普京则在讲话中承认，中国对俄罗斯在乌克兰的战争存在“疑问和担忧”。9月末，中国外交部长王毅会见了乌克兰外交部长库列巴，并提到“所有国家的主权和领土完整都应得到尊重”，在俄罗斯宣布在乌东地区公投之后，中国也并未承认公投结果。
