中国当局网络审查火力全开 “要把中文灭干净了”
来源：倍可亲(backchina.com)中国的网络审查在过去一星期火力全开，为即将召开的中国共产党第二十次代表大会做准备。遭到审查的词语种类丰富，除了政治用语外，个别看似与二十大毫不相关的网络俚语和日本动漫也被封杀。
周四（10月13日）在北京一座天桥上意外出现的横幅抗议活动让审查部门的神经更加紧绷。为防止消息扩散，大量影射这场示威的关键词在社交媒体上被屏蔽，不少用户遭到禁言。
研究中国网络审查的中国数字时代编辑刘力朋告诉美国之音，这是近四年来最大的审查事件。上一次类似规模的网络维稳出现在2018年。当时，中共修改总书记的连任规则，为习近平突破性的第三届任期铺平了道路。
习近平预计将在今年的二十大上获得第三任期。
北京横幅事件全网封杀
周四，一名神秘男子在北京海淀区的四通桥上挂出两幅横幅，强烈批评中国三年来的强制新冠“清零”政策和中国当局的专制统治，并将矛头直指领导人习近平，要求其下台。
记录下该抗议的图片与视频迅速在中国的社媒上蔓延开来。但审查机器很快跟进。微博上，与抗议基本信息有关的关键词搜索结果被过滤，只保留来自带“蓝V”标识的官方账号的博文。这些词包括“海淀”、“四通桥”、“横幅”、“标语”和带有“桥”字的词语。“北京”两字也难逃审查。
该抗议者的行为受到了许多网民的赞许。
“勇敢的人，希望你可以永远平安，谢谢，”一名用户写道。
“为这片刻的尊严，赞颂勇敢的人，”另一名用户说。
为了扼杀讨论，微博很快也对“勇敢”、“勇气”、“勇士”、“义士”、“孤勇者”等关键词的搜索结果进行过滤，只显示“蓝V”的发言。
另外，“皇帝”、“退位”、“下台”的搜索结果也遭到过滤。
微信同样对有关横幅抗议活动的传播与讨论进行了审查。不同于“市民广场”式的微博，微信上的信息流通更为封闭，审查也较难被监测到。但周四一天里，大量网民在微博和推特上报告自己的微信账户因为在朋友圈或群组内转发了有关抗议的照片和视频而收到了社交功能被禁的通知。
“太难过了，我们早就发不出声音了。眼泪干涸眼睛里，还要再疯多少个五年，”一名微博用户写道。中共总书记的每届任期是五年。
但除了对此感到愤怒和沮丧的人群外，许多被封用户为自己“不当”和“非法”的行为在微博上向腾讯客服道歉，希望解除封锁。
一名用户写道：“我真的深刻反省了自己的错误，怪我没有足够了解微信个人账号使用行为规范法。。。万般感谢贵公司可以给一次改正的机会，以此为戒，提高信息甄别能力！绝不再犯此类错误！”
微信对于生活在中国的人来说至关重要，几乎是他们与家人、朋友、同事、客户等联系的唯一渠道。许多线上与线下的消费活动也必须通过微信进行。
微博目前已经限制了对微信封号的讨论。微博完全封杀了热搜话题“微信被封”和“腾讯客服”等，并关闭了腾讯客服的超话。
“敏感词已经越来越宽泛，到了要把中文灭干净的地步了，”刘力朋半开玩笑地说道。四通桥抗议事件发生的当晚，由于遭到审查的词语如此之多，刘力朋说他工作了整个通宵收集敏感词。
他告诉美国之音，各大平台如此卖力地进行审查，一大部分原因是出于自保。如果由于疏忽，导致在二十大前发生网络示威的话，平台将难逃来自中国官方的惩罚。
这次，涉及敏感词的歌曲也遭到审查。在网易云音乐上，香港歌手陈奕迅的《孤勇者》的评论区被审查。中国乐队不优雅先生的歌曲《四通桥》已经被中国各大音乐平台下架。
苹果音乐的中国商店似乎也下架了《四通桥》。这首歌依然显示在苹果音乐的美国商店里。
美国之音就歌曲下架原因询问了苹果中国，但截稿前仍未得到回复。
“一键三连”和“死亡笔记”
早在四通桥抗议事件发生前，中国就已经悄然开始了针对二十大的网络维稳。
“连任”是受到审查的词语之一。微博过滤了“连任”的搜索结果，剩下的内容大多和美国政治有关。
但过去一周里，被审查的内容不仅包括明显可能触及敏感话题的词语，还有一些看似与二十大或习近平毫无关联的关键词。
本周早些时候，微博开始过滤关键词“一键三连”的搜索结果，并封杀了同名的热搜话题。
“一键三连”指的是在中国流行的视频平台“哔哩哔哩”上通过长按点赞按钮，以同时完成点赞、投币、收藏三个功能。
这个词语本身没有政治隐喻，但网民猜测，由于“三连”可能被用来影射习近平的第三任期，而导致平台提前采取行动。
另外，豆瓣移除了日本动漫《死亡笔记》以及其衍生影视作品的页面。在这部漫画里，一本叫做“死亡笔记”的笔记本掉落人间，使用者可以通过写下人名来杀死对方。
豆瓣没有对移除给出公开解释。但网民猜测，豆瓣是为了预防一些不满习近平的用户说要在“死亡笔记”里写下习近平的名字。
“豆瓣怎么会知道我每天在心里的死亡笔记上写他的名字啊，”一名用户写道。
刘力朋指出，封杀“一键三连”和“死亡笔记”看似荒唐，但其实只是二十大常规审查的一部分。
“就算是常规的二十大审查已经很变态了，”他说，“已经到了穷尽很多暗喻的地步了。”
不过，过度的审查也会带来当局不希望看到的副作用，即越来越多的网民会意识到审查的存在，因此产生好奇心，并试图了解审查的对象以及原因。
刘立朋说，在过去，平台会考虑如何在审查与这种副作用之间取得平衡，不产生“欲盖弥彰”的效应。但二十大在即，来自当局的压力让他们无心顾及这些，只想确保不因失误而受惩罚。
“哪怕现在过度反应，也比踩到政治红线、到时候对你追责要强，”刘力朋说。“先保命吧。”
