下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

传谣?中国政法大学教授曝疫情放开惊天内幕

京港台:2022-11-18 04:10| 来源:星月皓洁 | 评论( 26 )  | 我来说几句


传谣?中国政法大学教授曝疫情放开惊天内幕

来源:倍可亲(backchina.com) 专题:新冠病毒最新动态

  编者注:11月15日,自媒体星月皓洁发布的《杨帆教授爆惊天内幕:疫情12月1日起放开》一文被删除。该自媒体随即发布了下面这篇文章《著名经济学家曝疫情放开内幕,前调查记者转发收到威胁:小心惹官司》,该文在11月16日也一度被显示“此内容因违规无法查看”,但数小时后,又能查看到此篇文章。

  墙内自媒体星月皓洁文章:11月15日,我们转发了一篇关于疫情放开的文章,作者是中国政法大学的杨帆教授,在微博上发布的一篇博文。

  很遗憾,这篇文章今天中午12点6分被删除。

  

  我们为什么要转发杨帆教授的这篇文章,一是考虑事关重大,二是杨帆是教授,公信力和可靠性高,掌握的信息全面。

  可文章推出不到一小时,就有不少读者通过后台留言,也有微信好友给我发信息,说他们去杨帆教授的个人微博账号,前后翻了个遍,就是没找到这篇博文。

  

  言外之意,说我造假。不可能啊,我赶紧去杨帆教授的微博,果然没找到这条博文。

  点击之前的文章链接,显示微博不存在或暂无查看权限。

  

  还好,在转发之前,我有准备截图作了保存。否则,百口莫辩,我真成了一个造谣生事的人,而且还把我们的教授杨帆老师,一并拖下水。

  

  这篇博文的突然消失,我当时觉得可能是杨帆教授遭遇到了一些压力,或是出于别的原因考虑,才会把博文删除或屏蔽。

  今天上午9点39分,先是有读者在文章后面留言:谢谢,已经举报了。我不明白这位读者的意思,就回复说:好的,送你上墙,并置顶。

  

  我并没有多想。我觉得,喜不喜欢一篇文章,或者举不举报某篇文章,都是读者的自由的权利。

  可是接下来,一位微信名标注为律师的读者通过后台发私信,说放开是假消息,让我删除文章。

  我没理会。我想,杨帆作为一个公众人物,加上这么一个大教授头衔,决然不可能传播假消息。

  没过几分钟,又收到另一位读者私信:你还是删了杨帆那个文章吧,人家自己澄清了,小心惹官司,你可别造谣了。同时还附上杨帆教授澄清的一直博文截图。

  

  我半信半疑,赶紧跑到杨帆教授的微博探个究竟。结果,杨帆教授还真发了一份澄清博文。

  发布时间为11月17日9点8分,内容如下:

  杨帆澄清

  网上有人瞎编。说我透露内情,12月1号全面放开。

  没有什么内情,是我转载的,现在已经删除。

  我的看法已经做了五期视频,可以在微博和头条上看到

  我认为:放开是一个趋势,但是不能一下子取消,要逐步来。

  做好各方面的准备,明年端午节前差不多了。

  只是我个人的估计,没有什么内幕消息。

  

  细细品读,杨帆教授重点澄清了昨天的博文是转载的,网上有人瞎编(这里面可能也包括我)。

  我不接受杨帆教授的澄清,因为这些消息可是通过杨帆教授发布的,现在倒过头来去指责别人瞎编。作为公众人物,有如此大学识的教授,发布消息,尤其是涉及疫情事关亿万人的重大消息,不可能不加甄别随意发,感觉事情不对随手删了就完事了。

  传谣?

  转【杨帆教授爆惊天内幕:疫情12月1日起放开】

相关专题:教授,新冠肺炎

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大陆资讯 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-1-13 21:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部